Aller au contenu principal
租赁空地:不构成商业租约,即使作为附属用途
Droit-immobilier

租赁空地:不构成商业租约,即使作为附属用途

📅 判决日期 2026年07月17日🔄 Updated on 19 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 26 次浏览📖 2 分钟阅读

根据1953年关于商业租约的法令,租赁空地不能被视为附属场所或建筑物。法国最高法院在1971年重申了这一原则,判定旨在规避承租人保护的解约通知无效。

参考判决: cc • N° 70-10.242 • 1971-04-22 • 查阅判决 →

想象一下:您是在莱斯内万(Lesneven)拥有一小块草地的主人,将其租给一位商人存放几个托盘。有一天,您想收回土地出售。您发出解约通知。但承租人援引商业租约法规,要求您支付搬迁补偿金。您认为空地不是商业场所,对吧?然而,承租人辩称该租赁是其商业资产的附属部分。谁对呢?法国最高法院在1971年裁定:根据1953年9月30日法令第1-1条,租赁的空地永远不能被视为场所或附属建筑物。解释如下。

这项五十多年前作出的裁决至今仍然适用。它保护业主免受试图扩大商业租约适用范围的行为。但它也设定了一个明确的界限:要享受该法规的保护,租赁的财产必须是场所或已建成的建筑物,而不是单纯的土地。

事实:一个日常发生的故事

在普卢加斯泰勒-达乌拉斯(Plougastel-Daoulas),业主X先生将一块空地租给商人Y先生,后者用于存放与其活动相关的商品。租约是口头形式,没有固定期限。几年后,X先生将土地卖给开发商,并向Y先生发出解约通知以腾空场地。Y先生提出异议:他认为土地租赁是其商业资产的附属部分,应享有商业租约法规的保护,并要求搬迁补偿金。初审法院支持Y先生,确认解约通知有效但承认其有权获得补偿。X先生上诉。上诉法院维持原判。X先生向最高法院提出上诉。

上诉法院的推理是什么?它认为,尽管租约涉及空地,但它是为了附属商业用途而订立的。因此,根据其观点,解约通知不能排除保护性法规的适用。但法国最高法院并不认同这一观点。

法院的推理——详细解析

法国最高法院撤销了上诉法院的判决。其推理包含三个要点。首先,它重申1953年9月30日法令第1条(定义商业租约适用范围)要求租约涉及场所或建筑物。空地本质上既不是场所也不是建筑物。其次,它驳回了附属性质的论点:即使租赁是商业资产的附属部分,空地仍然是空地。场所的定性不取决于用途,而取决于财产的性质。最后,它声明任何旨在将空地等同于场所的条款或解释都违反该法令的公共秩序(即不可通过合同背离)。

换言之:法律规定明确,土地不是建筑物。无论您是否在那里从事商业活动,都无关紧要。如果您想获得法规保护,必须有屋顶和墙壁。这项裁决确认了稳定的判例:财产的法律性质优先于所从事的活动。

这对您的实际影响

如果您是出租人业主:您可以出租空地,而不必担心承租人获得续租权或搬迁补偿金。例如:在普卢加斯泰勒-达乌拉斯,一位业主将一块土地租给园艺师存放设备。如果业主想出售,只需发出普通法下的解约通知(提前6个月通知,无需补偿)。注意:如果土地上有任何建筑物(即使是棚屋、技术用房),情况就会改变。我最近有一位客户咨询一块带有混凝土小屋的土地:法院将其重新定性为商业租约。因此要谨慎。

如果您是承租人:您不能就空地主张商业租约法规的保护。如果您想要保护,必须协商签订书面租约,并包含特定条款(期限、通知期等)。否则,您的地位是不稳定的。莱斯内万的一位承租人因口头租约且业主出售而一夜之间失去了土地。没有书面文件,就没有法律救济。

如果您是购买者:检查所租财产的性质。如果是空地,您可以无补偿地发出解约通知。如果是场所,您必须遵守相关法规。一位房地产开发商在布雷斯特(Brest)购买了一块土地,未检查是否存在建筑物:承租人获得了5万欧元的搬迁补偿金。

避免此类纠纷的四个建议

  • 起草书面合同:即使是空地,书面租约也能保护您。明确说明这不是商业租约。注明期限、租金和用途。
  • 准确描述租赁财产:写明“空地,无建筑物”。如果您出租带有场所的土地,在合同中区分两者。
  • 不要让承租人未经授权建造任何建筑物:否则,土地可能被重新定性为场所。加入条款,禁止未经事先书面同意进行任何建造。
  • 设定合理的通知期:即使法规不适用,提前3至6个月通知也是良好的管理方式,可避免冲突。

深入研究:相关判例与演变

这项1971年的裁决符合一贯的判例。早在1968年,法国最高法院就已判定空地不能成为商业场所(Civ. 3e, 1968年6月19日)。最近,在2015年,它重申即使土地用于商业活动,它仍然是土地(Civ. 3e, 2015年9月10日,第14-17.684号)。趋势是稳定的:法官对定性问题持严格态度。没有出现改判的迹象。对于从业者来说,这意味着要警惕建筑物的存在,即使是简陋的建筑物,也可能使租约落入商业法规的范畴。简单的矮墙或混凝土板不足以构成,但坚固的遮蔽物则可以。

实际操作:您应该做什么

空地业主检查清单:

  1. 确认土地上没有任何建筑物(即使是小棚屋)。
  2. 起草书面租约,明确注明“空地”,并排除商业租约法规的适用。
  3. 办理入场和退场状况检查,并拍照记录。
  4. 如果承租人想安装场所,要求签订补充协议,将租约转为商业租约。
  5. 出售时,告知购买者租约的性质。

您遇到了类似情况?与Zakine律师进行30分钟的初步咨询(45欧元)可能避免您数月的诉讼——通常还能节省更多。预约 →

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Avocat bail commercial  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 70-10.242
  • 法院: Cour de cassation

关键词

bail commercialterrain nulocal accessoiredécret 1953indemnité d'éviction

实务应用案例

1

莱斯内万空地业主

您将一块土地租给汽车修理厂存放废车。您想出售土地。承租人要求3万欧元的搬迁补偿金。

实践应用:

您可以无补偿地发出解约通知,因为土地是空地。通过挂号信附回执发出解约通知,提前6个月通知。如果承租人提出异议,此判例将保护您。

2

普卢加斯泰勒-达乌拉斯带花园小屋的承租人

您租用一块带有坚固花园小屋的土地,用于从事木工活动。业主向您发出解约通知。

实践应用:

小屋构成附属场所。您可以援引商业租约法规,并要求搬迁补偿金。咨询律师以评估您的权利。

3

布雷斯特正在租赁中的土地购买者

您购买了一块口头租给园艺师的空地。您想腾出土地用于建造。

实践应用:

您可以无补偿地向承租人发出解约通知,因为土地是空地。确认没有建筑物存在。通过挂号信附回执发出解约通知,提前6个月通知。

Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide