无书面文件的额外工程：当业主拒绝付款时

想象一下：您将位于Villeneuve-lès-Avignon的房屋翻新工程委托给一位承包商，合同价为50,000欧元。工程开始后不久，承包商告诉您需要重新做管道、增加一个电源插座、更换一根梁……“一些小意外，没什么大不了的，”他说道。您口头同意了。工程结束时，账单高达65,000欧元。承包商要求支付额外的15,000欧元。您必须支付吗？

这正是法国最高法院（Cour de cassation）在1978年10月30日的一项判决中裁定的问题，该判决至今仍然有效。法官们重申了一个简单但常被忽视的原则：在固定价格合同（固定且最终价格）中，任何修改或额外工程都必须有业主签署的书面授权。没有这份书面文件，承包商不能要求多付一分钱。

这一决定保护了业主免受财务失控的风险，但对于没有“安全网”的承包商来说，这也是一把达摩克利斯之剑。那么，如何避免陷阱？解读如下。

事实：每天都在发生的故事

M. Riboldi，一位位于Uzès的业主，将翻新工程委托给一位承包商。合同是固定价格合同：针对一份具体服务清单的总体固定价格。但在施工过程中，承包商完成了额外的工程（管道、电气、砌体），据称M. Riboldi已口头同意。工程结束时，承包商提交了一份包含这些额外费用的账单，但业主拒绝付款。

承包商将M. Riboldi告上法庭。上诉法院（cour d'appel）判承包商胜诉：法院认为，由于固定价格合同起草不当，无法精确区分原定工程和新增工程，因此业主必须支付全部工程款，包括额外部分。M. Riboldi向最高法院（Cour de cassation）提起上诉。

最高法院撤销了上诉法院的判决。最高法院批评下级法院没有核实业主是否已书面授权额外工程，正如《法国民法典》第1793条所要求的那样。该条规定，固定价格合同的任何修改必须以书面形式确认。没有这份书面文件，专业人员不能要求任何付款。

法院的推理——详细解析

最高法院依据《法国民法典》第1793条，该条规定：“建筑师、承包商或其他负责按照与土地所有者商定的既定计划建造建筑物的工人，不得以任何借口要求增加价格或支付任何工程或物料的费用，除非计划发生变更或增加，并且这些变更或增加已得到所有者的书面授权。”换言之，固定价格合同是一把锁：要打开它，需要一把纸钥匙，由客户亲笔签名。

在本案中，上诉法院通过宣称无法明确定义固定价格合同项下的工程来规避障碍。但最高法院回应道：“你们认定双方希望受第1793条的管辖，那么你们就必须查明业主是否给予了书面授权。”没有书面授权，就没有付款，就此定论。

这一推理是对额外工程禁止口头证据原则的严格适用。这是一项公共秩序规则，旨在保护业主免受意外索赔。因此，承包商必须在任何修改前获得书面文件。否则，他就要承担无偿工作的风险。

这一判例自1978年以来一直保持不变，并且经常被法院重申，特别是在独栋房屋或共有产权公寓的翻新纠纷中。

对您的实际影响

对于出租业主：如果您以固定价格合同将工程委托给承包商，您受到保护。任何未书面记录的额外费用由专业人员承担。例如：在Uzès，一位业主以20,000欧元的固定价格重新铺设屋顶。承包商口头告知需要额外5,000欧元更换椽子。业主拒绝签署补充协议。工程还是做了。业主可以合法地不支付这5,000欧元，因为没有书面文件约束他。

对于租户：如果您以固定价格对您的住所进行装修工程，您也受到影响。不要相信口头协议。在任何修改前要求书面补充协议。否则，您可能最终需要支付未预见的费用，或者反过来，拒绝支付您曾口头要求的工程款。

对于专业人员：这一决定是一个警告。未经客户签署的书面文件，切勿开始任何额外工作。即使客户说“做吧，以后再说”，您的报酬也面临风险。发生纠纷时，您必须证明存在书面授权，否则您的诉讼请求将被驳回。

一个具体例子：Villeneuve-lès-Avignon的一位承包商在一项40,000欧元的工程中完成了8,000欧元的额外工程，但没有补充协议。客户拒绝付款。承包商败诉，还需支付诉讼费用。教训：一份书面文件胜过千言万语。

避免此类纠纷的四个建议

• 对于所有业主：切勿签署一份没有详细服务描述的固定价格报价单。如果承包商提出额外费用，在工程开始前要求书面补充协议。一封带有回执的电子邮件可能足够，但签署的纸质文件最为理想。
• 对于所有承包商：在执行任何额外工程前，让客户签署一份订单或补充协议。如果客户拒绝，就不要做。您可能会失去一笔交易，但可以避免一笔坏账。
• 对于双方：保存所有书面文件：报价单、发票、电子邮件、短信。如果发生纠纷，这是您唯一的证据。判例要求书面文件，但可靠的电子文件（例如电子签名）也可能被接受。
• 如有疑问：在签署补充协议或拒绝付款前，咨询一位专门从事房地产法的律师。30分钟的咨询可能为您节省数千欧元。

深入探讨：相关判例和演变

同年，最高法院作出了类似判决（Civ. 3e, 30 oct. 1978, n° 76-15.081），其中也要求额外工程必须有书面文件，即使初始合同不明确。最近，最高法院在2017年1月12日的判决（n° 15-27.067）中重申了这一原则：缺乏书面文件阻止任何索赔，除非业主在工程完成后明确书面承认了债务。

因此，趋势是持续且对专业人员严格的。法官认为消费者保护优先于表面上的公平。因此，即使工程有用且精心完成，没有书面文件，专业人员也不能要求额外付款。

未来，判例可能在紧急情况下或必要工程（例如需要立即处理的漏水）中发展出更大的宽容度。但就目前而言，规则很明确：没有书面文件，就没有付款。

总结和后续步骤

常见问题解答：

• 问：固定价格报价单可以口头修改吗？ 答：不能，任何修改必须书面授权（《法国民法典》第1793条）。
• 问：如果承包商在没有我书面同意的情况下已经完成了额外工程，我该怎么办？ 答：您可以拒绝付款。但如果您曾口头同意，如果承包商能证明您的同意（例如通过证人），您可能被判付款。最好始终要求书面文件。
• 问：短信或电子邮件可以作为书面文件吗？ 答：可以，只要它来自业主，并且清楚说明了工程的性质和价格。简单的“OK”可能有争议。最好使用签署的文件。
• 问：提起诉讼的时效是多久？ 答：诉讼时效为工程完工后5年（《法国民法典》第2224条）。对于专业人员，时效为2年（《消费者法典》第L. 218-2条）。
• 问：如果承包商未经我同意进行了工程，我能要求损害赔偿吗？ 答：可以，您可以因使用权受到干扰或财产受损而要求损害赔偿，但这很少被批准。关键是不要支付未经授权的工程款。

您遇到类似情况吗？与Maître Zakine进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼——而且往往节省更多。预约 →