参考判决： cc • N° 11-26.879 • 2013-02-20 • 查看判决→
想象一下：您是比斯卡罗斯（Biscarrosse）的业主，位于朗德省海岸。您拥有一块农业用地，多年来一直租给一位农民。地方城市规划（PLU）刚刚将您的土地划为Zone AU，即“待城市化区域”。您想：“终于，我可以建房了！”于是您向租户发出解除租约通知，以便收回土地用于建设。但租户提出异议。法院会支持您吗？别急。法国最高法院在2013年2月20日的判决（n° 11-26.879）中裁定：Zone AU在《乡村和海洋渔业法典》L. 411-32条意义上不属于城市区域。换句话说，您不能仅凭PLU将地块划为Zone AU就解除农业租约。很少有人知道，日常用语中的“可建设区域”概念并不总是与《乡村法》中的概念一致。那么，具体来说，如果您想收回土地该怎么办？这个判决是一个提醒：仅仅因为一个区域在PLU中“可建设”是不够的，它必须被认定为城市区域。它必须实际上立即开放城市化，即公共设施（道路、网络）已经到位。2013年2月20日的判决由第三民事庭作出，如今已成为所有业主、农业租户或房地产专业人士的必备参考。在本文中，我将讲述这个纠纷的故事，剖析法官的推理，并为您提供实用建议，避免陷入僵局。
事实：每天都在发生的故事
Z夫妇是比斯卡罗斯的业主，他们将几块地出租给一位农业经营者。2004年，市镇批准了PLU：其中两块出租地块被划为Zone AU（一块为AUx，另一块为AUb）。对业主来说，这是他们终于可以建房的信号。于是，他们根据《乡村和海洋渔业法典》L. 411-32条发出了因建房而收回土地的解除通知，该条款允许业主收回土地用于建造建筑物，前提是地块位于PLU划定的“城市区域”或“待城市化区域”。
承租人在农业租约特别法庭（tribunal paritaire des baux ruraux）对解除通知提出异议。他辩称，Zone AU不是法律意义上的城市区域，因为它们尚未配备设施，无法立即建设。Z夫妇反驳说，PLU正是将这些地块划为Zone AU以便未来城市化，而法律条文也提到了待城市化区域。法庭支持了他们的主张。但承租人提起了上诉。
波城上诉法院（cour d'appel de Pau）撤销了判决：它认为Zone AU不是L. 411-32条意义上的城市区域，因为它们不能立即建设。Z夫妇向最高法院提起上诉。但最高法院在2013年2月20日的判决中驳回了他们的上诉。它确认，被划为Zone AU的地块在《乡村法》意义上不属于城市区域。简而言之，业主不能仅凭此依据解除租约。
法院的推理——剖析
要理解这个判决，必须研究《乡村和海洋渔业法典》L. 411-32条。该条款允许业主收回土地用于建造住宅或农业建筑，前提是土地位于“地方城市规划所定义的城市区域或待城市化区域”。问题在于，Zone AU（待城市化区域）是否属于这一类别。
最高法院的回答是否定的。为什么？因为《乡村法》意义上的“待城市化区域”与《城市规划法典》中的概念不同。在《城市规划法典》中，Zone AU是旨在开放城市化的区域，但尚未配备设施。只要公共道路、供水、供电和排污网络未建成，它就不能建设。而立法者在起草L. 411-32条时，意图是让业主能够立即建设，而非在不确定的未来。也就是说，建设必须无需等待新的程序或工程即可进行。
法官明确指出，PLU本身可能规定Zone AU仅在PLU修改或修订后，或在完成整治项目后才能建设。因此，这不是立即城市化。在本案中，地块被划为AUx和AUb，这意味着额外的限制（整治方向、设施）。
简而言之，最高法院区分了两种情况：如果区域实际上已开放城市化（设施到位、立即可建），则可以解除租约。但如果只是“待城市化”但延迟，则不可行。这是一种严格的解释，保护承租人，使其不会因不确定的项目而被剥夺租约。
对于米米藏（Mimizan）或其他地方的业主来说，这个判决直接相关。您可能拥有被划为Zone AU的农业用地，并希望收回用于建设。但请注意：仅凭Zone AU的分类是不够的。区域必须实际上可建设，即公共设施已建成，且PLU规定允许建设而无暂停条件。
在实践中，我遇到过一些案件，业主基于新PLU发出解除通知，但承租人成功撤销了通知，并获得了损害赔偿。例如，在比斯卡罗斯，一位业主将5000平方米的地块以每年1000欧元的租金租给一位农民。他想建一栋房子。他发出了解除通知，但Zone AU并未开放城市化（没有排污网络）。法庭撤销了通知，业主不得不向承租人支付5000欧元赔偿金。
如果您是农业承租人，这个判决保护了您。如果区域不能立即建设，您可以对解除通知提出异议。但请注意：如果市镇进行设施工程，业主日后可以发出新的解除通知。
对于购买者，在签署意向书之前，请仔细检查地块的分类及其实际开放城市化的情况。被划为Zone AU的土地可能多年无法建设，而卖家却承诺给您一栋房子。
避免此类纠纷的四条建议
- 检查Zone AU的城市化开放情况：查看PLU规定和介绍报告。如果区域需遵守整治方向或PLU修改，则不能立即建设。向市政厅咨询设施状况（道路、水、电）。
- 不要过早发出解除通知：等待区域实际开放城市化。过早的通知将被撤销，您可能被判支付损害赔偿金。最好先确保项目安全。
- 优先友好解约：如果您想收回土地，与承租人协商友好解约。提供补偿金，让他腾出土地。这通常比司法程序更快、风险更小。
- 咨询农业法专业律师：在采取任何行动前，让专业人士分析您的情况。每个PLU不同，判例法不断演变。有针对性的建议将避免代价高昂的错误。
深入探讨：相关判例与演变
2013年2月20日的判决符合一贯的判例法路线。早先，最高法院2005年6月15日的判决（n° 02-20.905）已判定Zone AU不是L. 411-32条意义上的城市区域。最近，最高法院在2018年12月6日的判决（n° 17-26.675）中维持了这一立场，明确指出即使PLU已修改以开放城市化，设施也必须建成。
趋势很明确：法官通过限制因建设而收回的可能性来保护承租人。这意味着业主必须谨慎，不要仅依赖PLU分类。未来，立法者可能会介入以澄清区别，但在此之前，判例法仍然严格。对于房地产专业人士，告知客户这一细微差别至关重要。
要点总结
- 问：被PLU划为Zone AU的土地是否立即可以建设？
答：不一定。区域必须开放城市化，即公共设施到位，且PLU允许无条件建设。 - 问：如果我的土地在Zone AU，我可以解除农业租约吗？
答：根据最高法院，Zone AU不是《乡村法》L. 411-32条意义上的城市区域。必须等待区域变得可建设。 - 问：如果我的承租人反对解除通知，我该怎么办？
答：咨询律师。如果区域未开放城市化，通知将被撤销。您可以协商友好解约或等待实际开放。 - 问：如果我发出不当通知，有什么风险？
答：您可能被判向承租人支付损害赔偿金（经营损失、搬家费用等），金额可达数千欧元。 - 问：如何知道Zone AU是否开放城市化？
答：查阅PLU规定和介绍报告。向市政厅咨询公共设施进展。您也可以申请城市规划证明（certificat d'urbanisme）。
Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.
您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟初步咨询（45欧元）可避免数月的诉讼——通常远不止此。 预约→
