Aller au contenu principal
Purchase of Real Estate in France by a Non-Resident: Legal Obligations and Case Law
Droit-immobilier

Purchase of Real Estate in France by a Non-Resident: Legal Obligations and Case Law

📅 Décision du 15 March 2023⚖️ Cour de cassation 3e civ.👁️ 14 vues📖 4 min de lecture

<p>Acquiring real estate in France as a non-resident entails specific obligations and legal risks. This article analyses recent case law, notably the judgment of the Court of Cassation of 15 March 2023, and provides key guidance to secure your investment.</p>

Case Reference: Court of Cassation, Third Civil Chamber, Judgment No. 22-13.681 of 15 March 2023

Introduction: An Attractive but Regulated Market

France remains a popular destination for foreign real estate investment. However, non-residents – whether nationals of the European Union or third countries – must contend with a specific legal and tax framework. The judgment of the Court of Cassation of 15 March 2023 (No. 22-13.681) serves as a reminder of the importance of complying with reporting obligations and the rules of private international law.

1.1. Capacity and Representation

The foreign purchaser must demonstrate their capacity to acquire (Article 3 of the Civil Code). For non-EU nationals, a prefectural authorisation may be necessary if the property is located in a regulated area (Decree No. 2019-1591). In practice, it is advisable to appoint an agent (lawyer or notary) for the execution of the deed of sale.

1.2. Financing and Exchange Control

Financing by means of a loan in foreign currency must comply with exchange control regulations (Articles L. 151-1 et seq. of the Monetary and Financial Code). Any transfer of funds exceeding €10,000 must be declared to customs.

1.3. Direct Taxation

The non-resident is subject to tax on rental income (Article 164 B of the General Tax Code) and, upon sale, to capital gains tax on immovable property (Article 244 bis A of the General Tax Code). International tax treaties may mitigate these taxes. Furthermore, property tax and the housing tax (for second homes) remain payable.

1.4. Reporting Obligations

Since the Finance Act for 2020, non-residents must declare their real estate property annually using Form No. 2042-IFI (wealth tax on immovable property) if the net taxable value exceeds €1.3 million. In addition, the tax authorities require a declaration of personal circumstances (Article 170 of the General Tax Code).

2. Analysis of the Court of Cassation Judgment of 15 March 2023

2.1. The Facts

A Swiss national, not a French tax resident, acquired an apartment in Paris in 2015. In 2020, he resold the property without declaring the capital gain. The tax authorities issued a tax adjustment notice, contested by the seller on the grounds that he was not required to declare in France due to the Franco-Swiss tax treaty.

2.2. The Decision

The Court of Cassation dismissed the appeal, confirming that the non-resident remains subject to the reporting obligation in France for the capital gain on immovable property, even if the tax treaty provides for an exemption from tax. The judgment recalls that the reporting obligation is distinct from the obligation to pay the tax (Article 170 of the General Tax Code). In this case, the seller should have filed a capital gains declaration (Form No. 2048-IMM) within one month of the sale, subject to penalties (40% surcharge).

2.3. Practical Scope

This decision underscores the strictness of the French tax authorities and the importance of complying with reporting formalities, even when the taxpayer considers themselves exempt from tax. It echoes previous case law (Council of State, 9 November 2015, No. 372557) which had already affirmed the autonomous nature of the reporting obligation.

3. Pitfalls to Avoid for the Non-Resident

  • Failure to declare a capital gain: as in the commented judgment, omission exposes one to surcharges and late payment interest.
  • Non-compliance with co-ownership rules: non-residents must appoint a representative in France for general meetings (Law of 10 July 1965).
  • Lack of knowledge of planning rules: any construction project requires a building permit or a prior declaration, even for a non-resident.
  • International succession: in the absence of a will, French law may apply (European Regulation No. 650/2012 for EU residents).

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

4. How Maître Cécile Zakine Can Assist You

4.1. Advice in Private International Law

I assist you in choosing the acquisition structure (SCI, co-ownership, etc.) and drafting contractual clauses adapted to your personal situation (matrimonial regime, nationality, tax residence).

4.2. Tax Optimisation

I help you benefit from international tax treaties and structure your investment to minimise tax on rental income and capital gains. I support you with all tax declarations (IFI, capital gains, property tax).

4.3. Negotiation and Securing the Deed

I negotiate the conditions precedent

Informations juridiques

  • Numéro: 22-13.681
  • Juridiction: Cour de cassation 3e civ.
  • Date de décision: 15 mars 2023

Mots-clés

étrangernon-résidentdroit immobilierfiscalitéjurisprudenceCour de cassation
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Maître Zakine, Doctor of Law

Phone and video consultations available — Fast appointments

Book an appointment
First consultation 30 minutes — €45

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide