艺术家经纪人：安排整个乐团算作一名艺人吗？

想象一下：您住在沃克吕兹省（Vaucluse）的博莱讷（Bollène），每年组织一个小型地方音乐节。您联系了一个12人乐团来为晚会助兴。您支付了总报酬。之后，您又为第二个乐团做了同样的事。那么，您是否因此成为需要强制执照的艺术家经纪人？这个问题看似微不足道，但后果严重：无照经营可能面临罚款甚至监禁。这正是法国最高法院在1992年审理的一起涉及里尔国际军乐节（festival international des musiques militaires de Lille）案件中所裁定的。这项鲜为人知的判决揭示了演出法的一个关键点。

但这对于您——普通组织者或音乐爱好者——来说究竟意味着什么？答案很简单：安排整个乐团被视为安排一名艺人，除非您分别就指挥和每位乐手进行谈判。换句话说，如果您将乐团视为一个整体来交易，则只算一名艺人。这意味着您每年可以安排最多两个乐团而无需执照。但请注意：一旦超过这个门槛，执照就变得强制要求。

这项由最高法院刑事庭（chambre criminelle de la Cour de cassation）作出的判决至今仍然有效。它保护了小规模组织者，同时规范了专业中介行为。在本文中，我将讲述这一判例背后的故事，剖析法官的推理，并给您提供避免陷阱的具体建议。无论您在索尔格（Sorgues）还是其他地方，这些规则适用于全法境内。

事实：一个日常发生的案例

1989年，在里尔国际军乐节期间，一位组织者——我们称他为X先生——安排了两支军乐团进行有偿演出。他没有持有《劳动法典》（Code du travail）第L. 762-3条（现已编入第L. 7121-7条）规定的艺术家经纪人执照。因非法从事艺术家经纪人职业被起诉，他一审被判有罪。法院认为，安排两个乐团，每个由多名乐手组成，相当于安排多名艺人，因此一年内超过了两个委托。

X先生提出上诉。在上诉法院，他辩称，安排一个乐团应只算一名艺人，因为他没有对指挥和乐手分别进行中介行为。上诉法院支持了他的主张，撤销了定罪。但检察院向最高法院提起上诉，认为每位乐手都是独立的艺人。

最高法院维持了上诉法院的判决。在1992年4月14日的判决中，最高法院裁定：“安排一个乐团等同于安排一名艺人，前提是没有对指挥和乐手分别进行独立的中介行为。”简而言之，只要您将乐团作为一个单一实体进行交易，就无需单独统计每位乐手。只有当您为每位成员分别介入时，才需要逐一计算。

这一推理具有无可辩驳的逻辑：法律旨在通过规范个人中介行为来保护艺人。如果您只是为整体报酬预订一个团体，您并没有进行个别化中介。您只是作为团体的中间人。换言之，法律的精神是规范与每位艺人的直接合同关系，而不是阻碍文化活动组织。

法院的推理——详细解读

最高法院依据《劳动法典》（旧版）第L. 762-3条，该条规定：“对于有偿安排演出艺人者，只有在同一日历年内接受超过两名演出艺人的委托时，才需要艺术家经纪人执照。”条文明确：门槛是两名艺人。但如何统计一个乐团？

法官对“委托”（mandat）的概念进行了解释：要构成个别委托，必须与每位艺人分别签订合同。而在乐团的情况下，合同是单一的，涉及整体。因此，最高法院认为，安排的艺人数量等于接受的委托数量，而非组成团体的人数。这样，最高法院采取了务实的方法：如果您为一个音乐会雇佣了一个20人的乐团，您只有一个委托，因此从法律意义上来说只有一名艺人。

鲜为人知的是，这项判决并非孤例。最高法院确认了之前的判例，这些判例已经倾向于对“艺人”概念进行灵活解释。例如，1985年，最高法院曾裁定安排一个音乐团体适用相同原则。1992年的判决只是巩固了这一路线。因此，这不是一个逆转，而是一个确认。

检察院的论点——每位乐手都是一名艺人——被驳回，理由是法律不要求对安排乐团颁发执照，只要没有个别化中介行为。在实践中，这意味着举证责任在控方：需要证明存在对指挥和乐手的分别行为。在X先生的案件中，没有证据证明这一点。

但请注意：这一解释仅适用于乐团。对于每位成员单独受聘的音乐团体（例如，分别签订合同的歌手、吉他手和鼓手），统计方式会不同。界限有时很微妙，风险就在于此。

这对您的实际影响

对于演出组织者（协会、市政府、个人），这项判决是一股清风。您每年可以雇佣最多两个乐团而无需执照。例如：在索尔格，一个协会组织音乐节，邀请了两个本地团体。无需执照。但如果它雇佣了三个乐团，就必须获得艺术家经纪人执照（费用约200欧元申请费，加上职业责任保险）。

对于专业艺术家经纪人，这项判决也保护了您：您无需将乐团的每位乐手视为单独客户，这简化了您的客户组合管理。但注意：如果您为指挥单独谈判（例如，单独的报酬），那么指挥将算作额外的一名艺人。在这种情况下，您可能在没有执照的情况下超过两个委托的门槛。

对于艺人本身，这一判例具有两面性。一方面，它促进了集体就业（更容易为乐团找到合同）。另一方面，它可能掩盖变相的个人中介：经纪人可能人为地将艺人“分组”以规避执照。如果您是音乐家，并且签订了个人合同，请核实中介是否拥有所需执照。

如果您处于这种情况，您应该知道，非法从事艺术家经纪人职业的处罚可高达6个月监禁和7,500欧元罚款（《劳动法典》第L. 7121-8条和第L. 7121-9条）。因此，最好遵守门槛或申请执照。在我的实践中，我遇到过博莱讷的一个音乐节组织者因安排三个乐团无照经营而被起诉的案件。他不得不支付3,000欧元罚款，并失去了市政补贴。花200欧元办执照本可以避免很多麻烦。

避免此类纠纷的四点建议

• 统计您的委托，而不是乐手人数。 保存与乐团或团体签订的每份合同的准确记录。一份合同 = 一个委托，无论艺人数量多少。一旦一年内达到三个委托，请申请执照。
• 避免在同一乐团内分别签订合同。 如果您通过不同的合同雇佣指挥和乐手，就会产生多个委托。最好与乐团（或其法定代表人）签订单一合同。
• 核实您的中介的执照。 如果您是艺人或组织者，请要求查看安排您的人的艺术经纪人执照。如有疑问，请在劳动部网站上查询艺术家经纪人登记册。
• 咨询演出法专业律师。 在启动音乐节或巡演之前，律师可以帮助您构建合同以保持合法。咨询费用（Zakine律师收费45欧元）与风险相比微不足道。

深入探讨：相关判例与演变

1992年的这项判决属于一贯的判例路线。例如，在1985年3月5日的判决（n° 83-93.214）中，最高法院已经裁定安排一个音乐团体仅构成一次安排。更近一些，2018年，巴黎上诉法院（cour d'appel de Paris）将同一原则应用于一个舞蹈团体（CA Paris, 2018年9月12日，n° 16/18127）。趋势很明确：法官倾向于采用经济和务实的方法。

这对未来的意义：随着连接乐团与组织者的平台兴起，这个问题可能会再次出现。如果一个平台对每位乐手分别收取佣金，它可能被视为无照艺术家经纪人。因此，1992年的判例仍然是区分简单中间人与专业中介的重要工具。

您必须记住的要点

常见问题解答：每个人都会问的问题

• 问：我可以无照雇佣一个10人乐团吗？ 答：可以，只要您与乐团签订单一合同。这个单一委托算作一名艺人。这样，您每年可以无照雇佣最多两个乐团。
• 问：如果我想在一年内雇佣三个乐团怎么办？ 答：您必须向地区经济、就业、劳动和团结局（DREETS）申请艺术家经纪人执照。获得执照需要2到3个月。
• 问：不遵守法律有什么风险？ 答：最高6个月监禁和7,500欧元罚款。此外，无照签订的合同可能被撤销，使您失去报酬。
• 问：这条规则适用于唱片骑师（DJ）吗？ 答：是的，DJ是演出艺人。如果您安排一名DJ，这算作一名艺人。但注意：如果您分别安排一名DJ和他的音响工程师，那就构成了两个委托。
• 问：我可以雇佣一个乐团进行多场演出吗？ 答：可以，一份合同涵盖多场演出 = 一个委托。即使合同规定了10场音乐会，也只算一名艺人。

您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免您数月的诉讼程序——而且往往更多。预约 →