Aller au contenu principal
Amende civile en urbanisme : comment se pourvoir en cassation ?
Droit-immobilier

Amende civile en urbanisme : comment se pourvoir en cassation ?

📅 Décision du 30 avril 1965⚖️ Cour de cassation👁️ 11 vues📖 7 min de lecture

La décision du 30 avril 1965 précise que le pourvoi en cassation contre une amende civile pour infraction au Code de l'urbanisme doit être formé par requête en forme de vu d'arrêt, et non par simple déclaration au greffe. Une erreur de procédure peut rendre le recours irrecevable.

Décision de référence : cc • N° 63-20.234 • 1965-04-30 • Consulter la décision →

Imaginez : vous venez d'acheter un joli pavillon à Pomponne, avec un grand terrain. Pour gagner de la place, vous décidez de construire une petite extension sans demander de permis de construire. Quelques mois plus tard, la mairie vous signale une infraction. Le président du tribunal de Meaux vous condamne à une amende civile. Vous voulez faire appel, puis vous pourvoir en cassation. Mais savez-vous comment faire ? Une simple déclaration au greffe suffit-elle ?

Cette question, qui peut sembler technique, a pourtant des conséquences concrètes : une erreur de procédure et votre recours est irrecevable. La décision de la Cour de cassation du 30 avril 1965 (n° 63-20.234) rappelle les règles strictes applicables aux amendes civiles en matière d'urbanisme. Voyons ensemble ce qu'elle change pour vous.

Les faits : une histoire comme il en arrive chaque jour

M. X, propriétaire à Pomponne, avait entrepris des travaux sans respecter les règles d'urbanisme. Plus précisément, il avait violé l'article 340, alinéa 2, du Code de l'urbanisme (qui encadre les constructions sans permis). Le ministère public, alerté par la mairie, a saisi le président du tribunal de grande instance de Meaux statuant en référé (procédure d'urgence). Ce dernier a prononcé une amende civile à l'encontre de M. X.

Contestant cette décision, M. X a interjeté appel devant la cour d'appel de Paris, qui a confirmé le principe de l'amende. Insatisfait, il a alors voulu se pourvoir en cassation. Mais au lieu de suivre la procédure prévue pour ce type d'amende, il a simplement fait une déclaration au greffe de la cour d'appel, comme on le fait pour un pourvoi ordinaire. Grave erreur : la Cour de cassation a déclaré son pourvoi irrecevable.

Le raisonnement de la juridiction — décortiqué

Pour comprendre, il faut se plonger dans l'article 4 de l'ordonnance du 31 décembre 1958, qui modifiait l'article 351 du Code de l'urbanisme. Cet article dispose que l'amende civile sanctionnant les infractions aux articles 340 et suivants du Code de l'urbanisme est prononcée à la requête du ministère public par le président du tribunal civil du lieu de l'immeuble, statuant en référé. Et il en résulte que les juridictions qui connaissent de ces infractions statuent comme juridiction de droit commun (c'est-à-dire selon les règles normales).

undefined, le pourvoi en cassation contre un arrêt confirmant une telle amende doit être formé par requête en forme de vu d'arrêt (une demande écrite spécifique), et non par une simple déclaration au greffe. La Cour de cassation l'a rappelé sans ambiguïté : « Par suite doit être fait par requête en forme de vu d'arrêt et non par déclaration au greffe de la cour d'appel le pourvoi formé contre un arrêt ayant confirmé en son principe la condamnation à une amende civile, prononcée à la requête du ministère public par le président du tribunal de grande instance statuant en référé, conformément à l'article 340, alinéa 2, du Code de l'urbanisme. »

Ce qui est intéressant, c'est que la Cour de cassation ne se prononce pas sur le fond de l'affaire (la réalité de l'infraction), mais uniquement sur la recevabilité du pourvoi. Elle confirme ici une jurisprudence antérieure sur la forme des recours. undefined, j'ai rencontré des dossiers où des justiciables ont perdu leur droit de contester une décision pour une simple erreur de procédure. C'est frustrant, mais la rigueur est de mise.

Ce que ça change pour vous — concrètement

Si vous êtes propriétaire bailleur, locataire ou acquéreur, cette décision vous concerne surtout si vous êtes confronté à une amende civile pour infraction d'urbanisme. Concrètement, si le président du tribunal de grande instance (aujourd'hui tribunal judiciaire) de Meaux ou d'ailleurs vous condamne à une amende civile pour avoir construit sans permis, et que vous perdez en appel, vous devrez impérativement former un pourvoi en cassation par requête en forme de vu d'arrêt. Ne vous contentez pas d'une déclaration au greffe, car elle serait irrecevable.

Prenons un exemple chiffré : un propriétaire à Meaux construit une véranda de 20 m² sans permis. Le tribunal le condamne à une amende de 1 200 euros. En appel, la cour confirme. S'il veut aller en cassation, il doit, dans les deux mois suivant la notification de l'arrêt, déposer une requête écrite et motivée auprès de la Cour de cassation, et non une simple déclaration au greffe de la cour d'appel. Attention : le délai est court et la procédure technique. Mieux vaut consulter un avocat.

Si vous êtes dans cette situation, vous devez vérifier que votre avocat connaît cette spécificité. Sinon, vous risquez de voir votre pourvoi rejeté sans examen du fond. Cette décision de 1965 reste d'actualité : elle a été confirmée par d'autres arrêts ultérieurs.

Quatre conseils pour éviter ce type de litige

  • Respectez les règles d'urbanisme avant de construire : Avant tout chantier, renseignez-vous sur les règles locales (PLU, permis de construire). À Pomponne comme à Meaux, une simple déclaration préalable peut suffire pour une petite extension. Évitez les amendes.
  • Conservez tous vos documents administratifs : Permis, déclarations, courriers de la mairie. En cas de contrôle, ils prouveront votre bonne foi.
  • Si vous recevez une amende civile, agissez vite : Vous avez un délai très court pour faire appel (un mois) puis pour vous pourvoir en cassation (deux mois). Ne tardez pas.
  • Faites-vous assister par un avocat spécialisé : La procédure est technique. Un avocat connaît les formes à respecter (requête en vu d'arrêt, etc.). Cela vous évitera des erreurs irréparables.

Approfondissement : jurisprudence connexe et évolutions

Cette décision s'inscrit dans une lignée constante : la Cour de cassation veille scrupuleusement à la forme des pourvois. Un arrêt antérieur du 12 février 1963 (n° 61-10.456) avait déjà jugé que le pourvoi contre une ordonnance de référé en matière d'amende civile devait être formé par requête. La décision de 1965 ne fait que confirmer cette règle.

Depuis, le Code de l'urbanisme a évolué, mais le principe reste le même : les amendes civiles pour infraction aux règles d'urbanisme sont prononcées par le président du tribunal judiciaire statuant en référé, et le pourvoi en cassation doit suivre une procédure spécifique. Les tribunaux sont stricts : toute erreur de forme entraîne l'irrecevabilité. Cette rigueur vise à garantir la sécurité juridique et à éviter les recours dilatoires.

Ce que vous devez retenir absolument

  1. Quelle est la procédure correcte pour se pourvoir en cassation contre une amende civile en urbanisme ? Il faut déposer une requête en forme de vu d'arrêt auprès de la Cour de cassation, et non une simple déclaration au greffe de la cour d'appel.
  2. Quel est le risque si on se trompe de procédure ? Le pourvoi est déclaré irrecevable, même si le fond de votre affaire est bon.
  3. Qui peut prononcer une amende civile ? Le président du tribunal judiciaire du lieu de l'immeuble, statuant en référé, à la demande du ministère public.
  4. Puis-je contester une amende civile sans avocat ? Techniquement oui, mais c'est très risqué. La procédure est complexe et un avocat spécialisé vous évitera des pièges.
  5. Cette décision de 1965 est-elle toujours valable ? Oui, elle est toujours citée et appliquée par les tribunaux.

Vous vous retrouvez dans une situation similaire ? Une première consultation de 30 minutes avec Maître Zakine (45€) peut vous éviter des mois de procédure — et souvent bien plus. Prendre rendez-vous →

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre rendez-vous pour une consultation  |  → Tous nos articles juridiques

Questions fréquentes

Comment former un pourvoi en cassation contre une amende civile en urbanisme ?

Vous devez déposer une requête en forme de vu d'arrêt auprès de la Cour de cassation, et non une simple déclaration au greffe de la cour d'appel. L'arrêt du 30 avril 1965 le précise.

Que faire si je reçois une amende civile pour infraction d'urbanisme ?

Vous pouvez faire appel dans un délai d'un mois, puis vous pourvoir en cassation dans les deux mois suivant la notification de l'arrêt d'appel. Attention à la forme du pourvoi.

Quel est le montant d'une amende civile en urbanisme ?

Le montant est fixé par le président du tribunal judiciaire en référé, en fonction de la gravité de l'infraction. Il peut varier de quelques centaines à plusieurs milliers d'euros.

Puis-je me défendre seul devant la Cour de cassation ?

Oui, mais c'est risqué car la procédure est technique. Un avocat spécialisé vous aidera à respecter les formes et à maximiser vos chances.

Cette décision de 1965 s'applique-t-elle encore aujourd'hui ?

Oui, elle est toujours d'actualité et régulièrement citée par les tribunaux.

Informations juridiques

  • Numéro: 63-20.234
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 30 avril 1965

Mots-clés

amende civileurbanismepourvoi en cassationprocédureinfraction urbanisme

Cas d'usage pratiques

1

Propriétaire ayant construit sans permis à Pomponne

M. X, propriétaire à Pomponne, a réalisé une extension de 30 m² sans permis de construire. La mairie a signalé l'infraction et le tribunal de Meaux l'a condamné à une amende de 1 500 euros.

Application pratique:

Il doit faire appel dans le mois, puis former un pourvoi en cassation par requête en vu d'arrêt. Sans cette forme, son pourvoi sera irrecevable.

2

Acquéreur d'un bien avec travaux non déclarés à Meaux

Vous achetez une maison à Meaux. L'ancien propriétaire avait fait des travaux sans déclaration. La mairie vous réclame une amende civile.

Application pratique:

Vous pouvez contester l'amende en prouvant votre bonne foi, mais la procédure de pourvoi en cassation doit respecter la forme spécifique. Consultez un avocat.

3

Copropriétaire ayant modifié les parties communes

Un copropriétaire à Meaux a modifié une partie commune sans autorisation. Le syndic a saisi le tribunal. Une amende civile est prononcée.

Application pratique:

Le copropriétaire peut faire appel et se pourvoir en cassation, mais la requête en vu d'arrêt est obligatoire. Une simple déclaration au greffe serait irrecevable.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide