Aller au contenu principal
Nachdem festgestellt wurde, dass mehrere Fehler
Droit Immobilier

Nachdem festgestellt wurde, dass mehrere Fehler

📅 Décision du 11 Mai 2010⚖️ Cour de cassation👁️ 14 vues📖 3 min de lecture

Nachdem festgestellt wurde, dass vor dem Eröffnungsbeschluss mehrere Fehler in Bezug auf die Identität des Leasingnehmers (crédit-preneur) bei der vom Leasinggeber (crédit-bailleur) vorgenommenen Publicität (Offenlegung) des Leasingvertrags (crédit-bail) begangen worden waren, sodass die Auskunft über die Eintragungen und Vorzugsrechte (privilèges) betreffend seine Tätigkeit leer war, und dass zum Zeitpunkt des Eröffnungsbeschlusses die Publicität des Leasingvertrags nicht ordnungsgemäß erfolgt war, sodass dieser Vertrag, der den Gläubigern des Leasingnehmers nicht bekannt war, ihnen sowie dem Insolvenzverwalter (mandataire judiciaire) nicht entgegengehalten werden konnte, hat das Berufungsgericht (cour d'appel) zu Recht den Antrag auf Rückgabe des Leasingmaterials abgewiesen, da zum Zeitpunkt der Eröffnung des Kollektivverfahrens (Insolvenzverfahrens) das Eigentumsrecht des Leasinggebers an dem Material, Gegenstand des Vertrags, den Gläubigern des Nehmers nicht entgegengehalten werden konnte, weil die bei der zuständigen Geschäftsstelle (greffe) vorgesehene Publicität gemäß den Artikeln L. 313-7 und R. 313-3 bis R. 313-11 des Code monétaire et financier (Währungs- und Finanzgesetzbuch) nicht vorgenommen worden war

Referenzentscheidung: cc • N° 09-14.048 • 2010-05-11 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung bringt wichtige Klarheit für Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sie für Sie ändert.

Die Situation

Nachdem festgestellt wurde, dass vor dem Eröffnungsbeschluss mehrere Fehler in Bezug auf die Identität des Leasingnehmers (crédit-preneur) bei der vom Leasinggeber (crédit-bailleur) vorgenommenen Publicität (Offenlegung) des Leasingvertrags (crédit-bail) begangen worden waren, sodass die Auskunft über die Eintragungen und Vorzugsrechte (privilèges) betreffend seine Tätigkeit leer war, und dass zum Zeitpunkt des Eröffnungsbeschlusses die Publicität des Leasingvertrags nicht ordnungsgemäß erfolgt war, sodass dieser Vertrag, der den Gläubigern des Leasingnehmers nicht bekannt war, ihnen sowie dem Insolvenzverwalter (mandataire judiciaire) nicht entgegengehalten werden konnte, hat das Berufungsgericht (cour d'appel) zu Recht den Antrag auf Rückgabe des Leasingmaterials abgewiesen, da zum Zeitpunkt der Eröffnung des Kollektivverfahrens (Insolvenzverfahrens) das Eigentumsrecht des Leasinggebers an dem Material, Gegenstand des Vertrags, den Gläubigern des Nehmers nicht entgegengehalten werden konnte, weil die bei der zuständigen Geschäftsstelle (greffe) vorgesehene Publicität gemäß den Artikeln L. 313-7 und R. 313-3 bis R. 313-11 des Code monétaire et financier (Währungs- und Finanzgesetzbuch) nicht vorgenommen worden war

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die Grundprinzipien des Eigentumsrechts.

Wesentliche Punkte

  • Beachten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen äußerst gewissenhaft
  • Bewahren Sie alle Ihre Nachweisdokumente (Eigentumsnachweise, Urkunden, Schreiben) auf
  • Denken Sie voraus: Eine präventive Beratung kostet stets weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: Beratung 30 Min. für 45 € mit Maître Zakine.

📌 Betrifft dieser Artikel Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechtswissenschaften, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin vereinbaren für eine Beratung zum Arbeitsrecht  |  → Alle unsere Rechtsartikel

📌 Ist dies für Ihre Situation relevant? Rechtsanwältin Cécile Zakine ist auf französisches Immobilien- und Grundstücksrecht spezialisiert und übt ihre Tätigkeit in ganz Frankreich aus.
→ Termin vereinbaren für eine Beratung zum Arbeitsrecht  |  → Alle Rechtsartikel ansehen

Informations juridiques

  • Numéro: 09-14.048
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 11 mai 2010

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide