Aller au contenu principal
Litige immobilier : comprendre vos droits et recours
Droit Immobilier

Litige immobilier : comprendre vos droits et recours

📅 Décision du 1992年01月15日⚖️ Cour de cassation📖 2 min de lecture

L'article 25 du décret n° 53-960 du 30 septembre 1953, modifié par l'article 7 de la loi n° 89-1008 du 31 décembre 1989, applicable aux baux et aux instances en cours à la date de publication de la loi, permet au juge de suspendre les effets de toute clause résolutoire insérée dans un bail commercial.

Décision de référence : cc • N° 90-16.059 • 1992-01-15 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

L'article 25 du décret n° 53-960 du 30 septembre 1953, modifié par l'article 7 de la loi n° 89-1008 du 31 décembre 1989, applicable aux baux et aux instances en cours à la date de publication de la loi, permet au juge de suspendre les effets de toute clause résolutoire insérée dans un bail commercial.

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Tous nos articles juridiques

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Browse all our legal articles

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 90-16.059
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 15 janvier 1992

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Commerçant assigné en résiliation pour loyers impayés

Un restaurateur de Lyon a 3 mois de retard sur son loyer commercial (1 800 € mensuels) et son bailleur lui notifie un commandement de payer visant la clause résolutoire du bail, avec menace d'expulsion sous 1 mois. Le commerçant dispose de trésorerie pour régler sa dette mais a besoin de délais supplémentaires pour éviter la fermeture.

Application pratique:

Selon cette jurisprudence fondée sur l'article 25 du décret du 30 septembre 1953 (modifié en 1989), le juge peut suspendre les effets de la clause résolutoire du bail commercial, même si celle-ci a déjà commencé à produire ses effets. Le commerçant doit saisir en urgence le président du tribunal judiciaire (référé) pour demander des délais de paiement et la suspension de la clause, avant l'expiration du délai fixé dans le commandement. Il doit impérativement joindre les preuves de ses revenus et un échéancier de règlement proposé. Sans action rapide, la clause résolutoire acquiert un caractère définitif et le bail est résilié de plein droit.

2

Bailleur commercial face à un locataire indélicat

Une SCI propriétaire d'un local commercial à Bordeaux a inséré une clause résolutoire dans le bail signé en 2021 avec un locataire qui accumule désormais 15 000 € d'impayés sur 8 mois. Le gérant de la SCI craint que le locataire obtienne systématiquement des délais judiciaires et souhaite sécuriser la procédure de reprise du local.

Application pratique:

Cette décision rappelle que le pouvoir du juge de suspendre la clause résolutoire est encadré : il doit notamment vérifier la bonne foi du locataire et sa capacité réelle à apurer sa dette. Le bailleur doit donc constituer un dossier solide (mises en demeure, relances, historique des impayés) démontrant la mauvaise foi ou l'insolvabilité du locataire pour s'opposer à une suspension. Il est conseillé de faire délivrer le commandement de payer par huissier avec un délai d'un mois clairement mentionné, condition de validité de la clause. En cas de délais accordés malgré tout, le bailleur peut demander des garanties (caution, échéancier strict) au juge.

3

承租人申请暂停商业租约的解除条款(波尔多案例)

一名在波尔多(Bordeaux)经营小型超市的商人因现金流问题拖欠了4个月租金,约合6000欧元,房东已启动租约中的"解除条款"(clause résolutoire,即合同自动终止条款)程序,要求其在一个月内搬离店铺。该商人希望继续营业并逐步偿还欠款。

Application pratique:

根据这项基于1953年9月30日法令第25条(经1989年12月31日法律第7条修订)的判例,法官有权暂停商业租约中解除条款的效力,即使该条款已经开始生效。该商人应立即向法国地方法院(tribunal judiciaire)的紧急审理法官(juge des référés)提出申请,要求暂停条款效力并获得分期还款的宽限期,必须在催告函(commandement de payer)规定的一个月期限届满前行动。建议提交收入证明、还款计划及经营状况说明以增强说服力。若错过此期限,解除条款将自动产生最终效力,租约被视为已解除,无法再补救。

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide