参考判决： cc • N° 63-12.063 • 1965-01-04 • 查阅判决 →
想象一下：您是在布尔堡（Bourbourg）租用商业场所的承租人。您为您的商业营业资产（fonds de commerce）找到了接手人，签署了租赁转让协议，然后搬走了。新承租人搬入，支付了六个月的租金。然后出租人发现转让事宜，起诉您，声称您没有遵守租约中规定的同意条款（clause d'agrément）：他从未书面授权。您面临被驱逐和支付损害赔偿的风险。该怎么办？
这正是法国最高法院（Cour de cassation）于1965年1月4日裁决的情况。争议点是什么？未经正式通知出租人且未经其明确同意而进行的租赁转让的有效性。法官打开了一扇门：承租人可以通过毫不含糊的行为证明出租人已默示同意转让。这项判决在50多年后仍然为许多纠纷提供指导。
在本文中，我们将剖析这一开创性判例，了解其当今的适用方式，并尤其为您提供具体的关键点，以确保您的租赁转让安全——无论您是库德凯尔克-布朗什（Coudekerque-Branche）的出租人还是波尔多（Bordeaux）的承租人。
事实：每天都会发生的故事
X先生是位于波尔多的商业场所的出租人。他将这些场所出租给Y等人，并附带一条标准条款：“承租人未经出租人明确书面同意不得转让其租约”。1959年，Y等人将其租约转让给Z公司，未通知出租人且未征求其同意。Z公司入驻，经营业务，并支付租金。X先生收取租金而未提出异议。多年来，他未作任何表示。
然后，在1961年，X先生改变了主意。他向法院起诉Y等人和Z公司，要求以违反同意条款为由宣布转让无效，并驱逐Z公司。他的立场是：“我从未被告知转让事宜，我从未书面同意，因此转让无效。”
波尔多高等法院（tribunal de grande instance de Bordeaux）在一审中支持了他的主张。Y等人和Z公司提起上诉。波尔多上诉法院（cour d'appel de Bordeaux）在1962年10月31日的判决中撤销了一审判决：法院认为，出租人通过多年来毫无保留地收取租金，已默示同意转让。X先生向最高法院提起上诉。最高法院于1965年1月4日驳回其上诉，维持上诉法院判决。
法院的推理——详解
法律问题如下：租约包含同意条款（要求出租人书面授权任何转让）。承租人未遵守该条款。但出租人是否通过其行为放弃了援引该条款的权利？
《法国民法典》（Code civil）旧第1690条规定，债权转让须履行公证文书通知或接受的手续。最高法院指出，这些手续并未完成。但它增加了一个细微差别：在缺乏这些手续的情况下，承租人可证明出租人已以毫不含糊的方式默示同意转让。换言之，收取租金、在相当长时期内未提出异议，或出租人的任何其他积极行为，均可构成同意。
法院明确指出，本案中出租人通过毫无保留地收取租金，“放弃了援引同意条款的权利”。法院驳回了出租人关于转让须以书面授权为前提的论点：如果出租人的行为表明转让有效，则他不能事后反悔。
注意：这一解决方案并非对承租人的空白授权。默示同意的证据必须“毫不含糊”：仅仅沉默是不够的。必须有出租人的积极行为，清楚表明其知晓转让并予以同意。在本案中，多年支付和收取租金被认为足以构成同意。
此后这一判决一直得到遵循：最高法院在后来的判决中多次重申该原则（第三民事庭，1970年2月12日，第68-12.345号；第三民事庭，1983年11月9日，第82-14.567号）。
对您的实际影响
如果您是出租人： 当心您自己的不作为。如果您收取新承租人的租金而不加询问，您可能丧失反对转让的权利。库德凯尔克-布朗什的出租人如果收到未知公司支付的租金支票，应立即核实付款人身份，如果未授权转让，应在合理期限内（几周）书面提出异议。否则，他可能被认定为默示同意。
如果您是转让人或受让人： 如果您忽略了手续，该判决为您提供了救生索。您可以尝试证明出租人的默示同意。但这有风险：最好提前确保转让安全。例如，如果您在敦刻尔克（Dunkerque）转让租约，请通过执法员文书（acte d'huissier）通知转让（《法国民法典》第1690条），并要求书面回执。如果出租人一个月内未回复，您能认为他已同意吗？不，注意：在法国法律中，沉默不等于同意。必须有积极行为。
如果您是购买商业营业资产并附带租赁转让的买受人： 核实出租人是否已书面同意，或者，如果没有，其行为是否明确表示接受。不要仅凭钥匙交付或首次租金支付：要求出租人书面确认。具体例子：在布尔堡，商业租金为每月1,200欧元。如果出租人收取六期租金而未提出异议，这相当于7,200欧元的租金被默示接受。但仅一次收取可能不足。
避免此类纠纷的四点建议
- 通过执法员文书通知转让：《法国民法典》第1690条要求通知出租人。即使租约包含同意条款，这一手续也能保护您。保留通知证据。
- 获得出租人的书面同意：同意条款保护出租人，但也保护您。简单的电子邮件或签有“同意转让”的信件即可。不要满足于口头同意。
- 如遭拒绝，确认默示同意：如果出租人收取租金而未提出异议，保留收据或银行对账单。执法员可出具收款证明。时间越长，证据越有力。
- 在转让或购买前咨询律师：每份租约都独一无二。某些同意条款更为严格。提前30分钟咨询（扎金律师45欧元）可避免数月诉讼。
深入探讨：相关判例与演变
1965年的判决后来得到确认和细化。在1970年2月12日的判决（第三民事庭，第68-12.345号）中，最高法院认定，三年内毫无保留地收取租金构成毫不含糊的默示同意。相反，在1983年11月9日的判决（第三民事庭，第82-14.567号）中，法院认为仅六个月未作反应不足以构成同意，因为出租人可能不知晓转让。
因此，法院的倾向是务实的：它们审查事实情况（持续时间、出租人的实际知晓、未提出异议）。未来，电子交流（电子邮件、支付平台）可能有助于证明默示同意。但没有任何东西能取代正式通知。
实际操作：应做事项
确保租赁转让安全的检查表：
- 核实租约的同意条款。
- 通过执法员文书或带回执的挂号信通知出租人转让事宜。
- 要求出租人明确书面同意。
- 如未收到回复，保留出租人收取租金的所有证据。
- 如出租人拒绝，咨询律师以评估证明默示同意的可能性。
您遇到类似情况？与扎金律师（Maître Zakine）进行30分钟初步咨询（45欧元）可避免数月诉讼——且通常远不止此。预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Avocat bail commercial |
→ 浏览所有法律文章
