转让分配型房地产民事公司（SCI d'attribution）股份：注意对建筑商的追索权

您刚刚在Wittenheim（维滕海姆）购买了分配型房地产民事公司（SCI d'attribution）的股份。房产看起来完美，直到有一天出现漏水，暴露出隐藏的施工缺陷。您向设计该建筑的建筑师索赔，但他却拒绝受理：“您不是我的客户，我与您没有合同关系。”怎么办？法国最高法院1989年12月13日的判决回答了一个关键问题：新的股份持有人能否以合同为基础起诉建筑商，还是只能基于准侵权责任（基于过错，无合同）提起诉讼？答案明确且无可争议：股份转让转移的是动产证券，即对公司的债权，但除非明确转让该诉讼权，否则不转移对建筑商的合同诉讼权。

事实：一个日常发生的故事

X夫妇是Guebwiller（盖布维莱尔）的业主，他们购买了一家分配型房地产民事公司的股份。该公司曾委托一名建筑师和几家承包商建造一栋大楼。几年后，出现渗漏、裂缝等问题。X夫妇起诉建筑师要求赔偿。但建筑师反驳道：“你们不是我的合同相对方，是房地产民事公司签署了设计合同。”X夫妇转而向他们的股份卖方追索，但卖方在转让股份时并未转让可能的诉讼权。案件一直上诉至凡尔赛上诉法院（cour d'appel de Versailles），该法院驳回了X夫妇的请求。向最高法院上诉：最高法院维持了上诉法院的判决。法官认为，转让分配型公司的股份本身并不导致转让人（股份卖方）对建筑商享有的普通法合同诉讼权转移（subrogation）。因此，受让人（股份买方）不享有任何直接的合同诉讼权。他只能依据准侵权责任（《法国民法典》第1240条）起诉建筑师，但必须证明存在过错、损害和因果关系。

法院的推理——详细解析

法国最高法院依据一项基本原则：分配型房地产民事公司的股份是动产证券（actions），代表对公司的债权。公司本身是建筑物的所有者。通过转让股份，卖方转让的不是建筑物，而是其在公司中的份额。因此，房地产民事公司与建筑师之间的施工合同仍然是另一份合同，受让人并非合同当事人。要使受让人能够基于合同起诉建筑师，卖方必须明确转让该诉讼权（约定代位）或法律另有规定。本案并非如此。最高法院明确指出，合同诉讼权属于转让人，转让人可以自行行使，但不会自动转移给受让人。实际上，这意味着X夫妇不能直接以施工合同条款（例如，合同规定的十年保修）为依据起诉建筑师。他们必须基于准侵权责任（民事侵权）提起诉讼，这需要证明建筑师存在独立于合同的过错。这一区别具有重要影响：诉讼时效不同（准侵权诉讼为5年，而施工合同诉讼为10年），且原告的举证责任更重。

对您的实际影响

如果您是分配型房地产民事公司股份的持有人：您不受房地产民事公司从建筑商处获得的合同担保的保护。如果出现施工缺陷，您不能直接以合同为基础起诉建筑师。您必须基于准侵权责任（《法国民法典》第1240条）起诉，这要求您证明存在过错、损害和因果关系。例如，如果因设计错误导致的渗漏给您造成15,000欧元的损失，您必须证明建筑师存在过错（不符合行业规范）且该过错是渗漏的原因。实际上，这可能比援引简单的合同担保条款更困难。

如果您是分配型房地产民事公司中住宅的租户：该判决不直接涉及您，但您的出租人（房地产民事公司）保留了对建筑商的合同诉讼权。如果您遭受损害，请向房地产民事公司报告，该公司可以采取行动。

如果您计划购买分配型房地产民事公司的股份：在签署协议前，要求卖方通过单独文件明确转让其对建筑商（建筑师、承包商）拥有的所有诉讼权。如果没有这种转让，您将处于无保护状态。同时，对建筑物进行全面技术检查，以发现可能存在的先前施工缺陷。一个具体例子：在Guebwiller，一位股份买方不得不支付25,000欧元的屋顶维修费，但由于没有转让诉讼权，无法向安装错误的公司追索。

避免此类纠纷的四条建议

• 要求明确转让合同诉讼权：在股份转让协议中，加入条款，规定转让人将其对建筑商拥有的所有合同责任诉讼权转让给您。这将使您能够直接向法院起诉。
• 在收购前进行技术审计：在购买股份前，委托建筑专家检查建筑物。这将使您能够发现隐藏的缺陷，并协商价格或获得担保。
• 核查房地产民事公司购买的担保：确保房地产民事公司已购买工程损害保险（assurance dommages-ouvrage）和十年责任险（garantie décennale）。发生事故时，您可以向这些保险公司索赔，这些保险与受让人身份无关。
• 保存所有文件：妥善保管施工合同、验收记录、发票以及与建筑商的往来信件。这些文件对证明准侵权过错很有用。

深入探讨：相关判例及发展

1989年的这一判决符合法国最高法院的一贯立场：股份转让本身并不转移合同诉讼权。1987年6月12日的判决（n° 85-17.123）中，最高法院已经裁定，建筑销售公司（société de construction-vente）股份的受让人只能基于准侵权责任起诉建筑商。此后判例法没有变化。法院仍然严格：只有合同当事人（转让人、房地产民事公司）才能援引合同条款。对于受让人，唯一途径是准侵权责任。这意味着必须在损害显现之日起5年内起诉（普通法诉讼时效），而施工合同诉讼的时效是10年。这种时效差异可能是致命的：如果受让人在6年后才发现施工缺陷，那么准侵权诉讼可能已经过时，而合同诉讼仍然有效。因此，明确转让诉讼权至关重要。

行动前检查清单

• 问：如果我购买了房地产民事公司股份，我能直接起诉建筑师吗？ 答：可以，但仅限于准侵权责任（《法国民法典》第1240条）。您必须证明存在过错、损害和因果关系。您不能援引施工合同的条款。
• 问：股份卖方可以代表我起诉吗？ 答：可以，卖方在转让后仍然保留对建筑商的合同诉讼权。您可以要求他采取行动，但他没有义务。最好在协议中约定诉讼权转让。
• 问：准侵权责任的诉讼时效是多久？ 答：自您知道或应当知道损害之日起5年。如果缺陷是隐藏的，时效从发现之日起计算。
• 问：如果卖方拒绝转让诉讼权怎么办？ 答：您可以协商降低购买价格以补偿风险。如果拒绝不合理，您可以放弃收购或要求额外担保（银行保函、保险）。

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的初步咨询（45欧元）可能避免您数月的诉讼——通常还能节省更多。预约 →