Aller au contenu principal
解除条件:过短的接受期限导致买卖无效(67)
Droit-immobilier

解除条件:过短的接受期限导致买卖无效(67)

📅 Décision du 1997年04月30日⚖️ Cour de cassation👁️ 2 vues📖 2 min de lecture

上诉法院(cour d'appel)指出,买卖契约明确规定,解除条件将在买受人接受要约时视为成就,该要约最迟应在一个月内即1987年4月5日前发出,而接受应在收到要约后第十天至第十五天之间即最迟于1987年4月20日前作出。法院查明,在约定的1987年4月20日期限届满时,没有任何贷款文件正式订立,因此可以推断该条件已视为未成就(défaillie),买受人不能再要求重新订立已失效(caduc)的买卖契约。

参考判决: cc • 编号 95-15.452 • 1997-04-30 • 查看判决 →

本判决对您的房地产权利提供了重要启示。以下是它对您的影响。

案情

上诉法院(cour d'appel)指出,买卖契约明确规定,解除条件(condition suspensive)将在买受人接受要约时视为成就,该要约最迟应在一个月内即1987年4月5日前发出,而接受应在收到要约后第十天至第十五天之间即最迟于1987年4月20日前作出。法院查明,在约定的1987年4月20日期限届满时,没有任何贷款文件正式订立,因此可以推断该条件已视为未成就(défaillie),买受人不能再要求重新订立已失效(caduc)的买卖契约。

法律依据

本判决确认了财产法(droit de la propriété)的基本原则。

要点

  • 严格遵守法定救济期限
  • 保留所有证明文件(产权证书、契约、信函)
  • 提前预防:预防性咨询总比诉讼便宜

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

如需分析您的具体情况:与Zakine律师进行30分钟咨询,费用45欧元

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Avocat droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 95-15.452
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 30 avril 1997

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

首次购房者因贷款逾期失去定金

小王在巴黎(Paris)看中一套30万欧元的公寓,与卖方约定以贷款获批为解除条件,贷款申请须在4月5日前提交,4月20日前签订贷款合同。小王4月10日才提交申请,银行4月25日才批准,但4月20日时未签订任何贷款文件。

Application pratique:

根据判例,解除条件在约定日期(4月20日)未成就,买卖合同自动失效。小王应立即书面通知卖方合同失效,并要求退还定金。未来应严格遵守合同约定的期限,提前准备贷款材料,避免因延误丧失购房资格。

2

房东因租客未按时续租面临纠纷

张女士在里昂(Lyon)出租一套商铺,租约到期前约定租客须在6月1日前书面表示续租意向,否则租约终止。租客6月5日才寄出续租信,张女士认为租约已终止,但租客主张信已寄出。

Application pratique:

依据判例精神,期限届满未完成约定行为(如按期寄信),则条件视为未成就,租约失效。张女士应保存租客未按时寄信的证明(如邮戳),书面确认租约终止。建议在合同中明确“以邮戳日期为准”的条款,避免争议。

3

共有产权人因未按期支付维修款失去权利

马赛(Marseille)一栋老公寓的业主委员会通过动议,要求各共有人在3月1日前支付5000欧元屋顶维修款,否则视为放弃共有部分权利。业主李先生因资金周转问题3月10日才支付。

Application pratique:

判例表明,未在约定日期前完成支付,条件未成就,李先生可能丧失共有部分权利。他应立即书面请求业主委员会宽限,并说明理由。未来应提前规划资金,或要求分期付款条款。若已逾期,寻求法律咨询评估权利丧失程度。

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide