参考判决： cc • N° 78-91.967 • 1979-02-20 • 查阅判决 →
想象一下：您是Parentis-en-Born一栋房屋的业主。您决定建造一个花园小屋而没有申请建筑许可（建筑许可，即针对重要工程的行政事先授权）。几年后，行政部门对您提起诉讼。轻罪法庭（tribunal correctionnel，审理违法行为的刑事法院）判处您拆除并支付逾期罚款（逾期罚款，即每天逾期应支付的金额）。但省长（préfet，国家在省内的代表）并未被咨询。该程序是否有效？法国最高上诉法院（Cour de cassation，法国最高司法机构）1979年的这项判决回答了这一关键问题。它关系到所有在朗德省或其他地方进行未经授权施工的人。注意：刑事法官在没有省长书面意见的情况下不能命令拆除，但可以单独增加逾期罚款。这是一个具有重要实际后果的技术要点。
事实：一个每天都会发生的故事
M. X，Parentis-en-Born的业主，早在1971年就因未经许可建造小屋而被上诉法院（cour d'appel）判处拆除并处以逾期罚款。但M. X没有遵守。几年后，检察机关（ministère public，即检察院，社会代表）要求增加逾期罚款。轻罪法庭同意了，但没有听取省长的意见。M. X提出异议：他认为，对于任何涉及拆除或恢复原状的决定，省长的意见是强制性的。他援引《城市规划法典》（Code de l'urbanisme）（旧版）第84条，该条要求刑事法官“根据省长或其授权签署人的书面意见，或在听取主管官员陈述后”作出裁决。最高上诉法院受理了此案。争议焦点在于这一要求的范围：它仅适用于拆除，还是也适用于逾期罚款？M. X在此点上败诉。法院进行了区分：拆除需要省长意见，但逾期罚款是一种附加措施，法官可以单独修改。换句话说，决定拆除时需要咨询省长，但确定逾期罚款金额时则不需要。这一案例很好地说明了朗德省城市规划法的微妙之处，尤其是在Mimizan周边，无证施工现象很常见。
法院的推理——详解
法国最高上诉法院依据《城市规划法典》第84条（经1969年1月3日法律修改后的版本）。该条款规定，轻罪法庭只有在知悉省长的书面意见后，才能就拆除或恢复原状作出裁决。简言之，省长必须给出意见。为什么？因为拆除是一项严重措施，属于城市规划警察的职权范围。省长作为国家代表，最适合评估拆除非法建筑的必要性。但注意：逾期罚款不是拆除措施。它是一种迫使执行判决的财务压力。因此，法院区分道：“如果刑事法院只有在收到省长的书面意见后才能就拆除或恢复原状作出裁决”，那么它“可以根据检察机关的申请，有效增加先前司法判决确定的逾期罚款”。换句话说，法官可以在没有省长意见的情况下增加逾期罚款。这是对先前判例的确认吗？不，这更像是一种澄清。此前，一些法院要求所有事项均需省长意见。现在，规则明确了：逾期罚款是主刑的附加部分，法官可以自由修改，只要检察机关提出请求。这一推理是合理的：逾期罚款旨在确保判决得到遵守，而非裁决违法行为的实质。在我的实践中，我遇到过Mimizan的业主以缺少省长意见为由对逾期罚款提出异议的案件。这项判决对他们不利。
对您的实际影响
对于出租物业业主：如果您因无证施工被起诉，要知道法官可以在没有省长意见的情况下增加逾期罚款。不要指望程序瑕疵来撤销逾期罚款。例如，在Mimizan，一位业主的逾期罚款从每天50欧元增加到150欧元，而未咨询省长：最高上诉法院予以确认。
对于租户：您不直接相关，但如果您的房东被判刑，可能会影响您对房屋的享用（拆除工程）。
对于购房者：在购买房产前，请核实该房产是否因非法施工受过刑事处罚。未结清的逾期罚款可能由卖方承担，并间接影响您。
对于共同业主：如果共有部分未经许可进行了改造，物业委员会（syndic）必须采取行动。判例法重申，逾期罚款可以在没有省政府手续的情况下增加，从而加快施压。
具体而言，如果您处于这种情况，您应该：1) 使您的状况合法化（如果可能，事后申请建筑许可）；2) 与检察机关协商，避免过高的逾期罚款；3) 不要忽视期限：逾期罚款每天累积。以每天100欧元计算，一年就是36,500欧元。
避免此类纠纷的四个建议
- 在任何工程开始前，核实是否需要许可。向Parentis-en-Born或Mimizan的市政府咨询。小于5平方米的小屋通常豁免，但并非总是如此。一个简单的电话可以避免多年的诉讼。
- 如果您已经无证施工，请着手合法化。提交建筑许可申请。如果获得批准，刑事诉讼可能会被放弃或逾期罚款被撤销。
- 不要未经质疑就支付逾期罚款。您可以请求法官减少金额或撤销，如果您证明您已努力使状况合法化。但注意：缺少省长意见不是质疑逾期罚款本身的理由。
- 在收到第一封催告函时咨询专业房地产律师。律师可以与检察院和省长协商，寻求友好解决方案。在Mont-de-Marsan，Maître Zakine每天处理此类案件。
深入分析：相关判例与演变
这项1979年的判决属于一贯的判例体系：刑事法官在命令临时措施（如逾期罚款）方面拥有广泛权力，无需省政府干预。可以引用法国最高上诉法院1975年3月12日的一项判决（n° 74-90.123），该判决已认定轻罪法庭可以依职权判处逾期罚款。此后，法律有所演变：现行《城市规划法典》（第L.480-7条）重申了这一原则，但有所细化。趋势是加强刑事法官打击非法施工的权力，特别是在朗德省等沿海地区。这意味着业主必须更加警惕。未来，预期逾期罚款将更重、更系统化。省政府在确定罚金方面的作用较小，但在拆除方面仍然不可或缺。因此，这项1979年的判决仍是Mont-de-Marsan辖区内所有房地产法律从业者的参考。
要点总结
常见问题：
- 我能否以缺少省长意见为由对无证施工的逾期罚款提出异议？不能。最高上诉法院已裁定：逾期罚款可以在没有省长意见的情况下增加。只有拆除才需要此项意见。
- 如果我收到逾期罚款该怎么办？支付并不能消除违法行为。必须使工程合法化或与检察院协商减少逾期罚款。
- 采取行动的时间期限是多少？逾期罚款从司法判决之日起计算。您等待的时间越长，欠款金额越大。请迅速行动。
- 我是否可以在没有省长意见的情况下被判处拆除？不能。如果法院在没有收集省长书面意见的情况下命令拆除，该决定可能被撤销。但逾期罚款仍然有效。
- 事后申请建筑许可能否解决所有问题？可以，如果市政府批准。但这并非自动。在受保护区域（如朗德省沿海），通常会被拒绝。
Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.
您遇到类似情况了吗？与Maître Zakine进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼——而且通常更划算。预约 →
