Aller au contenu principal
Entscheidet genau, dass die Wohnungseigentümergemeinschaft
Droit Immobilier

Entscheidet genau, dass die Wohnungseigentümergemeinschaft

📅 Décision du 27 November 1991⚖️ Cour de cassation👁️ 17 vues📖 2 min de lecture

Entscheidet genau, dass die Wohnungseigentümergemeinschaft von Rechts wegen für jeden Baumangel haftet, auch in Abwesenheit eines Einsturzes des Gebäudes, ein Berufungsgericht, das feststellt, dass die Schäden an einer Glasüberdachung, die gemäß den Projekten des Bauträgers errichtet, von Fußwegen gesäumt, ebenerdig in einem Innenhof gelegen und von Gebäuden, die Teil der Wohnungseigentumsanlage sind, überragt wird, auf eine mangelhafte Gestaltung der Örtlichkeiten zurückzuführen sind.

Referenzentscheidung: cc • N° 89-17.185 • 1991-11-27 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung liefert eine wichtige Erkenntnis für Ihr Immobilienrecht. Hier ist, was sie für Sie ändert.

Die Situation

Entscheidet genau, dass die Wohnungseigentümergemeinschaft von Rechts wegen für jeden Baumangel haftet, auch in Abwesenheit eines Einsturzes des Gebäudes, ein Berufungsgericht, das feststellt, dass die Schäden an einer Glasüberdachung – errichtet gemäß den Projekten des Bauträgers, gesäumt von Fußwegen, ebenerdig gelegen in einem Innenhof, überragt von Gebäuden, die Teil der Wohnungseigentumsanlage sind – auf eine mangelhafte Gestaltung der Örtlichkeiten zurückzuführen sind.

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die Grundprinzipien des Eigentumsrechts.

Zu beachtende Punkte

  • Beachten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen äußerst gewissenhaft
  • Bewahren Sie alle Ihre Nachweisdokumente auf (Eigentumsnachweise, Urkunden, Schreiben)
  • Handeln Sie vorausschauend: Eine präventive Beratung kostet immer weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: Beratung 30 Min. für 45 € mit Maître Zakine.

📌 Betrifft dieser Artikel Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechtswissenschaften, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere Rechtsartikel

Informations juridiques

  • Numéro: 89-17.185
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 27 novembre 1991

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Effondrement d'une verrière en copropriété à Lyon

Madame Dupont, copropriétaire dans une résidence lyonnaise, voit la verrière de la cour intérieure s'effondrer, blessant sa fille et endommageant sa terrasse (préjudice évalué à 8 000 €). Le syndicat des copropriétaires refuse toute indemnisation, arguant de l'absence de ruine du bâtiment.

Application pratique:

L'arrêt de la Cour de cassation du 27 novembre 1991 établit une responsabilité de plein droit du syndicat pour tout vice de construction, même sans ruine. Madame Dupont doit immédiatement déclarer le sinistre au syndic, réunir les preuves (photos, témoignages, devis) et mettre en demeure le syndicat par courrier recommandé. Sans réponse sous 30 jours, elle peut saisir le tribunal judiciaire en s'appuyant sur cette jurisprudence pour obtenir réparation sans avoir à prouver une faute.

2

Infiltration par verrière défectueuse après achat à Bordeaux

Monsieur Martin, primo-accédant, a acheté un appartement à Bordeaux il y a 18 mois. La verrière de la cour commune, réalisée par le promoteur il y a 3 ans, présente un vice de conception provoquant des infiltrations qui dégradent son logement (coût des réparations estimé à 5 500 €).

Application pratique:

Cette décision rend le syndicat des copropriétaires responsable des vices affectant les parties communes, comme la verrière, même en l'absence d'effondrement. Monsieur Martin doit signaler sans délai le défaut au syndic par lettre recommandée, demander une expertise en assemblée générale et exiger des travaux. Si le syndicat tarde, il peut invoquer la garantie décennale du promoteur et la responsabilité de plein droit du syndicat pour obtenir une indemnisation rapide.

3

Danger imminent d'une verrière sur un commerce loué à Nice

Madame Lefèvre, propriétaire bailleur d'un local commercial à Nice, fait face à une mise en demeure de son locataire (une boutique de prêt-à-porter) car la verrière de la cour adjacente menace de s'effondrer, entraînant une perte d'exploitation de 10 000 € sur deux mois. Le syndicat tarde à intervenir.

Application pratique:

L'arrêt confirme que le syndicat est responsable de plein droit de l'aménagement défectueux des parties communes. En tant que copropriétaire, Madame Lefèvre doit immédiatement convoquer une assemblée générale extraordinaire pour voter des travaux d'urgence, et assigner si besoin le syndicat en référé pour faire cesser le trouble. Elle peut aussi engager la responsabilité du syndicat pour les pertes subies par son locataire, en s'appuyant sur ce principe de responsabilité sans faute.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide