Aller au contenu principal
CZ Magazine
Droit Immobilier

Doit être cassé l'arrêt qui, pour condamner, se fonde sur des motifs dubitatifs

📅 Décision du 03 janvier 1979⚖️ Cour de cassation👁️ 11 vues📖 2 min de lecture

Doit être cassé l'arrêt qui, pour condamner un acheteur en paiement de marchandises qu'il prétendait avoir été reprises par le vendeur, déclare, par motifs dubitatifs, que la créance du vendeur "paraît" ressortir d'un bon de livraison.

Décision de référence : cc • N° 77-11.997 • 1979-01-03 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

Doit être cassé l'arrêt qui, pour condamner un acheteur en paiement de marchandises qu'il prétendait avoir été reprises par le vendeur, déclare, par motifs dubitatifs, que la créance du vendeur "paraît" ressortir d'un bon de livraison.

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Tous nos articles juridiques

Informations juridiques

  • Numéro: 77-11.997
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 03 janvier 1979

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Propriétaire : caution insuffisamment justifiée par des preuves floues

Vous êtes propriétaire d'un appartement à Lyon que vous louez 800€ par mois. À la fin du bail, vous constatez des dégâts dans la cuisine et retenez 1 200€ sur la caution. Le locataire conteste, car votre seul justificatif est un devis approximatif et des photos non datées.

Application pratique:

La jurisprudence rappelle qu'un tribunal ne peut condamner sur la base d'éléments qui 'paraissent' prouver une créance. Vous devez fournir des preuves irréfutables : un constat d'huissier, des factures détaillées, un état des lieux d'entrée et de sortie contradictoire. Sans cela, votre retenue sera jugée abusive.

2

Acheteur : vice caché appuyé sur des promesses verbales

Vous avez acheté une maison à Bordeaux pour 350 000€. Après l'achat, vous découvrez une infestation de termites. Le vendeur vous avait dit verbalement qu'il n'y avait 'jamais eu de soucis', mais vous n'avez aucun écrit. Vous voulez annuler la vente.

Application pratique:

L'arrêt cité montre qu'une simple impression ('paraît') ne suffit pas en justice. Pour établir un vice caché, vous devez produire un rapport d'expertise datant d'avant la vente ou des preuves que le vendeur connaissait le problème. Conservez tous les échanges (courriels, attestations) et faites intervenir un expert rapidement.

3

Copropriétaire contestant des charges aux justificatifs douteux

Vous êtes copropriétaire à Marseille. Le syndic vous réclame 2 500€ pour des travaux de ravalement sur la base d'un 'bon de commande' mal rédigé, sans détails. Vous doutez de la réalité des travaux. Le syndic insiste en disant que le document 'parle de lui-même'.

Application pratique:

Cette décision impose que la preuve d'une créance soit certaine, pas simplement probable. Exigez du syndic tous les justificatifs : contrat signé, factures acquittées, procès-verbal de l'assemblée générale approuvant les travaux. Sans documents clairs, vous pouvez saisir le tribunal pour contester ces charges.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Une réponse plus précise sur votre situation ?

Consultez Maître Zakine — avocate, Docteur en Droit. Réponse rapide et claire sur votre situation.

Prendre rendez-vous →☎ 06 21 69 91 77

🔒 Confidentiel · Sans engagement

📬 Recevez les nouvelles jurisprudences

Une analyse juridique par semaine, directement dans votre boîte mail. Gratuit, sans spam.

🔒 Désinscription en 1 clic · Vos données restent en France

Consultez un avocat spécialisé près de chez vous

Maître Cécile Zakine, Docteur en Droit, intervient en droit immobilier et foncier dans toutes les Alpes-Maritimes. Sélectionnez votre ville :

Antibes(06600)Cannes(06400)Nice(06000)Grasse(06130)Vallauris(06220)Mougins(06250)Cagnes-sur-Mer(06800)Saint-Laurent-du-Var(06700)Le Cannet(06110)Paris(75001)Lyon(69001)Marseille(13001)Toulouse(31000)Bordeaux(33000)Lille(59000)Strasbourg(67000)Nantes(44000)Montpellier(34000)Rennes(35000)Grenoble(38000)Aix-en-Provence(13090)Rouen(76000)Toulon(83000)Dijon(21000)Angers(49000)Nîmes(30000)Clermont-Ferrand(63000)Tours(37000)Reims(51100)Nancy(54000)Le Havre(76600)Perpignan(66000)Annecy(74000)Saint-Étienne(42000)Metz(57000)

🎯 Sur le même sujet

3

Jurisprudence immobilière

3 tags en commun

3

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

3 tags en commun

3

Encourt la cassation l'arrêt qui, pour

3 tags en commun

3

En vertu du principe indemnitaire

3 tags en commun

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Jurisprudence immobilière

Il résulte des articles 2394 et 2412 du code civil que l'hypothèque n'a lieu que dans les cas et suivant les formes autorisées par la loi et que si celui qui a obtenu un jugement en sa faveur bénéficie d'une hypothèque judiciaire, il n'est pas dispensé de procéder à l'inscription de celle-ci dans les conditions de l'article 2426 du même code. C'est donc à bon droit qu'une cour d'appel a retenu qu'aucun texte ne le prévoyant, la publication d'un commandement valant saisie immobilière n'est pas assimilable à une inscription d'hypothèque sur l'immeuble saisi et que, par conséquent, la créance détenue ne peut être admise qu'à titre chirographaire

11 sept. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

UNE COUR D'APPEL PEUT, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 161 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967, PRONONCER LA LIQUIDATION DES BIENS D'UN ASSOCIE DE SOCIETES DE CONSTRUCTION, DES LORS QU'ELLE CONSTATE QUE, FONDATEUR ET DIRIGEANT DE CES SOCIETES, IL A REVENDU AVEC DE SUBSTANTIELS BENEFICES LES PARTS SOCIALES LUI DONNANT DROIT A DES APPARTEMENTS, ET QU'AINSI IL S'EST LIVRE A DES OPERATIONS DE CONSTRUCTION DANS UN BUT LUCRATIF.

11 sept. 2026Lire →

Encourt la cassation l'arrêt qui, pour

Encourt la cassation l'arrêt qui, pour décider qu'un mandant n'est pas lié par la transaction conclue par son mandataire après révocation du mandat, énonce qu'il appartenait au tiers contractant de s'assurer que le mandataire tenait bien du mandant le pouvoir de transiger tout en constatant que ce tiers n'était pas informé de la révocation du mandat.

11 sept. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide