Ausschließliches Nutzungsrecht an Gemeinschaftsflächen: Ausgeschlossen von der Carrez-Berechnung
Droit-immobilier

Ausschließliches Nutzungsrecht an Gemeinschaftsflächen: Ausgeschlossen von der Carrez-Berechnung

📅 Décision du 08 Oktober 2008⚖️ Cour de cassation👁️ 4 vues📖 5 min de lecture

Der Kassationsgerichtshof hat entschieden, dass die Fläche eines ausschließlichen Nutzungsrechts an einer Gemeinschaftsfläche (Terrasse, Garten) nicht in die Carrez-Vermessung einbezogen werden darf. Wichtige Entscheidung für Verkäufer und Käufer.

Entscheidungsreferenz: cc • N° 07-16.540 • 2008-10-08 • Entscheidung einsehen →

Der Sachverhalt: eine alltägliche Geschichte

Ein Eigentümer in Bonifacio verkauft eine Wohnung in einer Wohnungseigentümergemeinschaft (WEG). Der Kaufvertrag weist eine Fläche von 65 m² aus, einschließlich zweier „geschlossener Vorbauten zum Garten“, an denen der Käufer ein ausschließliches Nutzungsrecht hat. Nach dem Kauf lässt der Käufer eine Carrez-Vermessung (Gesetz vom 10. Juli 1965, Artikel 46) durchführen und stellt fest, dass diese Vorbauten tatsächlich Gemeinschaftsflächen sind. Er verklagt den Verkäufer auf Minderung des Kaufpreises gemäß Artikel 46 des Gesetzes von 1965 (der eine Flächenabweichung von mehr als 5 % sanktioniert). Das Tribunal de grande instance von Porto-Vecchio gibt dem Käufer recht: Der Verkäufer wird zur Zahlung eines Betrags entsprechend der Flächendifferenz verurteilt. Der Verkäufer legt Berufung ein, aber das Berufungsgericht Bastia bestätigt das Urteil. Daraufhin legt er Kassation ein.

Die rechtliche Begründung — im Detail

Der Kassationsgerichtshof musste eine einfache Frage beantworten: Muss die Fläche eines ausschließlichen Nutzungsrechts an einer Gemeinschaftsfläche in die Carrez-Vermessung einbezogen werden? Er verneint dies, weist die Kassation zurück und stützt sich auf Artikel 46 des Gesetzes vom 10. Juli 1965, der die private Fläche als die der „privaten Teile“ des Teileigentums definiert. Eine Gemeinschaftsfläche bleibt jedoch auch dann eine Gemeinschaftsfläche, wenn sie einem Wohnungseigentümer zur ausschließlichen Nutzung zugewiesen ist. Sie ist nicht das Alleineigentum des Wohnungseigentümers, sondern lediglich ein Nutzungsrecht. Mit anderen Worten: Der Gerichtshof unterscheidet zwischen dem Eigentumsrecht (an einem privaten Teil) und dem Nutzungsrecht (an einer Gemeinschaftsfläche). Letzteres überträgt nicht das Eigentum. Kurz gesagt: Wenn Sie einen privaten Garten, eine Terrasse oder einen Hof haben, dessen Nutzung Ihnen vorbehalten ist, diese Flächen aber rechtlich Gemeinschaftsflächen sind, zählt ihre Fläche nicht für das Carrez-Gesetz. Achtung: Diese Argumentation gilt nur, wenn das Nutzungsrecht ausschließlich ist und kein Eigentumsrecht. Wenn die Teilungserklärung diese Flächen als private Teile qualifiziert, müssen sie vermessen werden.

Was das für Sie konkret bedeutet

Für Verkäufer: Wenn Sie eine Immobilie mit einem privaten Garten oder einer privaten Terrasse verkaufen, überprüfen Sie unbedingt die rechtliche Qualifikation dieser Flächen in der Teilungserklärung. Handelt es sich um Gemeinschaftsflächen, müssen Sie sie von der Carrez-Flächenberechnung ausschließen. Andernfalls riskieren Sie eine Klage auf Minderung des Kaufpreises, wie im entschiedenen Fall. Für Käufer: Verlangen Sie vor dem Kauf die Teilungserklärung und die Aufteilungspläne. Wenn der Verkäufer eine Fläche angibt, die eine Terrasse oder einen Garten umfasst, stellen Sie sicher, dass es sich tatsächlich um einen privaten Teil handelt. Ist dies nicht der Fall, können Sie den Preis nachverhandeln oder eine Garantie verlangen. Für Wohnungseigentümer: Wenn Sie ein ausschließliches Nutzungsrecht an einer Gemeinschaftsfläche haben, wissen Sie, dass dieses Recht nicht endgültig ist. Es kann durch einen Beschluss der Eigentümerversammlung oder eine Änderung der Teilungserklärung in Frage gestellt werden. Betrachten Sie diese Fläche daher nicht als gesichert.

Vier Tipps zur Vermeidung solcher Streitigkeiten

  • Überprüfen Sie die Teilungserklärung vor jedem Verkauf oder Kauf: Fordern Sie eine Kopie vom Verwalter oder Notar an. Identifizieren Sie genau die privaten und gemeinschaftlichen Teile sowie die Nutzungsrechte.
  • Lassen Sie eine Carrez-Vermessung von einem Fachmann durchführen: Ein Geometer oder Diagnostiker kann private Flächen von Gemeinschaftsflächen unterscheiden. Verlassen Sie sich nicht auf die Pläne des Verkäufers.
  • Bei Zweifeln an der Qualifikation einer Fläche beantragen Sie eine Änderung der Teilungserklärung: Als Wohnungseigentümer können Sie bei der Eigentümerversammlung die Umwandlung einer Gemeinschaftsfläche in einen privaten Teil beantragen, vorbehaltlich der Zustimmung aller Wohnungseigentümer (Einstimmigkeit).
  • Weisen Sie im Kaufvertrag die rechtliche Natur jeder Fläche klar aus: Geben Sie an, ob eine Terrasse ein privater Teil oder ein Nutzungsrecht ist. Das vermeidet spätere Streitigkeiten.

Vertiefung: einschlägige Rechtsprechung und Entwicklungen

Diese Entscheidung fügt sich in eine ständige Rechtsprechung des Kassationsgerichtshofs ein. Bereits 2004 (Civ. 3e, 10. März 2004, Nr. 02-16.945) hatte er entschieden, dass Gemeinschaftsflächen nicht in die private Fläche einbezogen werden können, selbst wenn sie zur ausschließlichen Nutzung zugewiesen sind. In jüngerer Zeit (Civ. 3e, 12. Juli 2018, Nr. 17-22.461) präzisierte er, dass die Fläche von Gemeinschaftsflächen mit ausschließlichem Nutzungsrecht von der Berechnung des Miteigentumsanteils am Teileigentum ausgeschlossen werden muss. Der Trend ist also klar: Das ausschließliche Nutzungsrecht begründet kein Eigentum. Was nur wenige wissen: Manche älteren Teilungserklärungen qualifizieren Gemeinschaftsflächen fälschlicherweise als „privat“. In diesem Fall hat die Qualifikation in der Teilungserklärung Vorrang, aber Vorsicht: Wenn ein Wohnungseigentümer dies anficht, kann der Richter die Fläche als Gemeinschaftsfläche umqualifizieren, was die bekannten Folgen hat.

Was Sie unbedingt behalten sollten

FAQ:

  • Kann ich meine private Terrasse in die Carrez-Fläche einbeziehen? Ja, wenn sie in der Teilungserklärung als privater Teil qualifiziert ist. Sonst nein.
  • Was tun, wenn ich eine Immobilie mit falscher Flächenangabe gekauft habe? Sie können innerhalb von 5 Jahren nach dem Kauf eine Minderung des Kaufpreises verlangen, wenn die Abweichung mehr als 5 % beträgt.

Questions fréquentes

Puis-je inclure ma terrasse privative dans la superficie loi Carrez ?

Oui, si elle est qualifiée de partie privative dans le règlement de copropriété. Sinon, elle est exclue du mesurage.

Que faire si j'ai acheté un bien avec une superficie erronée à cause d'une terrasse exclue ?

Vous pouvez demander une réduction du prix dans les 5 ans suivant la vente (délai de prescription).

Le vendeur est-il protégé s'il a mentionné la superficie erronée de bonne foi ?

Non, la loi Carrez est une garantie légale : le vendeur est tenu de fournir une superficie exacte, même s'il ignorait l'erreur.

Puis-je transformer une partie commune à jouissance exclusive en partie privative ?

Oui, avec l'accord de tous les copropriétaires en assemblée générale (unanimité) et modification du règlement de copropriété.

Quel est le coût d'un métré loi Carrez ?

Entre 150 et 300 € selon la superficie. Un investissement modeste pour éviter des litiges coûteux.

Informations juridiques

  • Numéro: 07-16.540
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 08 octobre 2008

Mots-clés

loi Carrezdroit de jouissance exclusifpartie communesuperficie privativecopropriété

Cas d'usage pratiques

1

Vendeur à Porto-Vecchio avec terrasse privative

Un propriétaire vend son appartement de 70 m² avec une terrasse de 20 m² qu'il croit privative. L'acquéreur découvre que la terrasse est une partie commune à jouissance exclusive.

Application pratique:

La superficie loi Carrez doit être de 70 m², et non 90 m². Le vendeur risque une action en réduction du prix. Il doit vérifier le règlement de copropriété avant la vente et mentionner clairement la nature juridique de la terrasse.

2

Acquéreur à Bonifacio avec jardin privatif

Un acheteur signe un compromis pour une maison avec un jardin de 100 m² qualifié de privatif. Le règlement de copropriété indique qu'il s'agit d'une partie commune.

Application pratique:

L'acquéreur peut négocier une baisse de prix ou renoncer à l'achat. Il doit exiger un métré loi Carrez avant la signature et consulter le règlement de copropriété.

3

Copropriétaire bénéficiant d'un droit de jouissance exclusif

Un copropriétaire utilise une cour commune à titre exclusif depuis 10 ans. L'assemblée générale décide de supprimer ce droit.

Application pratique:

Le copropriétaire ne peut pas s'opposer car le droit de jouissance exclusif n'est pas un droit de propriété. Il doit participer à l'assemblée générale pour défendre ses intérêts.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide