Aller au contenu principal
Angesichts der Aufteilung der
Droit Immobilier

Angesichts der Aufteilung der

📅 Décision du 18 Februar 1982⚖️ Cour de cassation👁️ 8 vues📖 2 min de lecture

Angesichts der Aufteilung der Tätigkeiten einer Gesellschaft in vier Fachbereichsdivisionen, darunter insbesondere eine Division „Décriquage“ (Entrostung) mit Sitz in Moselle, sowie in fünf regionale Divisionen, zu denen die Division „Midi méditerranée“ zählt, konnte das örtlich zuständige Amtsgericht (tribunal d'instance), das über die Aufhebung der Wahlen der Personalvertreter (délégués du personnel) der Division „Décriquage“ zu befinden hatte, welche in seinem Gerichtsbezirk in Moselle stattgefunden hatten, sich aufgrund der Unteilbarkeit der vor ihm eingelegten Rechtsbehelfe für zuständig erklären, auch über die Aufhebung der Wahlen der Division Décriquage Midi-méditerranée zu befinden – wobei es insoweit unerheblich war, dass auch das örtliche Amtsgericht (tribunal d'instance) wirksam hätte angerufen werden können.

Referenzentscheidung: cc • N° 81-60.869 • 1982-02-18 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung liefert eine wichtige Klärung Ihres Immobilienrechts. Das ändert Folgendes für Sie.

Die Situation

Angesichts der Aufteilung der Tätigkeiten einer Gesellschaft in vier Fachbereichsdivisionen, darunter insbesondere eine Division „Décriquage“ (Entrostung) mit Sitz in Moselle, sowie in fünf regionale Divisionen, zu denen die Division „Midi méditerranée“ zählt, konnte das örtlich zuständige Amtsgericht (tribunal d'instance), das über die Aufhebung der Wahlen der Personalvertreter (délégués du personnel) der Division „Décriquage“ zu befinden hatte, welche in seinem Gerichtsbezirk in Moselle stattgefunden hatten, sich aufgrund der Unteilbarkeit der vor ihm eingelegten Rechtsbehelfe für zuständig erklären, auch über die Aufhebung der Wahlen der Division Décriquage Midi-méditerranée zu befinden – wobei es insoweit unerheblich war, dass auch das örtliche Amtsgericht (tribunal d'instance) wirksam hätte angerufen werden können.

Was das Gesetz besagt

Diese Entscheidung bestätigt die Grundprinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Punkte

  • Beachten Sie die gesetzlichen Rechtsbehelfsfristen äußerst gewissenhaft
  • Bewahren Sie alle Ihre Nachweisdokumente auf (Eigentumstitel, Urkunden, Schreiben)
  • Handeln Sie vorausschauend: Eine präventive Beratung kostet stets weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: Beratung 30 Minuten für 45 € mit Maître Zakine.

📌 Betrifft dieser Artikel Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere Rechtsartikel

Informations juridiques

  • Numéro: 81-60.869
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 18 février 1982

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide