Aller au contenu principal
Droit Immobilier

应予撤销的判决,该判决已

📅 Décision du 1975年11月03日⚖️ Cour de cassation👁️ 3 vues📖 1 min de lecture

应予撤销的判决,该判决支持了持票人针对被告提出的支付汇票金额的请求,但未回应被告的抗辩;被告抗辩称,该支付请求不可受理,因为该请求是针对其个人提出,而其仅以有限责任公司(SARL)经理的身份承兑了该争议票据。

参考判决: cc • N° 73-14.471 • 1975-11-03 • 查阅判决 →

该判决为您的房地产法提供了重要启示。以下是它对您的影响。

案情

应予撤销的判决,该判决支持了持票人针对被告提出的支付汇票金额的请求,但未回应被告的抗辩;被告抗辩称,该支付请求不可受理,因为该请求是针对其个人提出,而其仅以有限责任公司(SARL)经理的身份承兑了该争议票据。

法律规定

该判决确认了财产法的基本原则。

要点

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 保留所有证明文件(产权证书、契约、信函)
  • 提前预防:预防性咨询的成本总是低于诉讼。

如需分析您的具体情况:与扎金律师(Maître Zakine)进行30分钟咨询,费用45欧元

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 73-14.471
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 03 novembre 1975

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide