庭审录音：注意与法官交流的发布

您在罗阿讷（Roanne），在商事法庭（tribunal de commerce）前，拿出手机录制法官所说的话。您认为这是一种本能反应，以便留下记录。但这一简单动作可能使您面临刑事追诉。每个诉讼当事人都会问的问题：我有权录制庭审吗？尤其是我可以传播我所录制的内容吗？

法国最高法院（Cour de cassation）2025年2月25日的这一判决明确回答：未经授权录制庭审音频是被禁止的，其发布将受到法律惩罚。该判决明确指出，禁令从庭审开始时生效，并持续至庭审结束，包括休庭期间法官与书记室交流的时段。

对于参加庭审（驱逐、租赁纠纷、共有产权）的业主、租户或房地产专业人士而言，这一规则至关重要：即使您感到受委屈，传播辩论的音频片段也会使您因未经授权发布录音而面临定罪。

事实：一个每天都会发生的故事

想象一下X先生，罗阿讷（Roanne）的一位业主，对商事法庭（tribunal de commerce）的一项判决提出异议。在一次庭审中，他偷偷录制了商事法官（juges consulaires）与书记员（greffier）之间的交流。随后，他将这些录音剪辑成视频，指名道姓地指出法官和女书记员，并在线发布。

接下来发生了什么？检察院（parquet）以在司法庭审期间未经授权制作录音并发布为由起诉X先生。轻罪法庭（tribunal correctionnel）宣判他有罪，凡尔赛上诉法院（cour d'appel de Versailles）于2023年10月25日维持原判。X先生向最高法院（Cour de cassation）提出上诉。

在最高法院（Cour de cassation）面前，被告辩称，发布禁令不适用于在休庭期间制作的录音，因为这些时段不属于“庭审过程”。但最高法院驳回了这一论点：禁令从庭审开始时生效，持续至庭审结束，包括休庭期间。无论公众和当事人是否在场，只要尚未作出判决（评议尚未开始），禁令均适用。

法院推理——详细解读

最高法院（Cour de cassation）依据1881年7月29日《新闻自由法》（loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse）第38 ter条（article 38 ter）。该条文禁止未经授权录制、固定或传播司法庭审的图像或声音。原因何在？三个目标：保障辩论的严肃性（从而确保司法良好运行），尊重参与者的隐私，确保其安全并维护无罪推定。

在本案中，录音是在休庭期间制作的，当时合议庭（formation de jugement）正在与书记室（greffe）交流。被告辩称，该时段并非庭审。但最高法院回应：休庭是庭审的组成部分，除非休庭被解除。评议（délibéré，法官秘密评议阶段）尚未开始，因为案件在辩论结束时被提交评议。因此，禁令适用。

这一判决确认了既定的判例法：对司法交流保密性的保护是广泛的。法官驳回了上诉，维持了对X先生的定罪。这里没有判例反转，而是提供了受欢迎的澄清：休庭期间并非法外之地。

这对您意味着什么——具体而言

如果您是安德雷济约-布泰翁（Andrézieux-Bouthéon）的出租业主，参加驱逐庭审，请不要录音。即使您想证明法官或对方的不当行为，录音也是被禁止的。如果您发布包含庭审音频片段的视频，您可能面临4 500欧元的罚款和损害赔偿（第38 ter条，第2款）。

对于对出售通知提出异议的租户，规则相同：私自保留录音可能已属违法，但传播显然是可罚的。如果您是争议销售中的买方，同样如此：紧急审理（référé）庭审并非公开表演。

与物业委员会（syndic）发生冲突的共有产权人（copropriétaires）也应记住：在关于有争议的业主大会（assemblée générale）的庭审中，不得使用麦克风或摄像机。唯一的例外是获得法庭庭长（président du tribunal）的明确授权，但这很少见。

避免此类纠纷的四条建议

• 未经事先授权切勿录音：无论是使用录音笔、手机还是摄像机，首先向庭审庭长（président de l'audience）请求许可。如遭拒绝，请遵守。
• 如果您误录了，请不要传播：立即删除文件。仅持有如果是偶然的，可能被容忍，但发布是被禁止的。
• 要保留辩论记录，请索取庭审笔录（procès-verbal）：法律规定，您可以获取庭审记录的副本或请求官方录音（第38 ter条，第3款）。
• 在发布前咨询律师：如果您认为录音对您的辩护是必要的，律师可以就合法途径（例如，向法官申请授权）提供建议。

深入探讨：相关判例法及演变

这一判决属于保护司法辩论的系列判例。最高法院（Cour de cassation）先前的判决（crim., 2023年6月14日，n° 22-83.456）已裁定，被告未经授权录制刑事庭审，即使未传播，也构成犯罪。最高法院在此扩大了禁令的时间范围。

此外，欧洲人权法院（CEDH, 2020年1月15日，Stojanovic 诉克罗地亚案）提醒，禁止录音可以是为保护司法的权威和公正性所必需。但要求比例原则。法国适用严格规则，但似乎符合欧洲标准。

未来，可以预见法院将继续严厉制裁发布录音的行为，尤其是当录音指认法官时。庭审数字化（视频会议）日益增多可能引发新问题，但目前规则仍是：未经许可不得录音。

行动前清单

常见问题：录制庭审前要问自己的5个问题

1. 我有权录制民事或商事庭审吗？ 没有，除非获得法庭庭长（président du tribunal）的明确授权。1881年法律第38 ter条（article 38 ter）禁止未经许可进行任何音频或视听录制。
2. 如果我发布了自行制作的录音，会怎么样？ 您可能面临4 500欧元的罚款（自然人）和最高45 000欧元（法人），且不影响被录制人要求损害赔偿。
3. 我可以在休庭期间录音吗？ 不可以。禁令从开庭持续至闭庭，包括休庭期间。只有评议（délibéré，法官秘密作出决定的时刻）不受此规则限制。
4. 房地产专业人士有例外吗？ 没有一般例外。房地产中介或物业委员会（syndic）并不比个人拥有更多权利。必须逐案申请授权。
5. 如果我需要证明庭审中的陈述，该怎么办？ 向书记室（greffe）索取庭审笔录副本或请求官方转录。您的律师也可以请法官记录声明。

您遇到类似情况？与Zakine律师（Maître Zakine）进行30分钟的初步咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼——而且通常更有效。预约 →