Aller au contenu principal
Droit Immobilier

Est de nature à entraîner la nullité

📅 Décision du 06 Oktober 1998⚖️ Cour de cassation📖 2 min de lecture

Est de nature à entraîner la nullité des actes de la procédure l'inobservation de la règle, énoncée à l'article 154 du Code de procédure pénale, selon laquelle, lorsqu'un officier de police judiciaire, chargé de l'exécution d'une commission rogatoire, en dehors du ressort du juge mandant, est amené à garder une personne à sa disposition, le juge d'instruction compétent pour ordonner la prolongation de la garde à vue est celui du lieu d'exécution de la mesure. (1).

Décision de référence : cc • N° 98-80.767 • 1998-10-06 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

Est de nature à entraîner la nullité des actes de la procédure l'inobservation de la règle, énoncée à l'article 154 du Code de procédure pénale, selon laquelle, lorsqu'un officier de police judiciaire, chargé de l'exécution d'une commission rogatoire, en dehors du ressort du juge mandant, est amené à garder une personne à sa disposition, le juge d'instruction compétent pour ordonner la prolongation de la garde à vue est celui du lieu d'exécution de la mesure. (1).

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Tous nos articles juridiques

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Browse all our legal articles

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 98-80.767
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 06 octobre 1998

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Propriétaire visé par une procédure de saisie immobilière irrégulière

M. Lefèvre, propriétaire d'un appartement à Lyon (69003), apprend qu'une procédure de saisie immobilière a été engagée contre lui après un impayé de prêt de 18 000 €. Il constate que certains actes de la procédure ont été exécutés par un huissier hors de son ressort territorial de compétence, sans respecter les règles de compétence juridictionnelle applicables.

Application pratique:

Le principe posé par cette décision - selon lequel l'inobservation des règles de compétence territoriale peut entraîner la nullité des actes de procédure - s'applique par analogie aux procédures civiles d'exécution immobilière. M. Lefèvre doit faire vérifier par un avocat que chaque acte (commandement de payer, assignation, procès-verbal de saisie) a bien été établi par l'autorité territorialement compétente. En cas d'irrégularité, il peut soulever la nullité devant le juge de l'exécution dans les délais impartis. Il doit conserver tous les actes reçus et leurs dates de notification pour étayer ce moyen de défense.

2

Copropriétaire contestant une expertise judiciaire ordonnée hors ressort

Mme Dubois, copropriétaire à Bordeaux (33000), est en litige avec son syndic concernant des dégâts des eaux évalués à 25 000 €. Une expertise judiciaire a été diligentée, mais les opérations de constat ont été réalisées par un expert désigné par un tribunal situé hors du ressort territorial compétent pour ce type de mesure.

Application pratique:

Par analogie avec cette jurisprudence sur la compétence territoriale des autorités chargées d'exécuter une mesure d'instruction, Mme Dubois doit vérifier que la juridiction ayant ordonné l'expertise était bien compétente au regard du lieu de situation de l'immeuble. Si une irrégularité de compétence est identifiée, elle peut demander la nullité du rapport d'expertise avant toute utilisation en justice. Il est conseillé de faire contrôler la régularité de la procédure par un avocat avant l'audience de plaidoirie. Elle doit agir rapidement, les exceptions de nullité devant être soulevées avant toute défense au fond.

3

首次购房者质疑征地程序的管辖权瑕疵

Mme Chen女士在法国南特(Nantes)购买了一块建筑用地,价值约280,000欧元,但该地块随后被纳入地方政府的征收(expropriation)程序。她发现负责执行某些强制程序文件的机构,并非该地块所在辖区(ressort)有管辖权的机构,而是来自另一个司法辖区。

Application pratique:

参照该判例所确立的原则——即负责执行某项强制措施的机关若超出其管辖辖区(ressort)行事,且未遵守指定有管辖权的法官或机关的规则,相关程序文件可被宣告无效——Chen女士应要求律师核实南特(Nantes)征地程序中每份文件的签发机关是否具有地域管辖权。若发现管辖权瑕疵,她可在法定期限内向主管法院提出程序无效的抗辩。建议她保留所有征收通知及文件的签发日期,以便在诉讼中证明该程序瑕疵。

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide