Aller au contenu principal
Si desume dagli articoli 6, § 1, e §
Droit Immobilier

Si desume dagli articoli 6, § 1, e §

📅 Décision du 05 settembre 2018⚖️ Cour de cassation👁️ 9 vues📖 3 min de lecture

Si desume dagli articoli 6, § 1, e § 3, a e c, della Convenzione europea dei diritti dell'uomo nonché dall'articolo preliminare del codice di procedura penale che non si può statuire sulla colpevolezza di una persona che l'alterazione delle sue facoltà fisiche o psichiche mette nell'impossibilità di difendersi personalmente contro l'accusa che le viene rivolta, sia pure in presenza del suo tutore o curatore e con l'assistenza del suo avvocato. In assenza dell'acquisizione della prescrizione dell'azione pubblica o di una disposizione legale che le permetta di statuire sugli interessi civili, la giurisdizione penale, che non può interrompere il corso della giustizia, è tenuta a rinviare la causa a un'udienza successiva e non può giudicarla se non dopo aver constatato che l'imputato o il prevenuto ha recuperato la capacità di difendersi. Incorre in cassazione la sentenza che, nonostante l'audizione del tutore all'udienza e l'assistenza di un avvocato, dichiara il prevenuto colpevole e pronuncia una pena, mentre risulta dai motivi della decisione che l'interessato, trovandosi sotto tutela e ricoverato in un servizio psichiatrico, non può effettivamente esercitare i diritti della difesa riconosciutigli ed è inaccessibile a una sanzione penale

Decisione di riferimento : cc • N° 17-83.683 • 2018-09-05 • Consulta la decisione →

Questa decisione fornisce un importante chiarimento sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

Si desume dagli articoli 6, § 1, e § 3, a e c, della Convenzione europea dei diritti dell'uomo nonché dall'articolo preliminare del codice di procedura penale che non si può statuire sulla colpevolezza di una persona che l'alterazione delle sue facoltà fisiche o psichiche mette nell'impossibilità di difendersi personalmente contro l'accusa che le viene rivolta, sia pure in presenza del suo tutore o curatore e con l'assistenza del suo avvocato. In assenza dell'acquisizione della prescrizione dell'azione pubblica o di una disposizione legale che le permetta di statuire sugli interessi civili, la giurisdizione penale, che non può interrompere il corso della giustizia, è tenuta a rinviare la causa a un'udienza successiva e non può giudicarla se non dopo aver constatato che l'imputato o il prevenuto ha recuperato la capacità di difendersi. Incorre in cassazione la sentenza che, nonostante l'audizione del tutore all'udienza e l'assistenza di un avvocato, dichiara il prevenuto colpevole e pronuncia una pena, mentre risulta dai motivi della decisione che l'interessato, trovandosi sotto tutela e ricoverato in un servizio psichiatrico, non può effettivamente esercitare i diritti della difesa riconosciutigli ed è inaccessibile a una sanzione penale

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispettate scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conservate tutti i vostri documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
  • Anticipate: un consiglio preventivo costa sempre meno di una lite

Per un'analisi della vostra situazione: consultazione 30 min a 45€ con Maître Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? Maître Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, interviene in tutta la Francia.
→ Prendere appuntamento per una consulenza in diritto del lavoro  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Browse all our legal articles

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 17-83.683
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 05 septembre 2018

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Servitude de passage : droits et recours des propriétaires

La servitude de passage permet à un propriétaire dont le fonds est enclavé d'accéder à la voie publique en traversant un fonds voisin, moyennant une indemnité versée une seule fois. Ce guide détaille les conditions d'obtention, les règles d'entretien, les cas d'extinction et les litiges les plus fréquents entre propriétaires voisins.

15 oct. 2026Lire →

Droit de la propriété : cadre légal et solutions

Il résulte de l'article 63-3 du code de procédure pénale que la poursuite de la garde à vue d'une personne dans des conditions qui sont, selon le constat médical, incompatibles avec son état de santé, porte nécessairement atteinte à ses intérêts

15 oct. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

Selon l'article 77, alinéa 1er, du Code de procédure pénale, dans sa rédaction issue de la loi du 4 janvier 1993, applicable en l'espèce, le procureur de la République doit être informé sans délai, par l'officier de police judiciaire, de tout placement en garde à vue. Tout retard dans la mise en oeuvre de cette obligation, non justifié par des circonstances insurmontables, fait nécessairement grief aux intérêts de la personne concernée. Méconnaît ce principe la chambre d'accusation qui rejette la requête en annulation prise de la violation des dispositions précitées, alors qu'il ne résulte d'aucun élément du dossier que le procureur de la République ait été avisé dès le placement en garde à vue. (1).

15 oct. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide