Entscheidungsreferenz: cc • N° 69-92.600 • 1970-11-19 • Entscheidung einsehen →
Der Kassationshof hat in einem Urteil vom 19. November 1970 (Nr. 69-92.600) entschieden, dass Artikel 5 des Gesetzes vom 30. August 1947 es jeder Person, die von einem Berufsverbot betroffen ist – sei sie noch Gewerbetreibender oder habe sie ihre Tätigkeit bereits eingestellt – erlaubt, die Aufhebung dieser Unfähigkeit zu beantragen. Eine Entscheidung, die für Hunderte von Verurteilten alles ändern kann.
In diesem Artikel erkläre ich Ihnen die Fakten des Falles, die Argumentation der Richter und was dies konkret für Sie als Eigentümer, Mieter oder Immobilienfachmann bedeutet. Denn ja, diese Entscheidung betrifft auch Gewerbemietverträge, Kaufverträge und Bürgschaften.
Der Sachverhalt: eine Geschichte, wie sie jeden Tag vorkommt
Im vorliegenden Fall wird ein Gewerbetreibender strafrechtlich zu einer Strafe verurteilt, die kraft Gesetzes das Verbot der Ausübung eines Gewerbes oder einer industriellen Tätigkeit gemäß Artikel 1 des Gesetzes vom 30. August 1947 nach sich zieht. Vor seiner Verurteilung hatte er seine Tätigkeit bereits eingestellt. Er beschließt daraufhin, die Aufhebung dieses Verbots zu beantragen. Er ruft das Berufungsgericht von Rennes an, das seinen Antrag für unzulässig erklärt. Nach Ansicht der Richter von Rennes kann nur ein Gewerbetreibender, der zum Zeitpunkt der Verurteilung noch tätig ist, eine Aufhebung beantragen. Da er sein Gewerbe bereits eingestellt hatte, sei er im Sinne des Gesetzes kein Gewerbetreibender mehr.
Der Gewerbetreibende legt Kassation ein. Er macht geltend, dass Artikel 5 des Gesetzes vom 30. August 1947 nicht danach unterscheide, ob der Verurteilte zum Zeitpunkt der Verurteilung Gewerbetreibender war oder nicht. Er beruft sich auch auf den Grundsatz der Personalität der Strafen: Das Verbot treffe ihn persönlich, unabhängig von seinem früheren beruflichen Status.
Der Kassationshof gibt ihm recht. Er hebt das Urteil des Berufungsgerichts auf und verweist die Sache an ein anderes Gericht zurück. Nach Ansicht der Richter des obersten Gerichtshofs erlaubt Artikel 5 jeder von Artikel 1 betroffenen Person – sei sie am Tag der Verurteilung Gewerbetreibender oder habe sie aufgehört, es zu sein – die Aufhebung der Unfähigkeit zu beantragen. Das Gesetz beschränke diese Möglichkeit nicht auf die noch tätigen Gewerbetreibenden.
Die Argumentation des Gerichts – aufgeschlüsselt
Um diese Entscheidung zu verstehen, muss man zunächst den Mechanismus des Berufsverbots erfassen. Artikel 1 des Gesetzes vom 30. August 1947 listet die Verurteilungen auf, die automatisch die Unfähigkeit zur Ausübung eines Gewerbes oder einer industriellen Tätigkeit nach sich ziehen. Es handelt sich um eine Zusatzstrafe, die zur Hauptstrafe (Geldstrafe, Haft) hinzukommt. Artikel 5 hingegen bietet ein Ventil: Der Verurteilte kann bei dem Gericht, das das Urteil gefällt hat, beantragen, von dieser Unfähigkeit befreit zu werden, entweder durch vollständige Aufhebung oder durch Verkürzung der Dauer.
Es stellte sich die Frage: Steht der Antrag auf Aufhebung allen von Artikel 1 betroffenen Verurteilten offen oder nur denen, die zum Zeitpunkt ihrer Verurteilung noch Gewerbetreibende waren? Das Berufungsgericht von Rennes hatte die zweite Auslegung gewählt und angenommen, dass Artikel 5 darauf abziele, dem Gewerbetreibenden die Fortsetzung seiner Tätigkeit zu ermöglichen, nicht aber einen verlorenen Status wiederherzustellen. Der Kassationshof hat diese restriktive Lesart jedoch verworfen.
Die obersten Richter waren der Ansicht, dass der Text keine Unterscheidung treffe. Artikel 5 spreche von „den von Artikel 1 betroffenen Personen“, d.h. allen Verurteilten, die eine der aufgeführten Strafen erlitten haben. Es spiele keine Rolle, ob sie zum Zeitpunkt der Verurteilung Gewerbetreibende waren oder nicht. Wichtig sei, dass sie von dem Verbot betroffen sind. Im Übrigen könne die Einstellung der Tätigkeit gerade auf die Verurteilung zurückzuführen sein: Der Verurteilte habe möglicherweise sein Geschäft verkauft, um seinen Schulden nachzukommen oder aus Verzweiflung. Ihm das Recht zu verweigern, eine Aufhebung zu beantragen, würde eine Strafe zur Strafe hinzufügen.
Diese Entscheidung fügt sich in einen breiteren Trend zur Humanisierung von Nebenfolgen ein. Der Kassationshof hatte bereits Gelegenheit zu sagen, dass das Berufsverbot keine versteckte lebenslange Strafe sein darf. Hier bestätigt er, dass die Aufhebung ein Recht ist, keine Gunst, die bestimmten Personen gewährt wird.
Was das für Sie konkret ändert
Diese Entscheidung hat wichtige praktische Auswirkungen, insbesondere für vermietende Eigentümer, gewerbliche Mieter und Immobilienfachleute.
Wenn Sie ein verurteilter Gewerbetreibender sind: Sie können die Aufhebung des Berufsverbots beantragen, auch wenn Sie Ihre Tätigkeit bereits eingestellt haben. Beispielsweise kann ein wegen Betrugs verurteilter Gewerbetreibender, der sein Geschäft geschlossen hat, beim Gericht beantragen, ein neues Geschäft zu eröffnen. Der Antrag ist bei dem Gericht zu stellen, das die Verurteilung ausgesprochen hat (Strafgericht oder Berufungsgericht). Es gibt keine gesetzliche Frist, aber es ist besser, bald nach Ende der Hauptstrafe zu handeln.
Wenn Sie Eigentümer eines Geschäftslokals sind: Sie vermieten an einen Gewerbetreibenden, der verurteilt und mit einem Berufsverbot belegt wurde. Der Mietvertrag kann gefährdet sein, wenn der Mieter seine Tätigkeit nicht mehr ausüben kann. Erhält dieser jedoch eine Aufhebung, kann der Mietvertrag fortbestehen. Umgekehrt könnte der Mietvertrag wegen Nichterfüllung der Betriebspflicht gekündigt werden, wenn der Mieter keine Aufhebung beantragt. Ein konkretes Beispiel: Ein Eigentümer sah, wie sein Mieter, ein wegen Untreue verurteilter Gewerbetreibender, seine Tätigkeit einstellte. Der Eigentümer musste ein Kündigungsverfahren einleiten, aber der Mieter erlangte schließlich seine Aufhebung und nahm den Betrieb wieder auf. Der Eigentümer vermied ein leerstehendes Lokal.
Wenn Sie ein Erwerber eines Geschäftsbetriebs sind: Überprüfen Sie, ob der Verkäufer nicht mit einem Berufsverbot belegt ist. Ein Verkäufer, der von einem solchen Verbot betroffen ist, kann den Betrieb nicht rechtmäßig veräußern, da er keine gewerbliche Tätigkeit ausüben darf. Die Aufhebung kann dies jedoch heilen. Im Zweifel ziehen Sie einen Anwalt hinzu.
