Aller au contenu principal
Indemnité d'éviction : 1% par jour de retard, une pénalité définitive
Droit-immobilier

Indemnité d'éviction : 1% par jour de retard, une pénalité définitive

📅 Décision du 04 janvier 1977⚖️ Cour de cassation👁️ 5 vues📖 9 min de lecture

La Cour de cassation confirme que le locataire commercial qui ne libère pas les lieux après le versement de l'indemnité d'éviction subit une retenue de 1% par jour, déduite définitivement de l'indemnité. Explications et conseils pratiques.

Décision de référence : cc • N° 75-13.392 • 1977-01-04 • Consulter la décision →

Imaginez la scène : vous êtes propriétaire d'un local commercial à Vitrolles, loué depuis des années à un fleuriste. Le bail (contrat de location) arrive à terme, vous souhaitez récupérer les lieux pour y installer votre propre activité. La procédure d'éviction (expulsion avec indemnité) est lancée, l'indemnité est fixée à 50 000 €. Vous versez cette somme entre les mains d'un séquestre (un tiers de confiance, souvent un notaire ou une banque, qui conserve les fonds jusqu'à la libération des lieux). Le locataire, lui, ne déménage pas. Que se passe-t-il ? Chaque jour de retard lui coûte 1 % de l'indemnité, soit 500 € par jour. Au bout de deux mois, l'indemnité a fondu de 30 000 €. Mais cette retenue est-elle définitive ou le locataire peut-il la récupérer plus tard ?

Cette question, des centaines de propriétaires et de locataires se la posent chaque année. La réponse se trouve dans un arrêt (décision) de la Cour de cassation du 4 janvier 1977, qui fait toujours autorité aujourd'hui. undefined le locataire qui s'attarde dans les lieux après le versement de l'indemnité d'éviction subit une pénalité (sanction financière) automatique et définitive, qui réduit d'autant le montant de l'indemnité. undefined, chaque jour de retard grignote irrémédiablement la somme qui lui est due.

Mais attention : cette règle n'est pas toujours bien comprise. Beaucoup de locataires pensent pouvoir compenser l'indemnité d'éviction avec des loyers impayés ou des indemnités d'occupation (somme due pour l'occupation après la fin du bail). La Cour de cassation a tranché : pas de compensation possible. La retenue de 1 % par jour s'applique quoi qu'il arrive. Pour les propriétaires, c'est une arme redoutable. Pour les locataires, un piège à éviter à tout prix. Décryptons cette décision ensemble.

Les faits : une histoire comme il en arrive chaque jour

Revenons en 1975. Une société locataire d'un local commercial à La Ciotat, exploitant une quincaillerie, voit son bail résilié (terminé) par le propriétaire. Ce dernier souhaite reprendre le local pour le revendre. Conformément au statut des baux commerciaux (loi du 30 septembre 1953), le propriétaire doit payer une indemnité d'éviction (compensation financière due au locataire évincé, correspondant à la valeur du fonds de commerce).

Le montant de l'indemnité est fixé par le tribunal à 120 000 francs. Le propriétaire, pour être en règle, verse cette somme entre les mains d'un séquestre (un notaire). Mais le locataire ne quitte pas les lieux. Il continue d'exploiter la quincaillerie, estimant que l'indemnité est insuffisante et qu'il a droit à une indemnité d'occupation (somme due pour l'occupation sans droit ni titre après la fin du bail) qu'il pourrait compenser avec l'indemnité d'éviction.

Le propriétaire saisit alors le tribunal pour faire appliquer la retenue de 1 % par jour prévue par l'article 20 du décret du 30 septembre 1953. Le locataire conteste : selon lui, la retenue ne peut s'appliquer tant que l'indemnité n'a pas été réellement payée, et il réclame la compensation entre l'indemnité d'occupation qu'il doit et l'indemnité d'éviction qu'il estime lui être due. La cour d'appel (juridiction de second degré) lui donne partiellement raison, mais la Cour de cassation (plus haute juridiction) casse (annule) cet arrêt en 1977.

La Cour de cassation dit : dès lors que le propriétaire a régulièrement versé l'indemnité à un séquestre, le locataire est tenu de libérer les lieux immédiatement. S'il ne le fait pas, la retenue de 1 % par jour court automatiquement, sans possibilité de compensation. Cette retenue a un caractère définitif : elle réduit le montant de l'indemnité d'éviction, point final.

Le raisonnement de la juridiction — décortiqué

Pour comprendre cette décision, il faut se plonger dans l'article 20 du décret du 30 septembre 1953 (aujourd'hui codifié à l'article L. 145-58 du Code de commerce). Ce texte prévoit que, lorsque le propriétaire a offert de payer l'indemnité d'éviction, le locataire doit libérer les lieux dans un délai de deux mois. Passé ce délai, une retenue de 1 % par jour est appliquée sur le montant de l'indemnité. Mais que signifie "offert de payer" ?

La Cour de cassation répond : le versement entre les mains d'un séquestre constitue une offre de paiement régulière. Peu importe que le locataire conteste le montant de l'indemnité ou réclame une indemnité d'occupation. Le propriétaire a fait ce qu'il devait faire : il a mis les fonds à disposition. Le locataire, lui, doit partir. S'il ne le fait pas, la pénalité s'applique.

L'arrêt précise aussi que la retenue de 1 % est une pénalité définitive, pas une avance ou une garantie. Elle ne peut pas être compensée avec une autre créance (comme l'indemnité d'occupation). En d'autres termes, le locataire ne peut pas dire : "Je reste, mais je ne paie pas l'indemnité d'occupation parce que je la déduis de l'indemnité d'éviction." Non, il doit payer l'indemnité d'occupation en plus de subir la retenue.

La Cour de cassation, dans cette décision, confirme une interprétation stricte de la loi, déjà constante depuis les années 1950. Ce n'est ni un revirement ni une innovation, mais une application rigoureuse du texte. Les juges rappellent que le bail commercial : quand contester une clause illégale est trop tard">bail commercial est un statut protecteur pour le locataire, mais que cette protection a des limites : le locataire ne peut pas abuser de son droit au maintien dans les lieux en restant sans payer le prix.

En pratique, cette décision a une portée considérable. Elle signifie que le locataire qui tarde à partir perd automatiquement et définitivement une partie de son indemnité. Pour le propriétaire, c'est un moyen de pression efficace : il peut contraindre le locataire à libérer les lieux rapidement, sous peine de voir son indemnité fondre comme neige au soleil.

Ce que ça change pour vous — concrètement

Si vous êtes propriétaire bailleur : vous avez tout intérêt à verser l'indemnité d'éviction entre les mains d'un séquestre dès que son montant est fixé, même si le locataire conteste. Dès ce versement, le compte à rebours commence. Chaque jour de retard du locataire réduit l'indemnité à payer. Exemple : à La Ciotat, pour une indemnité de 80 000 €, un retard de 30 jours coûte 24 000 € au locataire (1 % × 30 jours × 80 000 €). Vous économisez d'autant. Mais attention : le séquestre ne vous remettra les fonds qu'après la libération des lieux. Vous devez donc être patient.

Si vous êtes locataire commercial : la tentation est grande de rester dans les lieux pour négocier une meilleure indemnité. Mais cette stratégie est dangereuse. Chaque jour de retard vous coûte 1 % de l'indemnité. Au bout de 100 jours, vous avez tout perdu. Sans compter que vous devez aussi une indemnité d'occupation (souvent égale au dernier loyer, voire plus). undefined, j'ai rencontré des dossiers où des locataires ont perdu l'intégralité de leur indemnité pour avoir traîné trois mois. Ne jouez pas avec le feu : partez dès que l'indemnité est consignée.

Si vous êtes acquéreur du local : vous pouvez exiger que le vendeur vous garantisse que l'indemnité d'éviction a été versée à un séquestre avant la vente. Sinon, vous pourriez hériter d'un locataire qui reste indéfiniment. Vérifiez aussi que le délai de deux mois est écoulé avant de signer l'acte authentique.

Si vous êtes copropriétaire : si le syndicat des copropriétaires est propriétaire d'un local commercial (par exemple, une cave louée à un commerce), cette décision s'applique aussi. Le syndic doit veiller à ce que l'indemnité soit versée à un séquestre en cas d'éviction.

Quatre conseils pour éviter ce type de litige

  • Versez l'indemnité à un séquestre dès que possible : dès que le montant de l'indemnité d'éviction est fixé par le tribunal ou par accord amiable, faites un chèque à un notaire ou à la Caisse des Dépôts et Consignations. N'attendez pas la fin des recours. Le versement à un séquestre sécurise la procédure et déclenche le délai de deux mois.
  • Mettez en demeure le locataire de libérer les lieux : envoyez une lettre recommandée avec accusé de réception rappelant la date de libération et les conséquences du retard (1 % par jour). Conservez une copie et le justificatif de dépôt. Cela prouvera votre bonne foi.
  • Ne compensez jamais l'indemnité d'occupation avec l'indemnité d'éviction : même si le locataire vous doit des loyers ou une indemnité d'occupation, ne déduisez pas ces sommes de l'indemnité d'éviction. La loi interdit la compensation dans ce cas. Vous risquez de perdre le bénéfice de la retenue de 1 %.
  • Consultez un avocat avant toute action : chaque dossier est unique. Un avocat spécialisé en droit immobilier vous aidera à choisir le bon séquestre, à rédiger les actes et à éviter les pièges procéduraux. À Vitrolles ou à La Ciotat, les tribunaux de commerce ou les TGI (tribunaux de grande instance) ont des pratiques locales qu'il faut connaître.

Approfondissement : jurisprudence connexe et évolutions

Cette décision de 1977 s'inscrit dans une lignée constante de la Cour de cassation. Déjà en 1974, dans un arrêt similaire (Cass. civ. 3e, 12 mars 1974, n° 72-14.678), la Cour avait jugé que la retenue de 1 % s'appliquait dès le versement à un séquestre, sans attendre l'issue d'une contestation sur le montant de l'indemnité. Plus récemment, dans un arrêt du 10 septembre 2014 (n° 13-19.845), la Cour a précisé que la retenue court même si le locataire a formé un recours contre l'ordonnance d'expulsion (décision provisoire ordonnant l'évacuation).

La tendance des tribunaux est donc très protectrice des propriétaires. Le locataire ne peut pas se retrancher derrière une procédure en cours pour rester dans les lieux sans subir la pénalité. Attention toutefois : si le propriétaire n'a pas versé l'indemnité à un séquestre, la retenue ne s'applique pas. Il faut donc que le versement soit effectif.

Pour l'avenir, la question pourrait se poser de savoir si le séquestre doit être un professionnel (notaire, avocat) ou si une simple consignation à la Caisse des Dépôts suffit. La jurisprudence actuelle admet les deux, mais mieux vaut choisir un séquestre conventionnel pour éviter toute contestation.

Ce que vous devez retenir absolument

FAQ : questions fréquentes

Q : Puis-je rester dans les lieux si je conteste le montant de l'indemnité d'éviction ?
R : Non. Dès que le propriétaire a versé l'indemnité à un séquestre, vous devez libérer les lieux dans les deux mois. La contestation du montant ne suspend pas le délai. Vous subirez la retenue de 1 % par jour.

Q : La retenue de 1 % s'applique-t-elle même si le propriétaire ne m'a pas informé du versement ?
R : Oui, mais le propriétaire doit prouver qu'il vous a notifié le versement (par exemple, par lettre recommandée). En pratique, le tribunal vérifie cette notification.

Q : Puis-je déduire l'indemnité d'occupation que je dois de l'indemnité d'éviction ?
R : Non. La Cour de cassation l'interdit formellement. Vous devez payer l'indemnité d'occupation en plus de subir la retenue de 1 %.

Q : Que se passe-t-il si l'indemnité d'éviction est entièrement absorbée par la retenue ?
R : Vous ne touchez rien. La retenue peut aller jusqu'à 100 % de l'indemnité. Vous devez alors quitter les lieux sans aucune compensation.

Q : Le propriétaire peut-il encaisser l'indemnité d'éviction avant la libération des lieux ?
R : Non, le séquestre ne remet les fonds au propriétaire qu'après la libération effective des lieux. C'est une sécurité pour le locataire.

Vous vous retrouvez dans une situation similaire ? Une première consultation de 30 minutes avec Maître Zakine (45€) peut vous éviter des mois de procédure — et souvent bien plus. Prendre rendez-vous →

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Avocat bail commercial  |  → Tous nos articles juridiques

Questions fréquentes

Puis-je rester dans les lieux si je conteste le montant de l'indemnité d'éviction ?

Non. Dès que le propriétaire a versé l'indemnité à un séquestre, vous devez libérer les lieux dans les deux mois. La contestation du montant ne suspend pas le délai. Vous subirez la retenue de 1 % par jour.

La retenue de 1% s'applique-t-elle même si le propriétaire ne m'a pas informé du versement ?

Oui, mais le propriétaire doit prouver qu'il vous a notifié le versement (par exemple, par lettre recommandée). En pratique, le tribunal vérifie cette notification.

Puis-je déduire l'indemnité d'occupation que je dois de l'indemnité d'éviction ?

Non. La Cour de cassation l'interdit formellement. Vous devez payer l'indemnité d'occupation en plus de subir la retenue de 1 %.

Que se passe-t-il si l'indemnité d'éviction est entièrement absorbée par la retenue ?

Vous ne touchez rien. La retenue peut aller jusqu'à 100 % de l'indemnité. Vous devez alors quitter les lieux sans aucune compensation.

Le propriétaire peut-il encaisser l'indemnité d'éviction avant la libération des lieux ?

Non, le séquestre ne remet les fonds au propriétaire qu'après la libération effective des lieux. C'est une sécurité pour le locataire.

Informations juridiques

  • Numéro: 75-13.392
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 04 janvier 1977

Mots-clés

indemnité d'évictionbail commercialretenue 1%séquestreCour de cassation 1977

Cas d'usage pratiques

1

Propriétaire à Vitrolles : locataire qui tarde à partir

Vous êtes propriétaire d'un local commercial à Vitrolles. Le locataire, un fleuriste, a vu son bail résilié. L'indemnité d'éviction de 60 000 € a été versée à un notaire le 1er mars. Le locataire ne libère que le 30 avril (60 jours de retard). La retenue est de 1% × 60 jours × 60 000 € = 36 000 €. Vous ne devrez plus que 24 000 € au locataire.

Application pratique:

Cette jurisprudence vous permet de réduire l'indemnité à payer. Vous devez conserver la preuve du versement au séquestre et de la notification au locataire. Si le locataire conteste, vous pouvez demander au juge de constater la retenue et d'ordonner l'expulsion.

2

Locataire à La Ciotat : comment éviter de perdre son indemnité

Vous êtes locataire d'un local commercial à La Ciotat. Le propriétaire vous a notifié son refus de renouvellement du bail. L'indemnité d'éviction de 80 000 € a été consignée à la Caisse des Dépôts. Vous avez deux mois pour partir. Si vous restez 30 jours supplémentaires, vous perdez 24 000 € (1% × 30 × 80 000).

Application pratique:

Ne restez pas au-delà des deux mois. Si vous estimez l'indemnité insuffisante, contestez-la après avoir libéré les lieux. Vous pouvez aussi négocier avec le propriétaire un départ plus rapide en échange d'une indemnité majorée, mais assurez-vous que l'accord soit écrit et homologué par le tribunal.

3

Acquéreur d'un local à Vitrolles : vérifier la libération des lieux

Vous achetez un local commercial à Vitrolles. Le vendeur vous dit que le locataire a été évincé avec une indemnité de 100 000 € versée à un séquestre. Vous devez vérifier que le délai de deux mois est écoulé et que le locataire a libéré les lieux. Sinon, vous risquez d'acheter un local occupé.

Application pratique:

Exigez une attestation du séquestre confirmant le versement et la date de libération. Dans l'acte de vente, faites insérer une clause de garantie d'éviction. Si le locataire n'est pas parti, vous pouvez refuser de signer ou demander une réduction de prix.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide