Aller au contenu principal
Liquidation judiciaire : l'interdiction de cession aux proches des dirigeants s'applique aussi aux ventes aux enchères
Droit-immobilier

Liquidation judiciaire : l'interdiction de cession aux proches des dirigeants s'applique aussi aux ventes aux enchères

📅 Décision du 03 Februar 2021⚖️ Cour de cassation👁️ 16 vues📖 5 min de lecture

Die Cour de cassation erweitert das Verbot für Geschäftsführer, Vermögenswerte der liquidierten Gesellschaft an Verwandte bis zum zweiten Grad zu veräußern, auf öffentliche Versteigerungen. Eine Entscheidung, die die Gläubiger schützt, aber gutgläufige Käufer in eine Falle lockt.

Décision de référence : cc • N° 19-20.616 • 2021-02-03 • Consulter la décision →

Imaginez : vous êtes propriétaire d'un petit immeuble de rapport à Saint-Jean-de-Luz, mis en vente aux enchères dans le cadre d'une liquidation judiciaire. Vous remportez les enchères, payez le prix, signez l'acte. Quelques mois plus tard, un créancier conteste la vente, arguant que vous êtes le cousin du dirigeant de la société liquidée. La vente est annulée, vous perdez votre bien et votre argent. C'est exactement ce que la Cour de cassation a tranché le 3 février 2021 (pourvoi n° 19-20.616).

Cette décision répond à une question que se posent bien des acquéreurs et des professionnels de l'immobilier : un proche d'un dirigeant peut-il acheter les biens de la société en faillite lors d'une vente aux enchères ? La réponse est non, et ce, même si l'enchère est publique et ouverte à tous.

Alors, simple formalité ou piège pour les acheteurs ? Et surtout, comment éviter de se retrouver dans cette situation ? Décryptage d'un arrêt qui fait jurisprudence.

Les faits : une histoire comme il en arrive chaque jour

Une société commerciale est placée en liquidation judiciaire (procédure collective qui vise à vendre tous les actifs pour payer les créanciers). Le liquidateur (mandataire chargé de réaliser les actifs) décide de vendre aux enchères publiques un immeuble appartenant à la société. Le jour de la vente, un acheteur se présente et remporte les enchères. Le problème ? Cet acheteur est le père du dirigeant de la société liquidée.

Un créancier (une personne à qui la société devait de l'argent) conteste la vente. Il invoque l'article L. 642-3 du code de commerce, qui interdit de céder les actifs de la société aux parents des dirigeants jusqu'au deuxième degré (parents, enfants, frères et sœurs, grands-parents, petits-enfants). L'acheteur rétorque que cette interdiction ne vise que les cessions amiables (ventes de gré à gré) et non les ventes aux enchères publiques, qui sont ouvertes à tous et garantissent la transparence.

Le tribunal de commerce de Tarbes donne raison au créancier et annule la vente. L'acheteur fait appel, mais la cour d'appel de Pau confirme l'annulation. L'affaire monte jusqu'à la Cour de cassation, qui doit trancher une question de droit délicate : l'interdiction de l'article L. 642-3 s'applique-t-elle aux ventes aux enchères ?

Le raisonnement de la juridiction — décortiqué

La Cour de cassation, dans son arrêt du 3 février 2021, répond par l'affirmative. Elle s'appuie sur une combinaison d'articles du code de commerce. L'article L. 642-3 pose le principe : « Il est interdit de céder, par quelque voie que ce soit, les actifs du débiteur aux parents, jusqu'au deuxième degré, des dirigeants de la personne morale débitrice. » La Cour précise que l'expression « par quelque voie que ce soit » inclut les ventes aux enchères publiques. En effet, la vente aux enchères est une modalité de cession, au même titre qu'une vente amiable.

Mais alors, pourquoi avoir renvoyé à l'article L. 642-20 ? Parce que cet article régit spécifiquement les ventes aux enchères dans le cadre des liquidations judiciaires. Il prévoit que les enchères sont ouvertes à tous, mais sous réserve des interdictions légales. La Cour de cassation en déduit que l'interdiction de l'article L. 642-3 s'applique donc aussi aux enchères.

Les juges estiment que l'objectif de la loi est d'éviter les collusions (ententes frauduleuses) entre dirigeants et proches, qui pourraient permettre de soustraire des actifs aux créanciers. Une vente aux enchères, même publique, n'est pas à l'abri de manœuvres : un parent pourrait surenchérir pour faire monter les prix, ou au contraire se faire passer pour un acheteur indépendant alors qu'il agit de concert avec le dirigeant.

Cette décision confirme une jurisprudence antérieure (Cass. com., 10 février 2015, n° 13-27.890) qui avait déjà appliqué l'interdiction aux ventes de gré à gré. Elle l'étend désormais aux enchères, marquant une évolution sévère pour les acheteurs.

Ce que ça change pour vous — concrètement

Pour les propriétaires bailleurs et les acquéreurs, cette décision signifie que si vous êtes parent (jusqu'au deuxième degré) d'un dirigeant d'une société en liquidation, vous ne pouvez pas acheter ses biens, même aux enchères. Si vous le faites, la vente peut être annulée, et vous perdrez le bien et le prix payé. Exemple : à Tarbes, un acquéreur a acheté un local commercial aux enchères pour 80 000 €. Il était le frère du gérant. La vente a été annulée, et il a dû restituer le local, sans garantie de récupérer son argent si le liquidateur l'a déjà distribué aux créanciers.

Pour les locataires de biens appartenant à une société en liquidation, soyez vigilants : si le bien est vendu à un proche du dirigeant, la vente pourrait être annulée et vous pourriez devoir quitter les lieux. Mieux vaut vérifier l'identité de l'acheteur avant de signer un nouveau bail.

Pour les professionnels de l'immobilier (agents, notaires, avocats), vous devez informer vos clients de cette interdiction. Un notaire qui instrumenterait une vente aux enchères en présence d'un proche du dirigeant pourrait engager sa responsabilité professionnelle. En cas de doute, exigez une déclaration sur l'honneur du dirigeant et de l'acheteur.

Délais : l'action en nullité (annulation de la vente) peut être intentée dans les trois ans à compter de la vente (article L. 642-20 du code de commerce). Passé ce délai, la vente est définitive.

Quatre conseils pour éviter ce type de litige

  • Vérifiez le lien de parenté avant d'enchérir. Si vous êtes parent d'un dirigeant de la soci

Questions fréquentes

Qu'est-ce qu'un parent jusqu'au deuxième degré ?

Ce sont les parents, enfants, frères, sœurs, grands-parents et petits-enfants. Les cousins, oncles, tantes, neveux et nièces ne sont pas concernés.

Puis-je acheter si je suis le conjoint du dirigeant ?

L'article L. 642-3 ne mentionne que les parents par le sang ou par alliance (jusqu'au deuxième degré). Le conjoint n'est pas visé directement, mais une vente à un conjoint pourrait être annulée pour fraude (collusion). Mieux vaut éviter.

Quels sont les délais pour contester une vente ?

L'action en nullité doit être intentée dans les trois ans suivant la vente (article L. 642-20 du code de commerce). Passé ce délai, la vente est définitive.

Que faire si j'ai déjà acheté et que la vente est contestée ?

Consultez immédiatement un avocat. Vous pouvez tenter de négocier une transaction avec les créanciers, ou invoquer votre bonne foi (si vous ignoriez le lien de parenté). Mais la nullité est automatique, et le juge n'a pas de pouvoir d'appréciation.

Un acheteur de bonne foi peut-il être indemnisé ?

Théoriquement, vous pouvez vous retourner contre le vendeur (le liquidateur) pour obtenir des dommages et intérêts, mais le liquidateur agit pour le compte de la société liquidée, souvent sans actifs. En pratique, vous risquez de perdre votre mise.

Informations juridiques

  • Numéro: 19-20.616
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 03 février 2021

Mots-clés

liquidation judiciairevente aux enchèrescession d'actifsparenté dirigeantnullité ventecode de commerce L642-3Cour de cassation

Cas d'usage pratiques

1

Acquéreur aux enchères d'un local commercial à Tarbes

Un frère du gérant d'une société en liquidation judiciaire achète un local commercial aux enchères pour 80 000 €. Un créancier conteste la vente.

Application pratique:

La vente est annulée. L'acquéreur perd le bien et le prix. Il doit restituer le local au liquidateur. Pour l'éviter, il aurait dû vérifier le lien de parenté avant d'enchérir.

2

Locataire d'un appartement à Saint-Jean-de-Luz

Un locataire habite un appartement appartenant à une société en liquidation. Le bien est vendu aux enchères à la mère du dirigeant.

Application pratique:

La vente est annulée. Le locataire doit quitter les lieux, car le bien revient à la société liquidée. Il aurait intérêt à vérifier l'identité du nouvel acquéreur avant de payer son loyer.

3

Notaire instrumentant une vente aux enchères à Pau

Un notaire reçoit une enchère d'un cousin du dirigeant. Il ignore l'interdiction et authentifie la vente.

Application pratique:

Le notaire engage sa responsabilité professionnelle pour manquement à son devoir de conseil. Il pourrait être condamné à indemniser l'acquéreur et les créanciers. Il doit exiger une déclaration sur l'honneur.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide