Aller au contenu principal
Droit Immobilier

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

📅 Décision du 14 marzo 2000⚖️ Cour de cassation👁️ 4 vues📖 2 min de lecture

En cas de changement de garantie financière, les fonds provenant des opérations en cours au moment de la cessation de la garantie antérieure doivent être transférés à un autre compte de même nature s'ils sont pris en charge au titre de la nouvelle garantie. Une banque ne peut s'opposer au transfert de fonds sur un compte ouvert dans un autre établissement bancaire par le cessionnaire de l'activité de gestion immobilière de l'entreprise en redressement judiciaire et qui sont couverts par la nouvelle garantie financière souscrite par le cessionnaire.

Décision de référence : cc • N° 97-20.492 • 2000-03-14 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

En cas de changement de garantie financière, les fonds provenant des opérations en cours au moment de la cessation de la garantie antérieure doivent être transférés à un autre compte de même nature s'ils sont pris en charge au titre de la nouvelle garantie. Une banque ne peut s'opposer au transfert de fonds sur un compte ouvert dans un autre établissement bancaire par le cessionnaire de l'activité de gestion immobilière de l'entreprise en redressement judiciaire et qui sont couverts par la nouvelle garantie financière souscrite par le cessionnaire.

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Tous nos articles juridiques

Informations juridiques

  • Numéro: 97-20.492
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 14 mars 2000

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Bailleur confronté au blocage des fonds de son agence

Propriétaire d'un appartement à Paris (75), vous avez confié la gestion locative à une agence. Celle-ci est en redressement judiciaire et son activité est reprise par une autre société qui a souscrit une nouvelle garantie financière. L'ancienne banque refuse de transférer les loyers et dépôts de garantie en cours (environ 5 000 €) vers le compte ouvert par le repreneur.

Application pratique:

La décision de la Cour de cassation du 14 mars 2000 impose le transfert des fonds des opérations en cours couverts par la nouvelle garantie. Vous devez exiger de l'ancienne banque qu'elle effectue ce virement sans opposition, en rappelant cette jurisprudence. Conservez tous les documents (mandat de gestion, avis de garantie, relevés). Si refus persiste, saisissez le médiateur bancaire puis le tribunal judiciaire.

2

Accédant à la propriété : blocage du compte de réservation

Vous avez réservé un appartement en VEFA à Lyon (69) et versé 25 000 € sur un compte séquestre garanti par la garantie financière d'achèvement du promoteur. Le promoteur change de garantie financière et l'ancienne banque refuse de transférer les fonds vers le compte ouvert chez le nouveau garant.

Application pratique:

Cette décision établit que les fonds provenant d'opérations en cours au moment du changement de garantie doivent être transférés à un compte de même nature s'ils sont couverts par la nouvelle garantie. Vous pouvez mettre en demeure l'ancienne banque d'effectuer le transfert, en citant l'arrêt du 14 mars 2000. Vérifiez que la nouvelle garantie couvre bien votre opération, puis exigez le virement. En cas de blocage, portez plainte auprès de l'ACPR ou engagez une action en référé.

3

Copropriétaire face au refus de transfert du compte syndic

Dans une copropriété à Marseille (13), le syndic professionnel change de garantie financière et ouvre un compte dans une nouvelle banque. L'ancienne banque refuse de transférer les fonds (appels de charges pour travaux en cours, environ 40 000 €) vers ce nouveau compte.

Application pratique:

La jurisprudence du 14 mars 2000 interdit à une banque de s'opposer au transfert de fonds couverts par la nouvelle garantie financière, même si le compte est ouvert dans un autre établissement. En tant que copropriétaire, demandez au conseil syndical d'exiger ce transfert par lettre recommandée en citant l'arrêt. Conservez les procès-verbaux d'assemblée et les attestations de garantie. Si la banque persiste, saisissez le juge des référés pour obtenir l'ordonnance de transfert.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Litige immobilier : comprendre vos droits et recours

Selon l'article 9 de la loi du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis, chaque copropriétaire use et jouit librement des parties privatives comprises dans son lot, sous la condition de ne porter atteinte ni aux droits des autres copropriétaires, ni à la destination de l'immeuble. Encourt la cassation pour violation de la loi l'arrêt qui énonce qu'il résulte de l'examen des actes que les copropriétaires, lors de la mise en copropriété, ont entendu affecter une partie de l'immeuble non à un simple usage commercial non défini, mais à destination de garage, alors qu'un changement de la nature de l'activité commerciale dans un lot où le règlement de copropriété autorise l'exercice du commerce n'implique pas, par lui-même, une modification de la destination de l'immeuble et peut s'effectuer librement, sous réserve de ne porter atteinte ni aux droits des autres copropriétaires ni à des limitations conventionnelles justifiées par la destination de l'immeuble

09 sept. 2026Lire →

Droit de la propriété : cadre légal et solutions

DOIT ETRE CASSE L'ARRET QUI REJETTE UNE DEMANDE TENDANT AU RETABLISSEMENT DANS LEUR ETAT PRIMITIF D'UN MAGASIN ET D'UN APPARTEMENT QUI, CONSTITUANT UN LOT DANS UN IMMEUBLE EN COPROPRIETE, ONT ETE REUNIS PAR LEUR PROPRIETAIRE EN UN LOCAL COMMERCIAL UNIQUE, BIEN QUE LE REGLEMENT DE COPROPRIETE DISPOSE QUE LES APPARTEMENTS NE POURRONT ETRE OCCUPES QUE BOURGEOISEMENT.

09 sept. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

Justifie légalement sa décision la Cour d'appel qui, pour dire une gérante de société civile immobilière responsable des frais de financement de l'installation thermique de l'immeuble, retient, par interprétation souveraine exclusive de dénaturation des termes ambigüs des conventions, que le rapprochement du règlement de copropriété, des actes de réservation et de vente autorise les copropriétaires acquéreurs à prétendre qu'ils ont acquis les installations thermiques sans avoir à payer de supplément de prix et que la gérante qui devait donner au notaire tous renseignements utiles pour rédiger les actes de vente est responsable des lacunes de ceux-ci.

09 sept. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide