Aller au contenu principal
Droit Immobilier

驱逐补偿金债权

📅 Décision du 1996年03月19日⚖️ Cour de cassation👁️ 2 vues📖 1 min de lecture

出租人进入司法重整程序后,其应付的驱逐补偿金债权,只要该债权源于在集体程序启动之前向承租人送达的退租通知(该通知附有拒绝续签商业租赁并提议支付该补偿金),承租人就必须申报该债权。

参考判决: 法国最高法院(Cour de cassation,库尔·德·卡萨西翁) • 编号 94-13.630 • 1996-03-19 • 查阅判决 →

该判决对您的房地产权利提供了重要启示。以下是它对您的影响。

案情

出租人进入司法重整程序后,其应付的驱逐补偿金债权,只要该债权源于在集体程序启动之前向承租人送达的退租通知(该通知附有拒绝续签商业租赁并提议支付该补偿金),承租人就必须申报该债权。

法律规定

该判决确认了财产法的基本原则。

要点提示

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 保存所有证明文件(产权证书、文书、信函)
  • 未雨绸缪:预防性咨询总比诉讼便宜

如需分析您的情况:与扎金律师(Maître Zakine)进行30分钟咨询,费用45欧元

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 94-13.630
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 19 mars 1996

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Locataire commercial face au redressement du bailleur

À Paris, un locataire exploitant une boutique de prêt-à-porter depuis 10 ans reçoit en janvier 2024 un congé avec refus de renouvellement et offre d'une indemnité d'éviction de 80 000 €. En mars 2024, son bailleur est placé en redressement judiciaire. Le locataire n'a pas encore déclaré sa créance.

Application pratique:

L'origine de la créance (le congé avec offre d'indemnité) étant antérieure à l'ouverture de la procédure collective, le locataire doit déclarer sa créance d'indemnité d'éviction au mandataire judiciaire dans les deux mois de la publication du jugement d'ouverture, conformément à l'article L.622-24 du Code de commerce. Il doit rassembler le congé, l'offre d'indemnité et tout courrier échangé, puis adresser une déclaration de créance (formulaire Cerfa) en recommandé avec accusé de réception. À défaut de déclaration dans le délai, la créance est inopposable à la procédure et risque d'être éteinte. Il est conseillé de consulter rapidement un avocat pour sécuriser la déclaration et vérifier les éventuelles demandes de relevé de forclusion.

2

Bailleur en redressement avec indemnités d'éviction en cours

À Lyon, un propriétaire de trois locaux commerciaux a délivré en février 2024 des congés avec refus de renouvellement à ses locataires, en proposant des indemnités totalisant 200 000 €. Un mois plus tard, il est placé en redressement judiciaire.

Application pratique:

En tant que bailleur, vous devez savoir que les créances d'indemnité d'éviction de vos locataires trouvent leur origine dans les congés délivrés avant le jugement d'ouverture ; elles sont donc considérées comme des créances antérieures. Les locataires doivent les déclarer au mandataire judiciaire dans le délai légal, sous peine d'inopposabilité. Vous devez collaborer avec le mandataire pour recenser ces créances et les intégrer au passif de la procédure. Anticipez leur montant dans votre plan de redressement : ces indemnités peuvent peser lourdement sur la poursuite de votre activité. Conservez tous les congés, offres et accusés de réception, et faites-vous assister d'un avocat pour vérifier la régularité des déclarations et envisager des négociations amiables avec les locataires.

3

Acquéreur d'un local commercial avec bailleur en RJ

À Bordeaux, un investisseur envisage d'acheter un local commercial occupé, dont le vendeur est en redressement judiciaire. L'ancien bailleur avait délivré au locataire un congé avec refus de renouvellement et offre d'indemnité de 50 000 € peu avant l'ouverture de la procédure.

Application pratique:

Avant de signer la promesse de vente, l'acquéreur doit vérifier si le locataire a déclaré sa créance d'indemnité d'éviction au passif du redressement judiciaire du vendeur, car cette créance a son origine avant l'ouverture de la procédure. Demandez au vendeur ou au mandataire judiciaire la liste des créances déclarées et l'état du passif. Insérez dans l'acte d'achat une clause de garantie de passif couvrant les indemnités d'éviction non déclarées ou contestées. Si la créance n'a pas été déclarée dans les délais, elle peut être éteinte, mais un contentieux est possible : sécurisez l'opération avec l'aide d'un notaire et d'un avocat spécialisé en droit immobilier et des entreprises en difficulté.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

La prescription triennale de l'article

La prescription triennale de l'article 8 du Code de procédure pénale ne s'applique pas à l'action exercée par le préfet en application de l'article L. 315-1 du Code de l'urbanisme qui ne trouve pas sa source dans l'infraction antérieurement poursuivie devant la juridiction pénale. De même, la prescription quinquennale de l'article 1304 du Code civil, qui concerne seulement les actions en nullité pour vice du consentement, ne s'applique pas.

27 août 2026Lire →

Les litiges relatifs aux conventions

Les litiges relatifs aux conventions d'occupation précaires mentionnées à l'article L. 411-2 du code rural et de la pêche maritime n'entrent pas dans la compétence des tribunaux paritaires des baux ruraux

27 août 2026Lire →

Est promoteur de fait, la société qui

Est promoteur de fait, la société qui conçoit le projet de restauration d'un immeuble et sa division par lots, qui annexe les plans des lots à créer à la plaquette publicitaire diffusée par elle, au vu de laquelle les acquéreurs, dont elle est le seul interlocuteur, concluent les acquisitions, qui saisit le géomètre et l'architecte, et dépose elle même la demande de déclaration d'intention d'aliéner alors qu'elle n'est pas propriétaire de l'immeuble, qui s'est fait substituer par une autre société pour acquérir et revendre l'immeuble par lots, et qui après la revente, intervenue par l'intermédiaire de cette société écran, sollicite les permis de construire

27 août 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide