Aller au contenu principal
L'action d'un syndicat de copropriétair
Droit Immobilier

L'action d'un syndicat de copropriétair

📅 Décision du 15 juin 1988⚖️ Cour de cassation👁️ 13 vues📖 2 min de lecture

L'action d'un syndicat de copropriétaires aux fins de suppression d'une gaine de ventilation implantée sans autorisation par un copropriétaire sur la façade d'un immeuble ne tendant pas à faire cesser une appropriation des parties communes mais à faire respecter le règlement de copropriété est soumise à la prescription décennale instituée par l'article 42, alinéa 1er, de la loi du 10 juillet 1965

Décision de référence : cc • N° 86-19.030 • 1988-06-15 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

L'action d'un syndicat de copropriétaires aux fins de suppression d'une gaine de ventilation implantée sans autorisation par un copropriétaire sur la façade d'un immeuble ne tendant pas à faire cesser une appropriation des parties communes mais à faire respecter le règlement de copropriété est soumise à la prescription décennale instituée par l'article 42, alinéa 1er, de la loi du 10 juillet 1965

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Tous nos articles juridiques

Informations juridiques

  • Numéro: 86-19.030
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 15 juin 1988

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Achat à Bordeaux : gaine de ventilation installée sans autorisation

Vous venez d’acquérir un appartement à Bordeaux. L’ancien propriétaire a fait installer il y a 12 ans une gaine de ventilation en façade sans autorisation du syndicat. Le syndic envisage d’agir en justice.

Application pratique:

L’action du syndicat visant à faire respecter le règlement de copropriété (et non à revendiquer une appropriation des parties communes) est soumise à la prescription décennale. L’installation ayant plus de 10 ans, l’action est probablement prescrite. Vérifiez l’absence d’interruption du délai (reconnaissance, mise en demeure) et conservez tous documents. Si l’action est irrecevable, demandez l’abandon des poursuites.

2

Copropriétaire à Lyon : antenne satellite récente abîme la façade

Votre voisin copropriétaire à Lyon a installé il y a 2 ans une antenne satellite sur la façade, en violation flagrante du règlement de copropriété. Le syndic hésite à agir par crainte de prescription.

Application pratique:

Contrairement aux actions en revendication de parties communes (30 ans), l’action en suppression pour non-respect du règlement est soumise à la prescription de 10 ans. Avec seulement 2 ans, le délai est très large. Vous pouvez exiger du syndic qu’il engage une procédure sans délai. Rassemblez photos, courriers et un constat d’huissier (environ 300 €) pour sécuriser les preuves.

3

Propriétaire bailleur à Paris : nuisance d’une vieille installation

Vous louez un studio à Paris. Votre locataire se plaint du bruit d’une gaine de ventilation extérieure installée il y a 15 ans par le commerce en rez-de-chaussée, sans autorisation. Le syndicat envisage d’agir mais craint la prescription.

Application pratique:

L’action fondée sur le règlement de copropriété est soumise au délai de 10 ans. L’installation datant de 15 ans, le syndicat ne pourra probablement pas exiger la suppression sur ce fondement. Explorez d’autres voies : trouble anormal de voisinage (prescription quinquennale à compter de la découverte du dommage) ou action personnelle contre le commerçant. Consultez un avocat spécialisé rapidement (première consultation ~150 €).

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Une réponse plus précise sur votre copropriété ?

Analyse complète de votre dossier (règlement, PV d'AG, charges) : vous saurez si vous pouvez agir, dans quel délai — 2 mois pour contester une AG — et Me Zakine rédige les mise en demeure prêtes à envoyer.

Poser ma question →☎ 06 21 69 91 77

🔒 Consultation confidentielle

📬 Recevez les nouvelles jurisprudences

Une analyse juridique par semaine, directement dans votre boîte mail. Gratuit, sans spam.

🔒 Désinscription en 1 clic · Vos données restent en France

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Litige immobilier : comprendre vos droits et recours

Aux termes de l'article 1084 du code général des impôts, tous les actes relatifs aux acquisitions d'immeubles et aux prêts que les organismes de sécurité sociale sont autorisés à effectuer sont exonérés des droits d'enregistrement ainsi que de la taxe de publicité foncière. Ayant relevé que cet article vise les actes relatifs aux acquisitions d'immeubles, c'est à bon droit qu'une cour d'appel retient que l'article 1084 du code général des impôts ne concerne que les acquisitions d'immeubles et non l'acquisition de parts sociales d'une société, quand bien même il s'agirait d'une société à prépondérance immobilière ou d'une société civile immobilière

03 oct. 2026Lire →

Selon les dispositions des articles

Selon les dispositions des articles 1946, 1947 et 1950 du Code général des impôts, les tribunaux de grande instance ne statuent en dernier ressort que lorsque sont attaquées devant eux les décisions prises par l'administration des impôts en matière d'enregistrement et de timbre, de taxe de publicité foncière, de contributions indirectes et de taxes assimilées à ces droits. Est dès lors irrecevable le pourvoi formé contre un jugement statuant sur la demande d'une distillerie, ayant assigné l'administration des impôts en vue de faire juger qu'elle avait le droit de distiller des oranges macérées dans l'alcool et importées, un tel jugement qualifié à tort en dernier ressort étant susceptible d'appel, en application de l'article 543 du nouveau Code de procédure civile, en l'absence de dispositions expresses édictées par le Code général des impôts.

03 oct. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

Une cour d'appel retient, à bon droit, et sans méconnaître la décision du Conseil constitutionnel du 29 décembre 1998 déclarant non conforme à la Constitution l'article 15 de la loi de finances pour 1999, que la jouissance d'un bien immobilier par son propriétaire constitue un revenu en nature, et en déduit exactement que la valeur en pleine propriété des biens immobiliers dont le propriétaire se réserve la jouissance ne peut être écartée de l'assiette de l'impôt de solidarité sur la fortune.

03 oct. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide