Aller au contenu principal
Droit Foncier

The seller's recourse action

📅 Décision du 07 January 2016⚖️ Cour de cassation📖 2 min de lecture

The seller's recourse action, brought against the architect who designed a building without complying with a non aedificandi servitude (a prohibition on building) of which he was aware, which seeks compensation for the loss caused by the obligation to guarantee the purchasers against the eviction they suffer due to non-compliance with that servitude, falls under ordinary civil liability, which was subject to a thirty-year limitation period before the entry into force of Law No 2008-561 of 17 June 2008 reforming the rules on civil limitation periods.

Reference decision: cc • N° 14-24.777 • 2016-01-07 • View the decision →

This decision provides important insight into your property law. Here is what it changes for you.

The situation

The seller's recourse action, brought against the architect who designed a building without complying with a non aedificandi servitude (a prohibition on building) of which he was aware, which seeks compensation for the loss caused by the obligation to guarantee the purchasers against the eviction they suffer due to non-compliance with that servitude, falls under ordinary civil liability, which was subject to a thirty-year limitation period before the entry into force of Law No 2008-561 of 17 June 2008 reforming the rules on civil limitation periods

What the law says

This decision confirms the fundamental principles of property law.

Key points

  • Strictly comply with the statutory time limits for bringing proceedings
  • Keep all your supporting documents (title deeds, deeds, correspondence)
  • Anticipate: preventive advice always costs less than litigation

For an analysis of your situation: 30-minute consultation at €45 with Maître Zakine.

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation servitudes  |  → Browse all our legal articles

Informations juridiques

  • Numéro: 14-24.777
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 07 janvier 2016

Mots-clés

droit immobilierjurisprudencefoncier

Cas d'usage pratiques

1

Acheteur découvre une servitude non respectée après achat

En 2021, un couple achète une maison à Aix-en-Provence pour 420 000 €. En 2023, le voisin les informe que la construction empiète sur une servitude non aedificandi de 2 mètres en limite de parcelle. L'architecte qui a conçu la maison en 2005 connaissait cette servitude mais ne l'a pas respectée.

Application pratique:

Cette décision confirme que le vendeur dispose d'un recours contre l'architecte sur le fondement de la responsabilité civile de droit commun (prescription trentenaire avant 2008, quinquennale après). En tant qu'acheteur, vous devez assigner le vendeur en garantie d'éviction dans les délais légaux (généralement 2 ans à compter de la découverte du trouble). Conservez tous les documents d'achat, le plan cadastral et les courriers du voisin. Consultez rapidement un avocat pour évaluer la prescription et engager une action contre le vendeur, qui pourra ensuite se retourner contre l'architecte.

2

Vendeur poursuivi en garantie veut récupérer auprès de l'architecte

Un propriétaire a vendu en 2018 une villa à Lyon pour 380 000 €. L'acheteur l'assigne en 2023 car la maison construite en 1998 par un architecte viole une servitude non aedificandi, entraînant un risque de démolition partielle. Le vendeur souhaite appeler l'architecte en garantie.

Application pratique:

La Cour de cassation précise que l'action récursoire du vendeur contre l'architecte relève de la responsabilité civile de droit commun, dont la prescription était de 30 ans avant la loi du 17 juin 2008. Ici, les faits étant antérieurs à 2008, la prescription trentenaire peut encore s'appliquer si elle n'était pas expirée en 2008. Vous devez vérifier la date exacte de la faute de l'architecte et calculer le délai applicable. Rassemblez le contrat d'architecte, les plans, la preuve de sa connaissance de la servitude. Engagez une action récursoire contre l'architecte dans les meilleurs délais pour éviter la forclusion.

3

Copropriétaire menacé d'éviction partielle dans un immeuble

En 2020, un copropriétaire achète un appartement à Marseille dans un immeuble collectif conçu par un architecte en 2001. En 2024, le syndic découvre que l'aile droite de l'immeuble empiète sur une servitude non aedificandi, suite à une action du voisin. Les copropriétaires sont menacés de devoir démolir cette partie.

Application pratique:

Cette décision éclaire la chaîne de responsabilité : le vendeur de chaque lot peut être tenu de garantir l'éviction, et lui-même peut se retourner contre l'architecte en responsabilité civile de droit commun. En tant que copropriétaire, demandez au syndic de conserver tous les documents relatifs à la construction (permis, plans, contrats). Vérifiez la date de prescription applicable : si la construction date de 2001, la prescription trentenaire (avant 2008) peut encore courir. Vous pouvez individuellement assigner votre vendeur en garantie, puis le vendeur appellera l'architecte. Agissez rapidement et consultez un avocat spécialisé pour coordonner l'action au niveau de la copropriété.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Foncier

Voir tout →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit foncier

Tous les articles Foncier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Maître Zakine, Doctor of Law

Phone and video consultations available — Fast appointments

Book an appointment
First consultation 30 minutes — €45

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide