Droit Immobilier

L'assemblée générale des copropriétaire

📅 Décision du 29 novembre 1977⚖️ Cour de cassation👁️ 3 vues📖 2 min de lecture

L'assemblée générale des copropriétaires d'un immeuble peut valablement autoriser à la majorité des voix, conformément à l'article 25 de la loi du 10 juillet 1965, la transformation en studios d'un lot qui, selon le règlement de copropriété, était à destination de caves, dès lors que les modifications autorisées ne portent atteinte ni aux parties privatives des autres lots ni à la destination de l'immeuble.

Décision de référence : cc • N° 76-13.630 • 1977-11-29 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

L'assemblée générale des copropriétaires d'un immeuble peut valablement autoriser à la majorité des voix, conformément à l'article 25 de la loi du 10 juillet 1965, la transformation en studios d'un lot qui, selon le règlement de copropriété, était à destination de caves, dès lors que les modifications autorisées ne portent atteinte ni aux parties privatives des autres lots ni à la destination de l'immeuble.

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Tous nos articles juridiques

Informations juridiques

  • Numéro: 76-13.630
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 29 novembre 1977

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Transformer des caves en studios pour créer des revenus locatifs

M. Dupont, propriétaire bailleur à Lyon, possède trois lots de caves inutilisées dans une copropriété des années 1970. Il souhaite les transformer en deux studios de 25 m² chacun pour les louer 550 € par mois. L'assemblée générale doit se prononcer.

Application pratique:

Selon cette jurisprudence, l'AG peut autoriser le changement d'usage à la majorité de l'article 25 (majorité de tous les copropriétaires). M. Dupont doit préparer un dossier démontrant que les travaux ne touchent pas aux parties privatives d'autres lots (pas de percement de murs porteurs, isolation phonique renforcée) et que la destination de l'immeuble (habitation) n'est pas altérée. Il doit solliciter l'inscription de la résolution à l'ordre du jour, puis obtenir un vote favorable. Conserver tous les justificatifs (plans, études techniques) pour parer à d'éventuels recours dans les 2 mois.

2

Acheter un studio issu d'une ancienne cave en toute sécurité

Mme Martin, primo-accédante à Bordeaux, envisage d'acheter un studio de 20 m² au prix de 95 000 €. L'annonce mentionne qu'il s'agit d'un ancien local accessoire transformé. Elle craint des vices juridiques liés à ce changement de destination.

Application pratique:

Cette décision rappelle qu'une transformation est possible si elle a été autorisée par l'AG à la majorité de l'article 25. Mme Martin doit exiger du vendeur le procès-verbal de l'AG ayant approuvé la transformation, vérifier que la résolution est définitive (absence de recours dans le délai de 2 mois après notification). Elle doit aussi s'assurer que les travaux n'ont pas créé de troubles anormaux pour les autres lots (infiltrations, nuisances). Consulter le règlement de copropriété pour confirmer que la nouvelle destination est compatible. Un refus de fournir ces documents doit alerter.

3

Contester la transformation de caves en logement pour nuisances

Dans une copropriété à Marseille, le syndic a inscrit à l'ordre du jour la transformation de deux caves en un T2 par M. Rodriguez. M. Lefèvre, copropriétaire du dessus, craint des bruits et une dévalorisation de son appartement, estimé à 300 000 €.

Application pratique:

La jurisprudence énonce que l'AG peut voter cette transformation tant qu'il n'y a pas d'atteinte aux parties privatives ni à la destination de l'immeuble. M. Lefèvre peut s'opposer lors du vote (majorité de l'article 25). Si la résolution est adoptée, il peut contester en justice dans les 2 mois suivant la notification du PV. Il doit démontrer un préjudice concret : nuisances sonores accrues, perte de luminosité, impact sur la structure (expertise à ses frais). Sans preuve d'atteinte, la décision sera maintenue. Conserver toute correspondance et documenter les nuisances potentielles dès avant l'AG.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide