Aller au contenu principal
监护法官(juge des tutelles)给予的授权
Droit-immobilier

监护法官(juge des tutelles)给予的授权

📅 Décision du 2010年10月20日⚖️ Cour de cassation👁️ 6 vues📖 2 min de lecture

监护法官(juge des tutelles)批准出售受保护成年人(majeur protégé)住所的授权,并不妨碍以精神错乱(insanité d'esprit)为由对该成年人所订立的行为提起撤销之诉(action en annulation)。

参考判决: cc • N° 09-13.635 • 2010-10-20 • 查看判决 →

本判决对您的房地产法(droit immobilier)权利提供了重要阐释。以下是它对您的影响。

案情

监护法官(juge des tutelles)批准出售受保护成年人(majeur protégé)住所的授权,并不妨碍以精神错乱(insanité d'esprit)为由对该成年人所订立的行为提起撤销之诉(action en annulation)。

法律规定

本判决确认了财产法(droit de la propriété)的基本原则。

要点

如需分析您的情况:与Zakine律师(Maître Zakine)进行30分钟咨询,费用45欧元

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Avocat droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 09-13.635
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 20 octobre 2010

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

监护人出售被保护人住所后买方起诉

在巴黎(Paris),一位患有精神疾病的老人经监护法官批准出售其公寓。买方入住后,老人的亲属发现老人当时精神错乱,无法理解交易意义。买方担心交易被撤销。

Application pratique:

根据本案判决,监护法官的批准并不自动使交易有效。如果买方发现卖方在订约时精神错乱,可以提起撤销之诉。买方应立即收集医生证明、交易时的行为证据,并在法定期限内(通常为5年)向法院起诉。建议买方提前进行预防性咨询,避免诉讼成本。

2

继承人质疑被保护人签订的租赁合同

在里昂(Lyon),一位被监护的老年房主将其商铺低价出租给朋友,租金仅为市场价的30%。房主去世后,继承人发现该合同损害遗产价值。

Application pratique:

即使租赁合同经监护法官批准,继承人仍可以房主当时精神错乱为由主张合同无效。继承人需收集医疗记录证明房主在签约时精神异常。建议立即聘请律师,在5年内提起撤销之诉,并留存所有权属文件和通信记录。

3

精神障碍者签署购房合同后反悔

在马赛(Marseille),一位未受监护的抑郁症患者突然签署购房合同,首付5万欧元。几天后病情加重,家人发现其签约时处于重度抑郁状态,无法理性决策。

Application pratique:

即使未经监护程序,该人仍可以精神错乱为由请求撤销合同。家人需立即收集精神科医生的诊断证明,证明签约时精神能力受损。应在知道撤销原因后5年内向法院起诉,同时暂停付款。建议提前进行预防性法律咨询,评估证据充分性。

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide