Aller au contenu principal
Il controllo della corte d'appello, adita
Droit Immobilier

Il controllo della corte d'appello, adita

📅 Décision du 20 febbraio 1991⚖️ Cour de cassation👁️ 10 vues📖 2 min de lecture

Il controllo della corte d'appello, adita con un ricorso per annullamento di un lodo arbitrale fondato sull'articolo 1484-6° del nuovo Codice di procedura civile, deve vertere non sulla qualificazione che gli arbitri hanno dato della convenzione che vincola le parti, anche se si sostiene che questa sia disciplinata da disposizioni di ordine pubblico, ma sulla soluzione data alla controversia, l'annullamento essendo ammesso solo nella misura in cui tale soluzione contrasta con l'ordine pubblico.

Decisione di riferimento : cc • N° 89-19.159 • 1991-02-20 • Consulta la decisione →

Questa decisione fornisce un importante chiarimento sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

Il controllo della corte d'appello, adita con un ricorso per annullamento di un lodo arbitrale fondato sull'articolo 1484-6° del nuovo Codice di procedura civile, deve vertere non sulla qualificazione che gli arbitri hanno dato della convenzione che vincola le parti, anche se si sostiene che questa sia disciplinata da disposizioni di ordine pubblico, ma sulla soluzione data alla controversia, l'annullamento essendo ammesso solo nella misura in cui tale soluzione contrasta con l'ordine pubblico.

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispettate scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conservate tutti i vostri documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
  • Anticipate: un consiglio preventivo costa sempre meno di una controversia

Per un'analisi della vostra situazione: consulenza 30 min a 45€ con l'Avvocato Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? L'Avvocato Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, opera in tutta la Francia.
→ Fissare un appuntamento per una consulenza in diritto del lavoro  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

Informations juridiques

  • Numéro: 89-19.159
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 20 février 1991

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Litige sur la révision d'un bail commercial à Lyon

Un locataire d'un local commercial à Lyon (6e) conteste la révision triennale de son loyer, fixée par un arbitre à 24 000 € annuels en application d'une clause d'indexation sur l'ILC. Le bailleur saisit la cour d'appel pour annulation, prétendant que l'arbitre a ignoré le caractère d'ordre public du plafonnement légal.

Application pratique:

La décision citée vous est favorable : la cour d'appel ne vérifiera pas si l'arbitre a correctement qualifié la clause d'indexation, mais seulement si le loyer fixé heurte l'ordre public (par exemple, s'il est manifestement excessif au regard du marché lyonnais). Conservez tous les échanges et la sentence arbitrale, et faites valoir que le résultat n'est pas contraire à l'ordre public économique.

2

Conflit sur des désordres de construction à Bordeaux

Un promoteur bordelais a livré une résidence avec des fissures, attribuées en arbitrage à un défaut d'étanchéité. L'arbitre condamne le promoteur à 150 000 € de réparations. Celui-ci demande l'annulation, estimant que l'arbitre a mal appliqué les règles d'ordre public de la garantie décennale.

Application pratique:

Grâce à cette jurisprudence, la cour d'appel ne réexaminera pas la qualification juridique donnée par l'arbitre au contrat ou aux désordres. Elle ne peut annuler la sentence que si la solution (les 150 000 € de réparations) contrevient à l'ordre public. Vous pouvez donc vous opposer au recours en montrant que l'indemnisation ne méconnaît pas les principes essentiels du droit de la construction.

3

Répartition des charges de copropriété contestée à Paris

Dans un immeuble mixte du 16e arrondissement, un copropriétaire de locaux professionnels conteste la sentence arbitrale qui l'a condamné à payer 8 000 € d'arriérés de charges, arguant que l'arbitre a violé les règles d'ordre public de la loi de 1965 en retenant une clé de répartition erronée.

Application pratique:

En application de la décision, le juge de l'annulation n'examinera pas si l'arbitre a correctement interprété la grille de charges. Il vérifiera uniquement si le résultat (le montant mis à votre charge) heurte l'ordre public, par exemple en créant une disproportion choquante. Rassemblez vos preuves que le montant correspond à l'utilité réelle des parties communes, et la sentence devrait être maintenue.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Jurisprudence immobilière

Il résulte des articles 2394 et 2412 du code civil que l'hypothèque n'a lieu que dans les cas et suivant les formes autorisées par la loi et que si celui qui a obtenu un jugement en sa faveur bénéficie d'une hypothèque judiciaire, il n'est pas dispensé de procéder à l'inscription de celle-ci dans les conditions de l'article 2426 du même code. C'est donc à bon droit qu'une cour d'appel a retenu qu'aucun texte ne le prévoyant, la publication d'un commandement valant saisie immobilière n'est pas assimilable à une inscription d'hypothèque sur l'immeuble saisi et que, par conséquent, la créance détenue ne peut être admise qu'à titre chirographaire

11 sept. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

UNE COUR D'APPEL PEUT, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 161 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967, PRONONCER LA LIQUIDATION DES BIENS D'UN ASSOCIE DE SOCIETES DE CONSTRUCTION, DES LORS QU'ELLE CONSTATE QUE, FONDATEUR ET DIRIGEANT DE CES SOCIETES, IL A REVENDU AVEC DE SUBSTANTIELS BENEFICES LES PARTS SOCIALES LUI DONNANT DROIT A DES APPARTEMENTS, ET QU'AINSI IL S'EST LIVRE A DES OPERATIONS DE CONSTRUCTION DANS UN BUT LUCRATIF.

11 sept. 2026Lire →

Encourt la cassation l'arrêt qui, pour

Encourt la cassation l'arrêt qui, pour décider qu'un mandant n'est pas lié par la transaction conclue par son mandataire après révocation du mandat, énonce qu'il appartenait au tiers contractant de s'assurer que le mandataire tenait bien du mandant le pouvoir de transiger tout en constatant que ce tiers n'était pas informé de la révocation du mandat.

11 sept. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide