Aller au contenu principal
Il canone di locazione delle locazioni rinnovate prima
Droit Immobilier

Il canone di locazione delle locazioni rinnovate prima

📅 Décision du 09 maggio 1978⚖️ Cour de cassation📖 2 min de lecture

Il canone di locazione delle locazioni rinnovate prima dell'entrata in vigore del decreto del 3 luglio 1972 deve, in virtù della legge del 31 dicembre 1973, essere determinato tenendo conto dell'importo più elevato risultante dall'applicazione, sia degli articoli 2 e 3, sia dell'articolo 7 del suddetto decreto. Quando uno dei coefficienti che servono da base a tale doppio calcolo non è stato pubblicato nel Journal officiel, come richiesto dal testo, il canone può essere calcolato solo in funzione del valore locativo.

Decisione di riferimento: cc • N° 76-15.427 • 1978-05-09 • Consultare la decisione →

Questa decisione fornisce un chiarimento importante sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

Il canone di locazione delle locazioni rinnovate prima dell'entrata in vigore del decreto del 3 luglio 1972 deve, in virtù della legge del 31 dicembre 1973, essere determinato tenendo conto dell'importo più elevato risultante dall'applicazione, sia degli articoli 2 e 3, sia dell'articolo 7 del suddetto decreto. Quando uno dei coefficienti che servono da base a tale doppio calcolo non è stato pubblicato nel Journal officiel, come richiesto dal testo, il canone può essere calcolato solo in funzione del valore locativo.

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispettate scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conservate tutti i vostri documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
  • Anticipate: una consulenza preventiva costa sempre meno di una controversia

Per un'analisi della vostra situazione: consulenza di 30 min a 45€ con Maître Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? Maître Cécile Zakine, avvocata specializzata in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, interviene in tutta la Francia.
→ Prendere un appuntamento per una consulenza di diritto del lavoro  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendere un appuntamento per una consulenza di diritto del lavoro  |  → Browse all our legal articles

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendere un appuntamento per una consulenza di diritto del lavoro  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 76-15.427
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 09 mai 1978

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Propriétaire renégociant un loyer commercial ancien bail

À Lyon, un bailleur a renouvelé en 1972 le bail commercial d'une boutique de prêt-à-porter, avant la publication du décret du 3 juillet 1972 fixant les coefficients de révision. Il souhaite aujourd'hui faire appliquer rétroactivement la loi du 31 décembre 1973 pour fixer un loyer plus avantageux en se basant sur les articles 2, 3 ou 7 du décret.

Application pratique:

La Cour de cassation impose de comparer le résultat des deux modes de calcul (articles 2-3 et article 7) et de retenir le montant le plus élevé pour le locataire comme pour le bailleur, selon la méthode la plus favorable au calcul légal. Si l'un des coefficients nécessaires n'a jamais été publié au Journal officiel, aucun de ces calculs n'est applicable : il faut alors se rabattre sur la valeur locative réelle du local, évaluée par un expert immobilier. Le bailleur doit donc d'abord vérifier au Journal officiel si tous les coefficients de son année de renouvellement ont bien été publiés avant de choisir sa méthode de calcul. En cas de doute, une consultation avec un avocat spécialisé permet de sécuriser la méthode retenue avant toute notification de loyer au locataire.

2

Commerçant locataire contestant une hausse de loyer rétroactive

Un restaurateur installé à Bordeaux depuis un bail renouvelé en janvier 1972 reçoit en 2024 une mise en demeure de son bailleur réclamant un rattrapage de loyer de 18 000 € basé sur l'article 7 du décret de 1972, sans qu'aucune publication officielle du coefficient correspondant ne soit mentionnée.

Application pratique:

Le locataire doit exiger du bailleur la référence exacte de publication au Journal officiel du coefficient invoqué pour justifier le calcul selon l'article 7 ; à défaut de publication prouvée, cette méthode de calcul est inopposable. Conformément à cette jurisprudence, le loyer ne peut alors être fixé que sur la valeur locative réelle, généralement inférieure à un calcul forfaitaire par coefficient. Le restaurateur devrait conserver tous les courriers et actes de renouvellement comme preuves et solliciter un avocat pour contester le rattrapage devant le tribunal judiciaire si le bailleur persiste. Il est conseillé d'agir rapidement, les demandes de régularisation de loyer étant souvent soumises à des délais de prescription stricts.

3

合伙购买巴黎老城区商铺的外国投资者

一位外国投资者计划在法国巴黎(Paris)购买一处1972年前续签商业租约的老店铺,卖方声称可依据1972年7月3日法令第7条大幅提高租金收益预期,但相关系数从未在法国政府公报(Journal officiel)上正式公布。

Application pratique:

根据最高法院(Cour de cassation)1978年的这一判例,如果计算租金所需的系数未在政府公报上正式公布,就不能依据该法令第2、3条或第7条计算租金,只能依据房产的实际市场租赁价值(valeur locative)来确定租金。因此,投资者在购买前应要求公证人(notaire)核实卖方所称的系数是否确有正式公布记录,而不要轻信卖方对未来租金收益的乐观预测。建议聘请一位熟悉法国不动产法的律师(如本文提到的塞西尔·扎基内律师,Maître Cécile Zakine)对租约历史和租金计算依据进行尽职调查。若发现系数从未公布,应在购房合同中要求基于实际市场租赁价值重新评估投资回报,以避免溢价购买。

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

Une cour d'appel ne peut pas ordonner la vente sur surenchère d'un bien - ayant fait l'objet de deux baux emphytéotiques successifs - au profit d'un créancier ayant inscrit son hypothèque sous l'empire du premier bail au motif que le bail renouvelé poursuivait la relation contractuelle du bail venu à expiration, alors que l'hypothèque inscrite sur un bail emphytéotique disparaît à l'expiration de ce bail et qu'elle avait constaté que le second bail constituait un nouveau bail distinct

30 sept. 2026Lire →

Est nouveau, mélangé de fait et de

Est nouveau, mélangé de fait et de droit, et partant irrecevable devant la Cour de Cassation, le moyen non invoqué devant la cour d'appel, statuant en référé, tiré de l'existence d'une contestation sérieuse.

30 sept. 2026Lire →

Droit de la propriété : cadre légal et solutions

En vertu de l'article 4, alinéa 2, du décret du 30 septembre 1953, le propriétaire d'un fonds de commerce qui le concède régulièrement en location gérance conserve le bénéfice du statut des baux commerciaux. N'est donc pas légalement justifié l'arrêt qui refuse le renouvellement d'un bail pour défaut d'exploitation de commerce, tout en constatant que le locataire avait conservé, jusqu'au moment où il avait mis son fonds en location-gérance, la "commercialisation" de produits dont il avait cédé le droit de fabrication à une autre société, et qu'ainsi, jusqu'à la mise en location-gérance, l'exploitation commerciale avait une existence réelle.

30 sept. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide