Aller au contenu principal
Droit Immobilier

税务官,他发现自己

📅 Décision du 2003年06月24日⚖️ Cour de cassation👁️ 2 vues📖 1 min de lecture

税务官在启动判决之后无法登记其优先权,原因是《商法典》第L. 621-50条第1款规定的禁止,但根据该条第二款,对于其在启动判决之日无需登记的债权,只要这些债权已经申报,他仍然保留优先权。应当撤销那些将启动判决之前已经发出征税通知、且税务官在该判决之日无需登记的税收债权认定为普通债权的判决。

参考判决: cc • 编号 00-18.828 • 2003-06-24 • 查看判决 →

本判决对您的房地产权利有重要启示。以下是它对您的影响。

情况

税务官在启动判决之后无法登记其优先权,原因是《商法典》第L. 621-50条第1款规定的禁止,但根据该条第二款,对于其在启动判决之日无需登记的债权,只要这些债权已经申报,他仍然保留优先权。应当撤销那些将启动判决之前已经发出征税通知、且税务官在该判决之日无需登记的税收债权认定为普通债权的判决。

法律规定

本判决确认了财产法的基本原则。

要点

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 保留所有证明文件(产权证书、契约、信件)
  • 提前预防:预防性咨询总比诉讼成本低

如需分析您的情况:与扎金律师(Maître Zakine)进行30分钟咨询,费用45欧元

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 00-18.828
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 24 juin 2003

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide