Die Artikel 65 und 69 des Tarifvertrags
Droit-immobilier

Die Artikel 65 und 69 des Tarifvertrags

📅 Décision du 09 Juni 1993⚖️ Cour de cassation👁️ 4 vues📖 2 min de lecture

Die Artikel 65 und 69 des nationalen Tarifvertrags der Banken knüpfen die Gewährung der darin vorgesehenen Vorteile im Falle einer längeren Krankheit oder Mutterschaft nicht an eine tatsächliche Wiederaufnahme der Tätigkeit nach einem Sabbatical. Daher hat die Arbeitnehmerin, die aufgrund ihrer Krankheit und Schwangerschaft nach Ablauf ihres Sabbaticals ihre Arbeit nicht zu dem mit ihrem Arbeitgeber vereinbarten Datum wieder aufnehmen konnte, Anspruch auf diese Vorteile.

Entscheidungsreferenz: cc • Nr. 89-42.871 • 1993-06-09 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung wirft ein wichtiges Licht auf Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sie für Sie ändert.

Die Situation

Die Artikel 65 und 69 des nationalen Tarifvertrags der Banken knüpfen die Gewährung der darin vorgesehenen Vorteile im Falle einer längeren Krankheit oder Mutterschaft nicht an eine tatsächliche Wiederaufnahme der Tätigkeit nach einem Sabbatical. Daher hat die Arbeitnehmerin, die aufgrund ihrer Krankheit und Schwangerschaft nach Ablauf ihres Sabbaticals ihre Arbeit nicht zu dem mit ihrem Arbeitgeber vereinbarten Datum wieder aufnehmen konnte, Anspruch auf diese Vorteile.

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die grundlegenden Prinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Punkte

  • Halten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen genau ein
  • Bewahren Sie alle Ihre Belege auf (Titel, Urkunden, Schreiben)
  • Planen Sie voraus: Eine präventive Beratung ist immer günstiger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: 30-minütige Beratung für 45€ mit Maître Zakine.

📌 Betrifft dieser Artikel Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Arbeitsrechtlicher Anwalt  |  → Alle unsere juristischen Artikel

Informations juridiques

  • Numéro: 89-42.871
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 09 juin 1993

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Locataire malade après un congé sabbatique

Sophie, locataire à Lyon, a pris un congé sabbatique de 6 mois pour voyager. À son retour, elle est diagnostiquée d'une maladie prolongée et tombe enceinte. Elle ne peut pas reprendre son travail ni payer son loyer.

Application pratique:

Cette décision protège les salariés dans l'incapacité de reprendre le travail après un congé sabbatique pour maladie ou maternité. Sophie doit informer son bailleur par écrit de sa situation et fournir des justificatifs médicaux. Elle peut demander un délai de paiement ou un étalement de la dette locative. Le bailleur ne peut pas refuser un aménagement sans motif légitime.

2

Propriétaire refusant le renouvellement du bail

Marc, propriétaire à Paris, a donné congé à son locataire pour reprise personnelle. Le locataire, en arrêt maladie après un congé sabbatique, ne peut pas quitter les lieux à la date prévue.

Application pratique:

La décision rappelle que la maladie ou la grossesse après un congé sabbatique ne justifie pas une rupture de contrat de travail. Transposée au bail, elle implique que le locataire peut solliciter un maintien dans les lieux pour motif médical. Marc doit accepter un délai raisonnable et ne peut pas engager une procédure d'expulsion sans considérer la situation. Il est conseillé de signer un avenant au bail.

3

Acquéreur empêché de signer l'acte de vente

Julie achète une maison à Bordeaux. Elle a pris un congé sabbatique et doit signer l'acte authentique le 1er mars. En février, elle est hospitalisée pour une maladie grave et ne peut pas se déplacer.

Application pratique:

Cette jurisprudence montre que l'absence de reprise d'activité après un congé sabbatique n'empêche pas le bénéfice de droits. Julie peut demander un report de la signature pour cause de force majeure médicale. Elle doit fournir un certificat médical et proposer une nouvelle date. Le vendeur ne peut pas rompre la vente sans mise en demeure préalable.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide