Aller au contenu principal
CZ Magazine
Vertragliche Garantien im Zusammenhang mit dem Bestand des Aktiv- oder Passivvermögens der Gesellschaft
Droit-immobilier

Vertragliche Garantien im Zusammenhang mit dem Bestand des Aktiv- oder Passivvermögens der Gesellschaft

📅 Décision du 03 Februar 2015⚖️ Cour de cassation👁️ 14 vues📖 2 min de lecture

Vertragliche Garantien im Zusammenhang mit dem Bestand des Aktiv- oder Passivvermögens der Gesellschaft, die zu den gesetzlichen Bestimmungen hinzutreten, nehmen dem Erwerber von Gesellschaftsrechten, der geltend macht, seine Zustimmung sei durch Willensmangel zustande gekommen, nicht das Recht, die Aufhebung des Rechtsgeschäfts auf der Grundlage dieser Bestimmungen zu verlangen

Referenzentscheidung: cc • N° 13-12.483 • 2015-02-03 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung wirft ein wichtiges Licht auf Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sich für Sie ändert.

Die Situation

Vertragliche Garantien im Zusammenhang mit dem Bestand des Aktiv- oder Passivvermögens der Gesellschaft, die zu den gesetzlichen Bestimmungen hinzutreten, nehmen dem Erwerber von Gesellschaftsrechten, der geltend macht, seine Zustimmung sei durch Willensmangel zustande gekommen, nicht das Recht, die Aufhebung des Rechtsgeschäfts auf der Grundlage dieser Bestimmungen zu verlangen

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die grundlegenden Prinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Punkte

  • Halten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen strikt ein
  • Bewahren Sie alle Ihre Belege auf (Titel, Urkunden, Schreiben)
  • Seien Sie vorausschauend: Eine vorbeugende Beratung ist immer günstiger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: 30-minütige Beratung für 45 € mit Maître Zakine.

📌 Betrifft dieser Artikel Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Arbeitsrechtsanwalt  |  → Alle unsere juristischen Artikel

Informations juridiques

  • Numéro: 13-12.483
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 03 février 2015

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Acquéreur de parts sociales trompé sur l'état de l'immeuble

Sophie, investisseuse à Lyon, achète 100% des parts d'une SCI propriétaire d'un immeuble de rapport. Le vendeur lui fournit des garanties contractuelles sur l'absence de vices cachés et la conformité des diagnostics. Après la vente, elle découvre des infiltrations majeures et un défaut d'assainissement non mentionné.

Application pratique:

La décision de la Cour de cassation du 3 février 2015 (n°13-12.483) permet à Sophie d'agir en annulation de la cession pour vice du consentement, malgré les garanties contractuelles. Elle doit intenter une action en nullité pour dol dans les 5 ans de la découverte du vice. Elle doit rassembler toutes les preuves (expertise, correspondances) et consulter un avocat spécialisé en droit immobilier. Les garanties contractuelles ne font pas obstacle à cette action.

2

Cession de fonds de commerce avec garantie insuffisante

Antoine, commerçant à Marseille, achète un fonds de commerce de restauration. Le contrat inclut une garantie de passif limitée à 10 000 €. Six mois après, il découvre une dette fiscale de 30 000 € cachée par le vendeur.

Application pratique:

Même si la garantie contractuelle est plafonnée, Antoine peut demander l'annulation de la vente pour dol, car la dissimulation intentionnelle du passif a vicié son consentement. Il doit agir rapidement, car l'action en nullité se prescrit par 5 ans à compter de la découverte du dol. Il doit réunir des preuves de la dissimulation et consulter un avocat. La garantie contractuelle ne le prive pas de ce recours.

3

Promesse de vente avec réticence dolosive

M. et Mme Dupont, jeunes retraités à Bordeaux, signent une promesse de vente pour une maison. Le vendeur leur remet un diagnostic amiante favorable, mais après la signature, ils découvrent un rapport plus récent révélant la présence d'amiante.

Application pratique:

La décision leur permet de demander l'annulation de la vente pour vice du consentement, car le vendeur a dissimulé une information déterminante. Ils doivent prouver l'intention dolosive (connaissance du rapport) et le caractère déterminant de l'absence d'amiante. Ils ont 5 ans à compter de la découverte pour agir. Il est conseillé de saisir le tribunal judiciaire avec un avocat et de conserver tous les diagnostics.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Consultez un avocat spécialisé près de chez vous

Maître Cécile Zakine, Docteur en Droit, intervient en droit immobilier et foncier dans toutes les Alpes-Maritimes. Sélectionnez votre ville :

Antibes(06600)Cannes(06400)Nice(06000)Grasse(06130)Vallauris(06220)Mougins(06250)Cagnes-sur-Mer(06800)Saint-Laurent-du-Var(06700)Le Cannet(06110)Paris(75001)Lyon(69001)Marseille(13001)Toulouse(31000)Bordeaux(33000)Lille(59000)Strasbourg(67000)Nantes(44000)Montpellier(34000)Rennes(35000)Grenoble(38000)Aix-en-Provence(13090)Rouen(76000)Toulon(83000)Dijon(21000)Angers(49000)Nîmes(30000)Clermont-Ferrand(63000)Tours(37000)Reims(51100)Nancy(54000)Le Havre(76600)Perpignan(66000)Annecy(74000)Saint-Étienne(42000)Metz(57000)

🎯 Sur le même sujet

3

La prescription triennale de l'article

3 tags en commun

3

Les litiges relatifs aux conventions

3 tags en commun

3

Als faktischer Bauträger gilt die Gesellschaft, die

3 tags en commun

3

3 tags en commun

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide