Droit Immobilier

I giudici valutano sovranamente se

📅 Décision du 08 gennaio 1970⚖️ Cour de cassation👁️ 4 vues📖 2 min de lecture

I giudici valutano sovranamente se i lavori intrapresi dal proprietario ai sensi dell'articolo 14 della legge del 1° settembre 1948, nella sua versione risultante dalla legge del 28 dicembre 1964, abbiano o meno l'effetto di rendere inabitabili, ai sensi di tale testo, i locali locati.

Decisione di riferimento: cc • N° 68-20.132 • 1970-01-08 • Consulta la decisione →

Questa decisione fornisce un'importante chiarimento sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

Rispettare scrupolosamente i termini legali di ricorso
Conservare tutti i documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
Anticipare: un consiglio preventivo costa sempre meno di una causa

Per un'analisi della vostra situazione: consultazione 30 min a 45€ con Maître Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? Maître Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, opera in tutta la Francia.
→ Prendi appuntamento per una consulenza in diritto del lavoro | → Tutti i nostri articoli giuridici

📅 Aggiornato l'11/08/2026 — Da Maître Cécile Zakine, avvocato e Dottore in Diritto ad Antibes.

[{"q":"Les juges apprécient souverainement si","a":"\nDécision de référence : cc • N° 68-20.132 • 1970-01-08 • Consulter la décision →\n\nCette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.\nLa situa..."}]

Informations juridiques

Numéro: 68-20.132
Juridiction: Cour de cassation
Date de décision: 08 janvier 1970

Source

Consulter la décision originale →

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

Locataire à Paris face à des travaux devenus insupportables

Marc, locataire d'un appartement de 40 m² dans le 11e arrondissement de Paris, subit depuis 3 mois des travaux de rénovation lourds entrepris par son propriétaire. Les murs sont éventrés, l'eau et l'électricité sont coupées plusieurs jours par semaine, rendant le logement invivable. Son propriétaire invoque l'article 14 de la loi du 1er septembre 1948 pour justifier ces travaux.

Application pratique:

Cette décision rappelle que c'est au juge, et non au propriétaire, de déterminer si les travaux rendent le logement inhabitable au sens de l'article 14. Marc doit saisir en urgence le juge des référés pour faire constater l'inhabitabilité et demander une expertise. Il doit conserver toutes les preuves (photos, courriers, attestations de coupures d'eau et d'électricité). Le juge pourra alors imposer au propriétaire de reloger Marc aux frais du propriétaire ou de suspendre les travaux.

Propriétaire à Lyon planifiant des rénovations locatives importantes

Sophie, propriétaire d'un immeuble ancien dans le 1er arrondissement de Lyon, souhaite réaliser d'importants travaux de mise aux normes dans un appartement loué selon la loi de 1948. Elle a prévu un budget de 80 000 € et six mois de chantier, incluant la réfection des planchers et le remplacement de la plomberie. Elle redoute que le locataire ne se retourne contre elle en invoquant l'inhabitabilité.

Application pratique:

Cette jurisprudence lui rappelle que le juge appréciera souverainement l'impact des travaux sur l'habitabilité du logement. Avant d'entreprendre les travaux, Sophie doit faire réaliser un diagnostic technique par un expert pour évaluer si les travaux peuvent être réalisés sans rendre le logement inhabitable. Si le logement devient inhabitable, elle devra reloger le locataire ou lui verser une indemnité compensatrice. Elle a intérêt à négocier avec le locataire ses conditions de relogement avant le démarrage des travaux pour éviter un litige.

Acquéreur à Marseille d'un bien soumis à la loi de 1948

Jean, investisseur, envisage d'acheter un immeuble dans le 2e arrondissement de Marseille, dont deux appartements sont soumis à la loi de 1948. Il compte rénover rapidement pour augmenter les loyers, mais il ignore si les travaux peuvent lui permettre d'obtenir le départ des locataires. Il a prévu un budget de 150 000 € pour des travaux de ravalement et de mise aux normes.

Application pratique:

Cette décision l'alerte sur le fait que les travaux ne lui donnent pas automatiquement le droit de libérer les lieux : seul un juge peut décider si les travaux rendent le logement inhabitable. Avant d'acheter, Jean doit faire expertiser l'état des bâtiments et les droits des locataires. Il doit aussi anticiper une éventuelle procédure judiciaire, avec les coûts et délais associés, ainsi que l'obligation de relogement définitive des locataires. Il devra intégrer ces risques dans son plan de financement.

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Consultez un avocat spécialisé près de chez vous

Maître Cécile Zakine, Docteur en Droit, intervient en droit immobilier et foncier dans toutes les Alpes-Maritimes. Sélectionnez votre ville :

🎯 Sur le même sujet

Pour déclarer, d'office, l'irrecevabili

3 tags en commun

Le solde d'un compte courant clôturé

3 tags en commun

Litige immobilier : comprendre vos droits et recours

3 tags en commun

Les erreurs affectant les mentions

3 tags en commun

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Sous l'empire de l'article L

Sous l'empire de l'article L. 412-17, alinéa 1, du Code du travail dans sa rédaction de la loi n° 82-915 du 28 octobre 1982, le délégué syndical est de droit représentant au comité d'entreprise ou au comité d'établissement dans les entreprises ou les établissements de moins de 300 salariés. Dès lors doit être cassé, le jugement d'un Tribunal d'instance qui pour rejeter la demande en annulation de la désignation d'un salarié ne possédant pas la qualité de délégué syndical comme représentant syndical au comité d'établissement d'une entreprise dont l'effectif global supérieur à 300 salariés, comporte plusieurs établissements distincts dont celui dans lequel la désignation avait eu lieu en occupe 150, énonce que l'article L. 412-17 vise la notion d'entreprise à l'exclusion de celle d'établissement et ne saurait trouver application dans un établissement dont l'effectif est inférieur à 300 salariés, mais qui dépend d'une entreprise employant au total 300 salariés ou plus.

08 sept. 2026Lire →

Viole les articles L

Viole les articles L. 412-8 du Code rural et 1583 du Code civil, la cour d'appel qui déclare nulle l'acceptation par le preneur des conditions proposées pour une parcelle libre de location alors que la mise en vente, par acte unique, de cette parcelle et d'une parcelle donnée à bail, ne peut priver le bénéficiaire du droit de préemption de son droit d'accepter l'offre de vente de la parcelle libre de location.

07 sept. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

Il résulte des articles L. 121-1, L. 123-4, L. 123-15 et L. 124-1 du code rural et de la pêche maritime que les échanges amiables d'immeubles ruraux, même en l'absence d'un périmètre d'aménagement, constituent un mode d'aménagement foncier rural, reposant sur le principe d'équivalence des attributions, et que les coéchangistes ne peuvent déroger, sans l'accord du preneur, au report du bail rural sur les parcelles acquises par le bailleur

07 sept. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento

1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide