Aller au contenu principal
房地产纠纷:了解您的权利与救济途径
Droit Immobilier

房地产纠纷:了解您的权利与救济途径

📅 Décision du 1997年04月03日⚖️ Cour de cassation👁️ 59 vues📖 1 min de lecture

上诉法院违反了《新民事诉讼法典》第16条以及第783条和第784条:为了撤销审理终结裁定并将该终结推迟至庭审辩论开始之日,上诉法院认为,某些被告请求撤销该裁定以便提交文件,而原告仅在终结之日才要求对方提供这些文件;在庭审辩论中,原告的代理人在原告本人在场的情况下未对请求的撤销提出异议,并且鉴于这一同意,应当撤销审理终结裁定并将该终结推迟至辩论开始之日;然而,当法官撤销审理终结裁定时,这一以严重理由为依据的决定必须在辩论结束之前作出,否则应伴随重新开始辩论。

参考判决: cc(法国最高法院) • 案件号 93-10.301 • 1997-04-03 • 查阅判决 →

本判决为您的房地产权益提供了重要说明。以下是对您的影响。

案情

上诉法院违反了《新民事诉讼法典》第16条以及第783条和第784条:为了撤销审理终结裁定并将该终结推迟至庭审辩论开始之日,上诉法院认为,某些被告请求撤销该裁定以便提交文件,而原告仅在终结之日才要求对方提供这些文件;在庭审辩论中,原告的代理人在原告本人在场的情况下未对请求的撤销提出异议,并且鉴于这一同意,应当撤销审理终结裁定并将该终结推迟至辩论开始之日;然而,当法官撤销审理终结裁定时,这一以严重理由为依据的决定必须在辩论结束之前作出,否则应伴随重新开始辩论。

法律规定

本判决确认了财产法的基本原则。

要点提示

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 保留所有证明文件(产权证书、公证书、信件)
  • 提前预防:预防性咨询总比诉讼成本低

如需分析您的情况:扎金律师30分钟咨询,45欧元。

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 93-10.301
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 03 avril 1997

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Droit de la propriété : cadre légal et solutions

La cour d'appel saisie d'une demande d'expulsion formée contre un locataire qui invoquait le bénéfice de l'immunité diplomatique, ayant constaté qu'il avait été mis fin aux fonctions d'ambassadeur de ce locataire plus de deux ans avant qu'elle ne statue, a pu en déduire que celui-ci, ayant disposé du délai raisonnable prévu à l'article 39 § 2 de la Convention de Vienne du 18 avril 1961, ne bénéficiait plus de cette immunité

01 oct. 2026Lire →

Attribution préférentielle : la valeur à retenir en cas de bail

La Cour de cassation précise que les biens attribués préférentiellement lors d'un partage doivent être évalués à la date de la jouissance divise, en tenant compte des charges qui les grèvent. Lorsque l'exploitation attribuée reste louée à une société dont l'attributaire est associé, elle ne peut pas être évaluée comme libre d'occupation, même si l'attributaire devient majoritaire.

01 oct. 2026Lire →

Le loyer des baux renouvelés avant

Le loyer des baux renouvelés avant l'entrée en vigueur du décret du 3 juillet 1972 doit, en vertu de la loi du 31 décembre 1973 être déterminé eu égard au montant le plus élevé résultant de l'application, soit des articles 2 et 3, soit de l'article 7 dudit décret. Lorsqu'un des coefficients servant de base à ce double calcul n'a pas été publié au journal officiel, ainsi que l'exige le texte, le loyer ne peut être calculé qu'en fonction de la valeur locative.

01 oct. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide