参考判决： cc • N° 80-10.359 • 1981-06-02 • 查看判决 →
想象一下：您在贝尔福地区（Territoire de Belfort）的吉罗马尼（Giromagny）拥有一块土地。您从当地分销商处购买了一种除草剂，但该产品毁坏了您的收成。您向贝尔福法院起诉制造商及其保险人。然而，制造商却已在米兰起诉了其保险人。应由谁来审理？法国法院还是意大利法院？
这个问题就是诉讼竞合（litispendance，即两个法院受理同一争议）的问题。法国最高法院（Cour de cassation）1981年6月2日的判决（N° 80-10.359）明确回答：要构成诉讼竞合，请求必须在相同的当事人之间提出。如果当事人不同，每个法院仍然拥有管辖权。
但这对于您（作为业主或专业人士）到底意味着什么？该判决保护了您选择最接近您住所或损害发生地的法院的权利。它避免了仅仅因为一方当事人在其他地方向另一法院起诉而将争议移交国外的情况。让我们剖析一下这个案例。
事实：一个日常发生的故事
总部位于里尔（Lille）的分销商Alibel公司销售由Cyanamid Italia公司生产的除草剂。吉罗马尼的一位农民在玉米田中使用该产品，但除草剂有缺陷：植株变黄，收成几乎为零。农民向Alibel索赔，而Alibel又希望向制造商及其保险人追偿。
1978年12月18日，Cyanamid Italia在米兰民事法院起诉其保险人Gerling Konzern公司，要求承担损失。几天后，Alibel在里尔商事法院同时起诉Cyanamid Italia和Gerling Konzern，要求赔偿其自身损失（退还货款、客户流失等）。
两起案件涉及同一产品、同一损害，但当事人并不完全相同。在里尔，原告是Alibel（分销商），被告是Cyanamid Italia和Gerling Konzern。在米兰，原告是Cyanamid Italia，唯一被告是Gerling Konzern。Alibel并非米兰诉讼的当事人。
Gerling Konzern公司随后提出诉讼竞合抗辩：它认为里尔法院应将案件移送米兰法院，因为两起争议是关联的。里尔商事法院采纳了该意见，并宣布自己无管辖权。Alibel向最高法院提起上诉。
法院的推理——详细解读
法国最高法院撤销了杜埃上诉法院（cour d'appel de Douai）维持移送决定的判决。其依据是1968年9月27日《布鲁塞尔公约》（现已发展为《布鲁塞尔条例I bis》，第1215/2012号）第21条。该条规定，当相同的当事人向不同缔约国的法院提出请求时，后受理的法院应当中止诉讼，由先受理的法院管辖。
最高法院重申了一项基本原则：要构成诉讼竞合，请求必须在相同的当事人之间提出。换言之，两起诉讼的当事人必须完全相同，且角色相同（原告/被告）。在本案中，里尔诉讼的原告是Alibel；米兰诉讼的原告是Cyanamid Italia。Alibel并非米兰诉讼的当事人。因此，当事人不相同。
鲜为人知的是：《布鲁塞尔公约》（以及现行条例）区分了诉讼竞合和关联性（connexité）。关联性（争议相关但不相同）仅允许中止诉讼，而非移送管辖。本案中，里尔法院本可以中止诉讼等待米兰判决，但不应宣布自己无管辖权。
最高法院还指出，下级法院本应说明为何认为请求是在相同当事人之间提出的，但他们没有做到。因此，判决被撤销。
但请注意：该判决先于欧洲法院（CJCE）1987年的Gubisch案判决，后者扩大了诉讼竞合的适用范围，将其扩展到具有相同标的和原因但当事人不完全相同的请求。但当事人相同的要求仍然是核心。
对您的实际影响
简而言之，该判决保护了您：如果您因缺陷产品遭受损害，您可以在法国法院起诉制造商及其保险人，即使制造商已在国外起诉了其保险人。您不会被移送到遥远的法院。
对于贝尔福的出租人：假设您的承租人造成了水损，损坏了邻居的公寓。邻居在贝尔福起诉您和您的保险人。同时，您的保险人又在承租人住所地（比如蒙贝利亚尔（Montbéliard））法院起诉承租人。当事人并不相同：您不是保险人与承租人之间诉讼的当事人。贝尔福法院仍然拥有管辖权。
对于吉罗马尼的购房者：如果您购买的房屋存在隐蔽瑕疵（例如未申报的白蚁），您可以在法国起诉卖方和房地产中介。如果卖方在比利时法院起诉了检查房屋的专家，您的法国诉讼不会受阻。
如果您遇到此类情况，您需要确认当事人是否相同。如果不同，您可以继续在法国起诉。实践中，请律师审查诉状。
避免此类争议的四个建议
- 检查管辖条款：在您的合同（租赁、买卖、供应）中，查看是否指定了外国法院。如果是，您可能被迫在国外诉讼。协商一条指定您住所地法院管辖的条款。
- 确保所有相关方同时被诉：如果您有多个潜在责任人（制造商、保险人、分销商），在同一次诉讼中一并起诉他们。这可以避免平行诉讼。
- 保留起诉日期的证据：在诉讼竞合的情况下，首次起诉的日期至关重要。保留向书记室提交的收据或送达日期。
- 在争议初期咨询律师：专业人士可以评估诉讼竞合的风险，并为您提供策略建议（例如首先在法国法院起诉）。
深度分析：相关判例及发展
1981年的该判决是法国最高法院关于当事人相同要求的系列判例之一。此后，欧洲法院在Gubisch Maschinenfabrik案（1987年）中明确，即使请求不完全相同，只要涉及相同的标的和原因，也可能构成诉讼竞合。但当事人相同仍然是必要条件。
最近，《布鲁塞尔条例I bis》（2012年）引入了在特定情况下对关联争议的诉讼竞合规则，但移送管辖仍要求当事人相同。趋势是严格的：法国法官坚持每一方当事人都有权向法院提起诉讼。
这意味着未来：如果您卷入跨境争议，不要指望通过诉讼竞合来撤销法国程序，除非当事人严格相同。
关键要点
常见问题：
- 什么是诉讼竞合？ 指两个法院受理相同的当事人之间的同一争议。后受理的法院应中止诉讼，由先受理的法院管辖。
- 如果对方已在国外起诉，我是否会被移送到外国法院？ 只有当当事人完全相同时才会发生。如果您不是外国诉讼的当事人，您在法国的诉讼仍然有效。
- 诉讼时效是多久？ 合同责任方面，自损害发现之日起5年（《法国民法典》第2224条）。隐蔽瑕疵方面，自瑕疵发现之日起2年。
- 诉讼费用是多少？ 律师费各异：在Zakine律师处，简单咨询（30分钟）约45欧元。完整诉讼费用根据复杂程度在1500至5000欧元之间。
- 如果我收到要求在外国出庭的传票，该怎么办？ 咨询专门从事国际法的律师。如果条件不满足，他可以质疑外国法院的管辖权。
您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼程序——而且往往更多。预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Prendre rendez-vous pour une consultation |
→ 浏览所有法律文章
