Aller au contenu principal
Droit Foncier

When the action relates to a

📅 Décision du 10 July 1978⚖️ Cour de cassation👁️ 1 vues📖 2 min de lecture

When the action relates to a discontinuous easement, the possessory judge has the duty to investigate whether the possession alleged by the claimant is based on a title from which it would follow that the latter intended to exercise a right and not merely to enjoy a simple tolerance. The judge may therefore, provided that no order of a petitory nature is made, assess the existence and scope of the title relied upon.

Reference decision: Court of Cassation • No. 77-13.499 • 10 July 1978 • View the decision →

This decision provides important insight into your property rights. Here is what it changes for you.

The situation

When the action relates to a discontinuous easement, the possessory judge has the duty to investigate whether the possession alleged by the claimant is based on a title from which it would follow that the latter intended to exercise a right and not merely to enjoy a simple tolerance. The judge may therefore, provided that no order of a petitory nature is made, assess the existence and scope of the title relied upon.

What the law says

This decision confirms the fundamental principles of property law.

Key points to remember

  • Strictly comply with the statutory time limits for legal remedies
  • Keep all your supporting documents (title deeds, instruments, correspondence)
  • Anticipate: preventive advice always costs less than litigation

For an analysis of your situation: 30-minute consultation at €45 with Maître Zakine.

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation servitudes  |  → Browse all our legal articles

Informations juridiques

  • Numéro: 77-13.499
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 10 juillet 1978

Mots-clés

droit immobilierjurisprudencefoncier

Cas d'usage pratiques

1

Droit de passage toléré depuis 15 ans

À Lyon (Rhône), propriétaire bailleur, vous laissez depuis 15 ans votre locataire traverser le terrain voisin pour accéder au garage. Le voisin n'a jamais rien signé, c'était un accord verbal amical.

Application pratique:

La décision de 1978 impose au juge possessoire de vérifier si la possession repose sur un titre écrit ou seulement une tolérance. Ici, sans titre, c'est une simple tolérance révocable. Faites établir une servitude conventionnelle par acte notarié avant tout litige, et conservez les preuves d'usage. Contactez un avocat pour régulariser.

2

Achat d'une maison avec passage non déclaré

À Bordeaux (Gironde), vous achetez une maison. Le vendeur affirme que le chemin d'accès passe chez le voisin depuis plus de 30 ans, mais l'acte de vente ne mentionne aucune servitude de passage.

Application pratique:

La jurisprudence de 1978 rappelle que pour une servitude discontinue (droit de passage), la possession doit être fondée sur un titre. Avant de signer, exigez un titre écrit ou une décision de justice. Vérifiez au cadastre et auprès du notaire si cette tolérance peut être remise en cause. Ne vous contentez pas d'un usage oral : demandez une servitude conventionnelle dans l'acte.

3

Conflit sur l'usage d'un chemin privé

À Nice (Alpes-Maritimes), dans une copropriété horizontale, un copropriétaire utilise un chemin privé appartenant à un autre copropriétaire pour sortir ses poubelles. Aucun règlement de copropriété ne prévoit ce passage, et l'usage dure depuis 8 ans.

Application pratique:

La décision de 1978 permet au juge du possessoire d'apprécier l'existence et la portée du titre invoqué sans trancher le fond. Ici, sans titre écrit, c'est une tolérance. Rassemblez le règlement de copropriété, les plans, et les échanges. Engagez une action possessoire dans l'année du trouble pour faire cesser l'usage sans attendre un procès au fond.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

Articles similaires en Foncier

Voir tout →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit foncier

Tous les articles Foncier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Maître Zakine, Doctor of Law

Phone and video consultations available — Fast appointments

Book an appointment
First consultation 30 minutes — €45

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide