Aller au contenu principal
Wenn die Kassationsbeschwerde keine Kritik enthält
Droit Immobilier

Wenn die Kassationsbeschwerde keine Kritik enthält

📅 Décision du 11 März 1970⚖️ Cour de cassation👁️ 16 vues📖 2 min de lecture

Wenn die Kassationsbeschwerde keine Kritik gegen die Teile der Entscheidung enthält, die bestimmte Beklagte betreffen, müssen diese aus dem Verfahren ausgeschieden werden.

Referenzentscheidung: cc • N° 68-12.062 • 1970-03-11 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung wirft ein wichtiges Licht auf Ihr Immobilienrecht. Hier ist, was sie für Sie ändert.

Die Situation

Wenn die Kassationsbeschwerde keine Kritik gegen die Teile der Entscheidung enthält, die bestimmte Beklagte betreffen, müssen diese aus dem Verfahren ausgeschieden werden.

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die Grundprinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Punkte

  • Halten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen strikt ein
  • Bewahren Sie alle Ihre Belege auf (Titel, Urkunden, Schreiben)
  • Seien Sie vorausschauend: Eine präventive Beratung kostet immer weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: Beratung 30 Min. für 45 € mit Maître Zakine.

📌 Dieser Artikel betrifft Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere juristischen Artikel

Informations juridiques

  • Numéro: 68-12.062
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 11 mars 1970

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Propriétaire bailleur mis en cause sans critique en appel

À Lyon, un propriétaire bailleur et une entreprise d'entretien sont condamnés solidairement en première instance pour un dégât des eaux chez le locataire. Ce dernier fait appel uniquement sur la part de responsabilité de l'entreprise, sans remettre en cause la décision concernant le bailleur, qui se retrouve pourtant intimé.

Application pratique:

Le bailleur peut demander sa mise hors de cause devant la cour d'appel en invoquant cet arrêt : l'appel ne formule aucune critique contre les chefs de la décision le concernant. Il doit déposer des conclusions écrites pour exposer ce point et demander à être retiré de la procédure, évitant ainsi des frais d'avocat inutiles (environ 2 000 €) et un risque de condamnation aux dépens.

2

Acquéreur primo-accédant attrait en appel sans contestation

À Bordeaux, un jeune couple acquiert un appartement. Après la vente, un voisin les assigne avec le vendeur pour un vice de construction affectant un mur mitoyen. Le tribunal donne raison au couple et condamne le vendeur. Le voisin interjette appel, mais ses critiques portent exclusivement sur l'évaluation du préjudice imputable au vendeur, sans aucune mention du couple.

Application pratique:

Les acquéreurs doivent immédiatement saisir le conseiller de la mise en état pour être mis hors de cause, en s'appuyant sur l'arrêt de principe : l'absence de critique à leur encontre dans l'acte d'appel rend leur présence inutile. Cette démarche leur permet de ne pas supporter les frais d'une procédure d'appel longue (12-18 mois) et de récupérer l'intégralité de leurs dépens.

3

Copropriétaire visé en appel sans grief personnel

À Toulouse, un copropriétaire conteste une résolution d'assemblée générale sur des travaux de ravalement et assigne le syndicat et tous les autres copropriétaires. Le tribunal annule la résolution, mais le syndic fait appel. Dans ses conclusions, il ne remet en cause que l'interprétation du règlement de copropriété opposée au syndicat, sans évoquer la situation particulière d'un copropriétaire qui s'était rallié à la décision.

Application pratique:

Ce copropriétaire peut demander sa mise hors de cause en rappelant que l'appel ne soulève aucun moyen contre les chefs de la décision le concernant directement. Il doit adresser une requête au magistrat compétent pour être retiré de la procédure, ce qui lui évite de devoir prendre un avocat et d'engager des frais (honoraires moyens de 3 000 €), tout en éliminant le risque d'une éventuelle condamnation solidaire aux dépens d'appel.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Litige immobilier : comprendre vos droits et recours

Aux termes de l'article 1084 du code général des impôts, tous les actes relatifs aux acquisitions d'immeubles et aux prêts que les organismes de sécurité sociale sont autorisés à effectuer sont exonérés des droits d'enregistrement ainsi que de la taxe de publicité foncière. Ayant relevé que cet article vise les actes relatifs aux acquisitions d'immeubles, c'est à bon droit qu'une cour d'appel retient que l'article 1084 du code général des impôts ne concerne que les acquisitions d'immeubles et non l'acquisition de parts sociales d'une société, quand bien même il s'agirait d'une société à prépondérance immobilière ou d'une société civile immobilière

03 oct. 2026Lire →

Selon les dispositions des articles

Selon les dispositions des articles 1946, 1947 et 1950 du Code général des impôts, les tribunaux de grande instance ne statuent en dernier ressort que lorsque sont attaquées devant eux les décisions prises par l'administration des impôts en matière d'enregistrement et de timbre, de taxe de publicité foncière, de contributions indirectes et de taxes assimilées à ces droits. Est dès lors irrecevable le pourvoi formé contre un jugement statuant sur la demande d'une distillerie, ayant assigné l'administration des impôts en vue de faire juger qu'elle avait le droit de distiller des oranges macérées dans l'alcool et importées, un tel jugement qualifié à tort en dernier ressort étant susceptible d'appel, en application de l'article 543 du nouveau Code de procédure civile, en l'absence de dispositions expresses édictées par le Code général des impôts.

03 oct. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

Une cour d'appel retient, à bon droit, et sans méconnaître la décision du Conseil constitutionnel du 29 décembre 1998 déclarant non conforme à la Constitution l'article 15 de la loi de finances pour 1999, que la jouissance d'un bien immobilier par son propriétaire constitue un revenu en nature, et en déduit exactement que la valeur en pleine propriété des biens immobiliers dont le propriétaire se réserve la jouissance ne peut être écartée de l'assiette de l'impôt de solidarité sur la fortune.

03 oct. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide