Aller au contenu principal
Quando la sua investitura deriva da una clausola compromissoria
Droit Immobilier

Quando la sua investitura deriva da una clausola compromissoria

📅 Décision du 25 marzo 2009⚖️ Cour de cassation👁️ 7 vues📖 2 min de lecture

Quando la sua investitura deriva da una clausola compromissoria, l'arbitro può essere adito da una parte con una domanda incidentale, purché, rientrando per il suo oggetto nelle previsioni di tale clausola, questa domanda si ricolleghi con un legame sufficiente alle pretese originarie che la parte gli aveva sottoposto e l'arbitro decida entro il termine che gli è stato impartito

Decisione di riferimento : cc • N° 08-10.815 • 2009-03-25 • Consulta la decisione →

Questa decisione fornisce un importante chiarimento sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

Quando la sua investitura deriva da una clausola compromissoria, l'arbitro può essere adito da una parte con una domanda incidentale, purché, rientrando per il suo oggetto nelle previsioni di tale clausola, questa domanda si ricolleghi con un legame sufficiente alle pretese originarie che la parte gli aveva sottoposto e l'arbitro decida entro il termine che gli è stato impartito

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispettare scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conservare tutti i documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
  • Anticipare: un consiglio preventivo costa sempre meno di una controversia

Per un'analisi della vostra situazione: consulenza 30 min a 45€ con l'Avvocato Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? L'Avvocato Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, opera in tutta la Francia.
→ Fissare un appuntamento per una consulenza in diritto del lavoro  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

Informations juridiques

  • Numéro: 08-10.815
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 25 mars 2009

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Copropriétaire en conflit pour charges et troubles

À Lyon, un syndicat de copropriété engage une procédure d'arbitrage (prévue au règlement) contre un copropriétaire pour 8 500 € de charges impayées. Pendant la procédure, il souhaite ajouter une demande de 3 000 € pour troubles de jouissance causés par le même copropriétaire (bruits excessifs).

Application pratique:

La décision permet d'ajouter cette demande incidente si la clause compromissoire couvre tout litige lié à la copropriété, et si les nuisances sont en lien avec les manquements financiers. Le syndic doit démontrer le lien suffisant (même copropriétaire, même règlement) et agir avant l'expiration du délai d'arbitrage. Il faut conserver les preuves (courriers, plaintes) pour justifier la demande additionnelle.

2

Bailleur commercial face à sous-location non autorisée

Un bailleur à Nice saisit un arbitre (clause dans le bail commercial) pour 12 000 € de loyers impayés sur son local. Il découvre ensuite que le locataire sous-loue sans autorisation une partie du local à un tiers, et veut demander la résiliation du bail et 5 000 € de dommages-intérêts.

Application pratique:

Grâce à cette jurisprudence, le bailleur peut soumettre cette demande incidente à l'arbitre : elle entre dans l'objet de la clause compromissoire (tout litige relatif au bail) et se rattache directement aux prétentions initiales (même contrat, même partie). Il doit agir rapidement, avant la fin du délai d'arbitrage, et fournir les preuves de la sous-location pour justifier le lien.

3

Acquéreur découvrant un vice caché puis une servitude occultée

Un primo-accédant ayant acheté une maison à Bordeaux pour 350 000 € déclenche un arbitrage (clause dans l'acte de vente) pour obtenir une réduction de prix de 20 000 € après découverte de fissures non déclarées. Pendant l'expertise arbitrale, il apprend que le vendeur a aussi tu l'existence d'une servitude de passage grevant le jardin, et veut réclamer 15 000 € de dommages-intérêts supplémentaires.

Application pratique:

L'acquéreur peut introduire cette demande incidente dans la procédure d'arbitrage, car elle relève de la même clause compromissoire (litige né de la vente) et est liée aux demandes originaires (vices du même bien). Il doit aussitôt informer l'arbitre, respecter les délais impartis, et apporter le rapport d'expertise révélant la servitude pour démontrer le lien suffisant.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Droit de la propriété : cadre légal et solutions

Viole l'article 29 du décret du 30 septembre 1953 la cour d'appel qui, pour déclarer irrecevable une demande en révision de loyers de baux commerciaux, retient que la demande doit indiquer, à peine de nullité, le montant du loyer demandé et que le loyer révisé n'est pas clairement défini pour chaque bail, alors que lorsque la demande en révision du loyer est formée accessoirement devant le tribunal de grande instance saisi à titre principal d'une question relevant de sa compétence, cette demande est instruite suivant les règles applicables devant cette juridiction, et non pas suivant la procédure spéciale en vigueur devant le juge des loyers commerciaux.

10 sept. 2026Lire →

Droit de la propriété : cadre légal et solutions

Viole l'article 24 du décret du 30 septembre 1953, selon lequel les loyers payés d'avance portent intérêt au profit du locataire pour les sommes excédant celle qui correspond au prix du loyer de plus de deux termes, la Cour d'appel qui rejette une demande formée pour les intérêts des sommes payées d'avance excédant deux mois de loyers tout en constatant que le loyer était stipulé payable par terme mensuel.

10 sept. 2026Lire →

Litige immobilier : comprendre vos droits et recours

Selon l'article 9 de la loi du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis, chaque copropriétaire use et jouit librement des parties privatives comprises dans son lot, sous la condition de ne porter atteinte ni aux droits des autres copropriétaires, ni à la destination de l'immeuble. Encourt la cassation pour violation de la loi l'arrêt qui énonce qu'il résulte de l'examen des actes que les copropriétaires, lors de la mise en copropriété, ont entendu affecter une partie de l'immeuble non à un simple usage commercial non défini, mais à destination de garage, alors qu'un changement de la nature de l'activité commerciale dans un lot où le règlement de copropriété autorise l'exercice du commerce n'implique pas, par lui-même, une modification de la destination de l'immeuble et peut s'effectuer librement, sous réserve de ne porter atteinte ni aux droits des autres copropriétaires ni à des limitations conventionnelles justifiées par la destination de l'immeuble

09 sept. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide