Aller au contenu principal
Quando si fa uso della facoltà
Droit Immobilier

Quando si fa uso della facoltà

📅 Décision du 03 ottobre 2007⚖️ Cour de cassation👁️ 11 vues📖 2 min de lecture

Quando si fa uso della facoltà prevista dall'articolo 925 del nuovo codice di procedura civile di rinviare davanti al consigliere della messa in stato, una causa inizialmente avviata secondo la procedura a giorno fisso, la procedura è istruita sotto il controllo di questo magistrato secondo le disposizioni degli articoli 911 e seguenti del nuovo codice di procedura civile. La sentenza di una corte d'appello adita secondo la procedura a giorno fisso essendo stata cassata, è a buon diritto che la corte d'appello di rinvio decide di essere regolarmente adita delle domande formulate dall'appellante e che non sono state presentate nella sua istanza tendente ad essere autorizzato a giorno fisso, dal momento che la procedura è stata istruita davanti al giudice di rinvio secondo la procedura ordinaria con una messa in stato nel corso della quale le parti hanno regolarmente scambiato conclusioni

Decisione di riferimento: cc • N° 06-12.186 • 2007-10-03 • Consultare la decisione →

Questa decisione apporta un chiarimento importante sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

Quando si fa uso della facoltà prevista dall'articolo 925 del nuovo codice di procedura civile di rinviare davanti al consigliere della messa in stato, una causa inizialmente avviata secondo la procedura a giorno fisso, la procedura è istruita sotto il controllo di questo magistrato secondo le disposizioni degli articoli 911 e seguenti del nuovo codice di procedura civile. La sentenza di una corte d'appello adita secondo la procedura a giorno fisso essendo stata cassata, è a buon diritto che la corte d'appello di rinvio decide di essere regolarmente adita delle domande formulate dall'appellante e che non sono state presentate nella sua istanza tendente ad essere autorizzato a giorno fisso, dal momento che la procedura è stata istruita davanti al giudice di rinvio secondo la procedura ordinaria con una messa in stato nel corso della quale le parti hanno regolarmente scambiato conclusioni

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispettate scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conservate tutti i vostri documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
  • Anticipate: una consulenza preventiva costa sempre meno di una lite

Per un'analisi della vostra situazione: consulenza 30 min a 45€ con Maître Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? Maître Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, interviene in tutta la Francia.
→ Prendere appuntamento per una consulenza di diritto del lavoro  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

Informations juridiques

  • Numéro: 06-12.186
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 03 octobre 2007

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Bailleur à Lyon ajoute des demandes après cassation

Un propriétaire bailleur à Lyon a obtenu l'autorisation de procéder à jour fixe pour une affaire d'impayés de loyers (900 €/mois, 6 mois impayés). Sa requête initiale ne visait que la résiliation du bail, mais après cassation et renvoi devant une autre cour d'appel, la procédure a été instruite selon la procédure ordinaire avec mise en état.

Application pratique:

La décision de la Cour de cassation du 3 octobre 2007 (n° 06-12.186) confirme que la cour d'appel de renvoi peut être valablement saisie de demandes non formulées dans la requête à jour fixe dès lors que la procédure a été suivie d'une mise en état avec échange de conclusions. Concrètement, vous pouvez ajouter en cours d'instance des demandes telles que le paiement des loyers impayés (5 400 €) et des dommages-intérêts. Il est essentiel de conclure régulièrement devant le conseiller de la mise en état et de conserver tous les justificatifs (bail, quittances, mises en demeure). Anticipez en demandant à votre avocat de rédiger des conclusions complémentaires dès le début de la procédure de renvoi.

2

Accédant à Bordeaux élargit ses prétentions pour vice caché

Un primo-accédant a acheté un appartement à Bordeaux pour 250 000 € et a découvert un vice caché important (infiltrations). Il a d'abord interjeté appel selon la procédure à jour fixe pour obtenir une expertise urgente, mais après cassation, l'affaire a été renvoyée et instruite selon la procédure ordinaire avec mise en état.

Application pratique:

Cette jurisprudence vous permet, en tant qu'acheteur, d'ajouter en appel de renvoi des demandes non incluses dans la requête initiale, comme une réduction du prix ou des dommages-intérêts pour trouble de jouissance. La cour d'appel de renvoi a considéré qu'elle était régulièrement saisie de ces demandes car les parties avaient échangé des conclusions pendant la mise en état. Pour agir efficacement : conservez tous les diagnostics, devis de réparation et courriers ; respectez les délais de procédure ; et demandez à votre avocat de présenter l'ensemble de vos prétentions lors des échanges de conclusions devant le conseiller de la mise en état.

3

Copropriétaire niçois obtient réparation après renvoi

Un copropriétaire à Nice a contesté une résolution d'assemblée générale approuvant des travaux de toiture onéreux (devis de 80 000 €). Il a formé un appel à jour fixe pour faire annuler la résolution, mais la Cour de cassation a cassé l'arrêt. Devant la cour de renvoi, la procédure ordinaire avec mise en état a été suivie.

Application pratique:

En vertu de la décision du 3 octobre 2007, vous pouvez demander en appel de renvoi non seulement l'annulation de la résolution, mais aussi des dommages-intérêts pour le préjudice subi (par exemple, troubles de jouissance pendant les travaux) et le remboursement de charges indûment payées. Cela est possible car la mise en état a permis un échange contradictoire de conclusions. Veillez à conserver le procès-verbal d'assemblée générale, les convocations et les preuves de votre opposition. Agissez rapidement : le délai pour contester une résolution est de deux mois à compter de la notification du procès-verbal. Consultez un avocat spécialisé pour structurer vos demandes dès la phase de mise en état.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Servitude de passage : droits et recours des propriétaires

La servitude de passage permet à un propriétaire dont le fonds est enclavé d'accéder à la voie publique en traversant un fonds voisin, moyennant une indemnité versée une seule fois. Ce guide détaille les conditions d'obtention, les règles d'entretien, les cas d'extinction et les litiges les plus fréquents entre propriétaires voisins.

15 oct. 2026Lire →

Droit de la propriété : cadre légal et solutions

Il résulte de l'article 63-3 du code de procédure pénale que la poursuite de la garde à vue d'une personne dans des conditions qui sont, selon le constat médical, incompatibles avec son état de santé, porte nécessairement atteinte à ses intérêts

15 oct. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

Selon l'article 77, alinéa 1er, du Code de procédure pénale, dans sa rédaction issue de la loi du 4 janvier 1993, applicable en l'espèce, le procureur de la République doit être informé sans délai, par l'officier de police judiciaire, de tout placement en garde à vue. Tout retard dans la mise en oeuvre de cette obligation, non justifié par des circonstances insurmontables, fait nécessairement grief aux intérêts de la personne concernée. Méconnaît ce principe la chambre d'accusation qui rejette la requête en annulation prise de la violation des dispositions précitées, alors qu'il ne résulte d'aucun élément du dossier que le procureur de la République ait été avisé dès le placement en garde à vue. (1).

15 oct. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide