La Cour de cassation a jugé qu'un copropriétaire ne peut percevoir seul le prix de cession de la mitoyenneté d'un mur lorsque le règlement de copropriété inclut le sol dans les parties communes. Décision du 16 février 1968, importante pour les copropriétaires et les acquéreurs.
Décision de référence : cc • N° 65-12.884 • 1968-02-16 • Consulter la décision →
📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en un avocat en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
un avocat en droit immobilier |
un avocat en droit immobilier
Besoin d'un conseil personnalisé ? un avocat en droit immobilier — première consultation 30 min à 45€.
C'est la situation où un mur appartient pour moitié à deux propriétaires voisins, chacun ayant des droits d'usage et d'entretien. En copropriété, la mitoyenneté peut exister entre le syndicat et un copropriétaire ou entre deux copropriétaires.
Non, si le mur est situé sur une partie commune (comme le sol). Selon la décision de 1968, le prix doit être réparti entre tous les copropriétaires, et non perçu intégralement par un seul.
La prescription est de 5 ans à compter de la connaissance de la vente. Il est conseillé d'agir rapidement dès la découverte.
Vous pouvez saisir le tribunal judiciaire pour faire reconnaître vos droits. La mitoyenneté s'acquiert par prescription trentenaire ou par accord écrit.
Oui, mais c'est rare. En général, le sol est une partie commune. Si le règlement l'attribue à titre privatif, le copropriétaire peut percevoir seul le prix de cession de la mitoyenneté.
M. Dupont, copropriétaire à Pamiers, possède un lot avec jouissance exclusive d'un terrain. Un mur sépare sa propriété du voisin. Le voisin veut acheter la mitoyenneté. Le règlement de copropriété indique que le sol est partie commune.
Application pratique:
M. Dupont ne peut percevoir seul le prix. Il doit le partager avec tous les copropriétaires. Conseil : vérifier le règlement de copropriété avant toute transaction.
Mme Martin achète une maison à Saint-Gaudens. Un mur sépare son jardin de celui du voisin. L'acte de vente ne mentionne pas la mitoyenneté. Le voisin réclame la moitié du prix pour avoir acquis la mitoyenneté.
Application pratique:
Si le mur est sur partie commune, le prix doit être réparti. Mme Martin doit vérifier le règlement de copropriété et l'acte de vente. En cas de doute, consulter un avocat.
Un promoteur construit un immeuble à Toulouse. Le mur de clôture est mitoyen avec le voisin. Le voisin cède sa mitoyenneté. Le promoteur paie un prix à un copropriétaire seul.
Application pratique:
Risque de nullité de la cession si le sol est partie commune. Le promoteur doit s'assurer que le vendeur a le droit de percevoir seul le prix. Mieux vaut un accord avec le syndicat des copropriétaires.
Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.
Prendre rendez-vous →Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.
Analyse complète de votre dossier (règlement, PV d'AG, charges) : vous saurez si vous pouvez agir, dans quel délai — 2 mois pour contester une AG — et Me Zakine rédige les mise en demeure prêtes à envoyer.
Une analyse juridique par semaine, directement dans votre boîte mail. Gratuit, sans spam.
🔒 Désinscription en 1 clic · Vos données restent en France
Maître Cécile Zakine, Docteur en Droit, intervient en droit immobilier et foncier dans toutes les Alpes-Maritimes. Sélectionnez votre ville :
Droit de superficie : attention, vous ne possédez pas le sol sous vos pieds
3 tags en commun
Mitoyenneté ou servitude : ce que la Cour de cassation a tranché en 1989
3 tags en commun
Mur mitoyen en copropriété : quand un copropriétaire peut agir seul pour des parties communes
3 tags en commun
Syndicat secondaire de copropriété : attention aux délibérations sans pouvoir
2 tags en commun
La Cour de cassation valide un abattement de 40% sur la valeur locative d'un hôtel lorsque le locataire a réalisé des travaux d'équipement sans contestation sur la monovalence des lieux. Une décision clé pour propriétaires et locataires de locaux experts.
La Cour de cassation rappelle que lorsqu'un avocat est appelé pour compléter une cour d'appel ou un tribunal, il doit obligatoirement appartenir au barreau institué auprès de cette juridiction. Une présomption simple existe si la décision attaquée énonce la qualité de l'avocat sans contestation.
Un promoteur vend des appartements sur plan, puis hypothèque l'ensemble de l'immeuble. Le notaire instrumente les prêts sans vérifier les compromis déjà signés. La Cour de cassation condamne le notaire pour faute : il devait connaître les ventes antérieures. Découvrez les conséquences pour les acquéreurs et les conseils pour ne pas être pris au piège.
Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier
Tous les articles Droit-immobilierConsultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h
🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide