Droit Immobilier

Ne donne pas de base légale à sa

📅 Décision du 04 mai 1988⚖️ Cour de cassation👁️ 1 vues📖 2 min de lecture

Ne donne pas de base légale à sa décision l'arrêt qui énonce que les fonctions du syndic ayant pris fin, celui-ci ne pouvait valablement convoquer l'assemblée générale en vue du renouvellement de son mandat, sans rechercher si cette décision prise par l'assemblée générale de renouveler le mandat du syndic avait été contestée dans le délai légal. Encourt la cassation l'arrêt qui énonce que les fonctions du syndic ayant pris fin, celui-ci ne pouvait valablement convoquer l'assemblée générale en vue du renouvellement de son mandat sans rechercher si la décision prise par l'assemblée générale de renouveler ce mandat avait été contestée dans le délai légal

Décision de référence : cc • N° 86-17.504 • 1988-05-04 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

Ne donne pas de base légale à sa décision l'arrêt qui énonce que les fonctions du syndic ayant pris fin, celui-ci ne pouvait valablement convoquer l'assemblée générale en vue du renouvellement de son mandat, sans rechercher si cette décision prise par l'assemblée générale de renouveler le mandat du syndic avait été contestée dans le délai légal. Encourt la cassation l'arrêt qui énonce que les fonctions du syndic ayant pris fin, celui-ci ne pouvait valablement convoquer l'assemblée générale en vue du renouvellement de son mandat sans rechercher si la décision prise par l'assemblée générale de renouveler ce mandat avait été contestée dans le délai légal

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Tous nos articles juridiques

Informations juridiques

  • Numéro: 86-17.504
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 04 mai 1988

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Contestation du renouvellement du syndic après expiration

Mme Dupont, copropriétaire à Nice, voit le syndic convoquer une AG pour renouveler son mandat alors que celui-ci était expiré depuis 15 jours. L'AG vote le renouvellement, mais elle estime la convocation irrégulière. Elle dispose de 2 mois pour agir.

Application pratique:

La Cour de cassation précise que l'absence de qualité du syndic pour convoquer n'entraîne pas une nullité automatique : il faut vérifier si la décision a été contestée dans le délai légal de 2 mois (art. 42 loi 1965). Mme Dupont doit donc saisir le tribunal judiciaire dans ce délai, en conservant le PV et en prouvant l'expiration du mandat, sous peine de rendre la décision définitive.

2

Propriétaire bailleur face à un renouvellement douteux

M. Martin, propriétaire d'un appartement loué à Lyon, reçoit le PV d'une AG reconduisant le syndic alors que le mandat avait expiré depuis un mois. Il soupçonne des irrégularités et croit que la décision est nulle de plein droit, sans agir.

Application pratique:

Comme le rappelle la décision du 4 mai 1988, une telle irrégularité ne rend pas la décision automatiquement nulle ; M. Martin doit impérativement la contester devant le tribunal judiciaire dans les 2 mois de la notification du PV. Il lui faut rassembler les preuves de l'expiration (contrat, date de fin) et consulter un avocat pour lancer la procédure avant l'expiration du délai.

3

Primo-accédant et renouvellement de syndic contestable

Julie, jeune propriétaire d'un studio à Marseille, assiste à sa première AG où le syndic, dont le mandat a expiré 3 semaines avant, fait renouveler ses fonctions. Ses voisins lui disent que c'est habituel, mais elle doute de la régularité.

Application pratique:

Julie peut contester cette décision en vertu de la jurisprudence qui exige que le juge vérifie si la contestation a été faite dans le délai de 2 mois (art. 42 loi 1965). Elle doit donc agir rapidement en saisissant le tribunal, en produisant la convocation et le PV, et en invoquant le défaut de qualité du syndic. À défaut de contestation dans le délai, la décision sera définitive malgré l'irrégularité.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Avocat Maître Zakine, Docteur En Droit

Consultation par téléphone et en visio - Rendez-vous Rapide

Prendre rendez-vous
1ère Consultation 30 Minutes - 45€