Aller au contenu principal
Droit Immobilier

不满足要求

📅 Décision du 1981年04月24日⚖️ Cour de cassation📖 1 min de lecture

上诉法院认定债务人丧失了期限利益,但该期限利益的丧失并未被请求,且当事人未能就此点进行解释,这不符合1971年9月9日法令第16条的要求。

参考判决: cc • N° 79-13.295 • 1981-04-24 • 查阅判决 →

该判决为您的不动产法领域带来了重要启示。以下是它对您的改变。

案件情况

上诉法院认定债务人丧失了期限利益,但该期限利益的丧失并未被请求,且当事人未能就此点进行解释,这不符合1971年9月9日法令第16条的要求。

法律如何规定

该判决确认了财产法的基本原则。

要点须知

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 妥善保存所有证明文件(产权证书、契约、信函)
  • 未雨绸缪:预防性法律咨询总比诉讼便宜

如需分析您的情况:与扎金律师进行30分钟咨询,45欧元

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 79-13.295
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 24 avril 1981

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide