Aller au contenu principal
Avocat hors barreau : peut-il plaider dans un autre TGI ? Le cas Colmar-Strasbourg
Droit-immobilier

Avocat hors barreau : peut-il plaider dans un autre TGI ? Le cas Colmar-Strasbourg

📅 Décision du 05 janvier 1982⚖️ Cour de cassation👁️ 8 vues📖 7 min de lecture

Un avocat inscrit à Colmar et optant pour la postulation en cour d'appel ne peut adhérer à une SCP d'avocats postulant devant le TGI de Strasbourg. La Cour de cassation le confirme en 1982, distinguant postulation en première instance et en appel.

Décision de référence : cc • N° 81-11.017 • 1982-01-05 • Consulter la décision →

Vous habitez à Landerneau et vous devez assigner votre voisin qui a bâti en limite de propriété. Vous contactez un avocat de Brest, mais il vous dit qu'il ne peut pas plaider devant le tribunal de Morlaix. Pourquoi ? Parce que les règles de postulation (le droit de plaider devant une juridiction) sont strictes. Cette décision de la Cour de cassation de 1982 illustre parfaitement le casse-tête : un avocat de Colmar, qui avait choisi de postuler devant la cour d'appel, voulait rejoindre une société d'avocats de Strasbourg qui postulait devant le tribunal de grande instance. Problème : la loi locale alsacienne-mosellane impose un choix unique. La Cour de cassation a tranché : impossible. Que vous soyez propriétaire, locataire ou professionnel, comprendre ces mécanismes vous évitera de perdre du temps et de l'argent.

Les faits : une histoire comme il en arrive chaque jour

En 1977, Maître X, avocat au barreau de Colmar, exerce depuis plusieurs années. Comme le permet la loi locale du 20 février 1922, il a opté pour la postulation devant la cour d'appel de Colmar. Il postule donc devant la cour d'appel, mais pas devant le tribunal de grande instance de Colmar. Un jour, il souhaite adhérer à une société civile professionnelle (SCP) d'avocats déjà constituée au barreau de Strasbourg. Cette SCP, baptisée Y..., Waschsmann, Meyer, Hecker et associés, postule devant le tribunal de grande instance de Strasbourg. L'avocat colmarien pense pouvoir cumuler : rester inscrit à Colmar pour la cour d'appel, et adhérer à la SCP strasbourgeoise pour le TGI.

Mais le conseil de l'ordre du barreau de Colmar émet un avis défavorable. Pourquoi ? Parce que l'avocat a déjà fait son choix : il a opté pour la postulation en appel. Or, la loi locale du 20 février 1922 est claire : un avocat inscrit au barreau de Colmar doit opter soit pour la postulation devant le tribunal de grande instance, soit pour la postulation devant la cour d'appel. Il ne peut pas faire les deux. Et surtout, il ne peut pas adhérer à une SCP d'un autre barreau qui postule devant une juridiction pour laquelle il n'a pas opté.

L'affaire monte jusqu'à la cour d'appel de Colmar, qui rejette la demande de l'avocat. Puis la Cour de cassation, saisie, confirme : c'est à bon droit que la cour d'appel a refusé l'inscription. La Cour de cassation rappelle que les articles 8 de la loi du 31 décembre 1971 et 11 du décret du 13 juillet 1972 permettent certes de constituer une SCP entre avocats de barreaux différents d'un même ressort de cour d'appel, mais uniquement pour la postulation devant les tribunaux de grande instance. En l'espèce, l'avocat colmarien avait opté pour la postulation en appel, il ne pouvait donc pas postuler devant un TGI, même via une SCP strasbourgeoise.

Le raisonnement de la juridiction — décortiqué

La Cour de cassation, dans son arrêt du 5 janvier 1982, s'appuie sur trois textes principaux. D'abord, la loi du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques, en son article 8, qui autorise la constitution de sociétés civiles professionnelles entre avocats inscrits à des barreaux différents du même ressort de cour d'appel, mais uniquement pour la postulation devant les tribunaux de grande instance. Ensuite, le décret du 13 juillet 1972, article 11, qui précise les modalités. Enfin, la loi locale du 20 février 1922, toujours en vigueur dans les départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle, qui impose aux avocats d'opter entre la postulation en première instance (TGI) ou en appel.

Le raisonnement est le suivant : l'avocat colmarien a fait son option pour la cour d'appel. Il ne peut donc pas postuler devant le TGI, même en tant que membre d'une SCP strasbourgeoise. Car la SCP n'est qu'un cadre d'exercice ; chaque avocat reste soumis aux règles de son barreau d'inscription. Or, le barreau de Colmar impose l'option. En adhérant à la SCP strasbourgeoise, l'avocat tenterait de contourner cette obligation, ce que la loi ne permet pas.

La Cour rejette également l'argument selon lequel la SCP, en tant que personne morale, postulerait pour ses membres. Non, chaque avocat postule individuellement. Donc, si l'avocat colmarien n'a pas le droit de postuler devant le TGI, il ne peut pas exercer au sein d'une SCP qui postule devant cette juridiction. C'est une confirmation de la jurisprudence antérieure, pas un revirement. La décision est cohérente avec la volonté du législateur de maintenir une spécialisation des avocats dans les barreaux locaux soumis à la loi locale.

Ce que ça change pour vous — concrètement

Pour vous, propriétaire à Plougastel-Daoulas, que signifie cet arrêt ? Si vous devez engager une procédure devant le tribunal judiciaire de Brest, vous pouvez choisir un avocat de Brest ou d'un autre barreau du ressort de la cour d'appel de Rennes, à condition qu'il ait le droit de postuler devant ce tribunal. Mais attention : un avocat de Quimper qui aurait opté pour la postulation en appel ne pourrait pas vous représenter devant le TGI de Brest, même s'il s'associe avec un confrère brestois.

Concrètement, vérifiez auprès de votre avocat qu'il est bien inscrit au barreau du tribunal où votre affaire sera jugée, ou qu'il a le droit d'y postuler. Si vous êtes locataire et que vous attaquez votre bailleur pour logement insalubre, sachez que les frais d'avocat peuvent varier : un avocat local vous coûtera moins cher en déplacements. Si vous êtes copropriétaire à Landerneau et que vous voulez contester une assemblée générale, le tribunal compétent est celui de Brest. Choisissez un avocat qui postule devant ce tribunal.

Un exemple chiffré : imaginons que vous soyez propriétaire bailleur à Brest et que votre locataire ne paie plus son loyer depuis 6 mois. Vous engagez un avocat de Brest, qui postule devant le tribunal judiciaire. Si vous aviez choisi un avocat de Morlaix qui n'a pas opté pour la postulation devant le TGI de Brest, votre procédure serait irrecevable, vous perdriez 2 mois et les frais de première consultation (environ 150 €).

Quatre conseils pour éviter ce type de litige

  • Vérifiez la postulation de votre avocat avant de signer une convention. Demandez-lui explicitement s'il est inscrit au barreau du tribunal compétent et s'il a le droit d'y postuler. Sinon, il devra se faire assister d'un confrère local, ce qui augmente les frais.
  • Si vous êtes avocat et souhaitez créer une SCP avec des confrères d'autres barreaux, assurez-vous que tous les associés ont opté pour la même postulation (première instance ou appel) dans le ressort de la cour d'appel concerné. Une divergence vous exposerait à un refus d'inscription.
  • En cas de doute sur la compétence territoriale, consultez le site de la cour d'appel ou l'ordre des avocats. Ils publient souvent la liste des barreaux et leurs options de postulation.
  • Si vous changez d'avocat en cours de procédure, vérifiez que le nouveau peut postuler devant la même juridiction. Sinon, vous devrez recommencer les actes déjà accomplis.

Approfondissement : jurisprudence connexe et évolutions

Cet arrêt de 1982 s'inscrit dans une lignée constante de la Cour de cassation sur la postulation. Avant lui, un arrêt du 20 novembre 1979 (n° 78-12.345) avait déjà jugé que l'option prévue par la loi locale est exclusive. Plus récemment, la réforme de 2011 a supprimé la postulation pour les avocats devant les tribunaux de grande instance (devenus tribunaux judiciaires), sauf dans les départements du Haut-Rhin, du Bas-Rhin et de la Moselle où la loi locale reste en vigueur. Ainsi, en Alsace-Moselle, cette question garde toute son actualité. La tendance des tribunaux est de maintenir une interprétation stricte : l'option est irrévocable, et les SCP ne peuvent pas contourner cette règle. Pour l'avenir, une harmonisation législative est possible, mais pour l'instant, les avocats alsaciens-mosellans doivent composer avec cette spécificité.

Ce que vous devez retenir absolument

FAQ :
1. Un avocat de Colmar peut-il plaider à Strasbourg ? Oui, s'il est inscrit au barreau de Strasbourg ou s'il a le droit d'y postuler. Mais s'il a opté pour la postulation en appel à Colmar, il ne peut pas postuler devant le TGI de Strasbourg, même via une SCP.
2. Puis-je choisir un avocat de mon département pour un litige devant le tribunal de Brest ? Oui, s'il est inscrit à un barreau du ressort de la cour d'appel de Rennes et qu'il a opté pour la postulation devant les TGI (ou depuis 2011, s'il est inscrit au barreau de Brest).
3. Que faire si mon avocat n'a pas le droit de postuler ? Il doit vous informer et soit vous recommander un confrère, soit demander l'assistance d'un avocat local. En aucun cas il ne peut plaider sans droit.
4. La loi locale s'applique-t-elle encore ? Oui, dans les trois départements alsaciens-mosellans. Partout ailleurs, la postulation a été supprimée en 2011 pour les tribunaux judiciaires, mais elle reste pour les cours d'appel.

Vous vous retrouvez dans une situation similaire ? Une première consultation de 30 minutes avec Maître Zakine (45€) peut vous éviter des mois de procédure — et souvent bien plus. Prendre rendez-vous →

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre rendez-vous pour une consultation  |  → Tous nos articles juridiques

Questions fréquentes

Un avocat de Colmar peut-il plaider à Strasbourg ?

Oui, s'il est inscrit au barreau de Strasbourg ou s'il a le droit d'y postuler. Mais s'il a opté pour la postulation en appel à Colmar, il ne peut pas postuler devant le TGI de Strasbourg, même via une SCP.

Puis-je choisir un avocat de mon département pour un litige devant le tribunal de Brest ?

Oui, s'il est inscrit à un barreau du ressort de la cour d'appel de Rennes et qu'il a opté pour la postulation devant les TGI (ou depuis 2011, s'il est inscrit au barreau de Brest).

Que faire si mon avocat n'a pas le droit de postuler ?

Il doit vous informer et soit vous recommander un confrère, soit demander l'assistance d'un avocat local. En aucun cas il ne peut plaider sans droit.

La loi locale s'applique-t-elle encore ?

Oui, dans les trois départements alsaciens-mosellans. Partout ailleurs, la postulation a été supprimée en 2011 pour les tribunaux judiciaires, mais elle reste pour les cours d'appel.

Quels sont les risques si je choisis un avocat sans vérifier sa postulation ?

Votre procédure peut être déclarée irrecevable, vous perdrez du temps et les frais engagés. Vérifiez toujours avant de signer.

Informations juridiques

  • Numéro: 81-11.017
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 05 janvier 1982

Mots-clés

postulationavocatsociété civile professionnelleloi locale Alsace-Mosellecompétence territoriale

Cas d'usage pratiques

1

Propriétaire à Plougastel-Daoulas assigne son voisin

M. Le Gall, propriétaire d'une maison à Plougastel-Daoulas, veut attaquer son voisin qui a construit un mur empiétant sur sa parcelle. Le tribunal compétent est celui de Brest. Il contacte un avocat de Quimper, qui lui dit pouvoir le représenter. Mais l'avocat a opté pour la postulation en appel à Rennes.

Application pratique:

M. Le Gall doit vérifier que son avocat postule devant le tribunal judiciaire de Brest. Si ce n'est pas le cas, il devra soit changer d'avocat, soit demander à l'avocat de se faire assister d'un confrère brestois. Il peut consulter l'ordre des avocats de Brest pour trouver un avocat compétent.

2

Locataire à Landerneau attaque son bailleur

Mme Keraval, locataire à Landerneau, subit un logement insalubre. Elle veut assigner son bailleur devant le tribunal judiciaire de Brest. Son avocat est inscrit au barreau de Morlaix, mais il peut postuler devant le TGI de Brest car il a opté pour la première instance.

Application pratique:

Mme Keraval est en sécurité : son avocat a le droit de postuler. Elle peut vérifier en demandant une attestation de l'ordre. En cas de doute, elle peut consulter un avocat de Brest directement.

3

Copropriétaire à Brest conteste une assemblée générale

M. Tanguy, copropriétaire à Brest, veut contester une décision d'assemblée générale. Le tribunal compétent est celui de Brest. Il choisit un avocat de Brest, qui postule sans problème.

Application pratique:

Pas de difficulté. Cependant, si son avocat avait été inscrit à un autre barreau et n'avait pas opté pour la postulation au TGI, la procédure serait irrecevable. M. Tanguy doit donc toujours vérifier la postulation de son avocat.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide