Wohnungsübernahme: Der Vermieter muss den Bedarf des Begünstigten nicht nachweisen
Droit-immobilier

Wohnungsübernahme: Der Vermieter muss den Bedarf des Begünstigten nicht nachweisen

📅 Décision du 06 November 1986⚖️ Cour de cassation👁️ 4 vues📖 2 min de lecture

Der Kassationsgerichtshof hat entschieden, dass der Vermieter, der seinem Mieter kündigt, um die Wohnung zugunsten eines Angehörigen zu übernehmen, nicht nachweisen muss, dass dieser die Wohnung tatsächlich benötigt. Eine Entscheidung, die Vermieter absichert, aber eine präzise Begründung der Kündigung bereits bei deren Versand verlangt.

Entscheidungsreferenz: cc • N° 85-14.476 • 1986-11-06 • Entscheidung einsehen →

Stellen Sie sich vor: Sie sind Eigentümer einer Wohnung in Danjoutin, die seit Jahren an eine Familie vermietet ist. Ihre Tochter, die in Belfort arbeitet, sucht eine Wohnung. Sie bieten ihr diese Wohnung an. Sie kündigen dem Mieter ordnungsgemäß und geben an, dass Sie die Wohnung für Ihre Tochter übernehmen. Aber der Mieter widerspricht: „Was nützt es zu wissen, für wen Sie die Wohnung übernehmen, wenn Sie nicht nachweisen, dass sie diese Wohnung braucht?“

Diese Frage stellen sich jedes Jahr Hunderte von Eigentümern. Muss nachgewiesen werden, dass der Begünstigte der Übernahme bedürftig ist? Fehlt ihm eine Wohnung? Der Kassationsgerichtshof hat 1986 entschieden: nein. Artikel 9 des Gesetzes vom 22. Juni 1982 verpflichtet den Vermieter nicht, den Wohnbedarf des Begünstigten zu rechtfertigen. Erläuterungen.

📌 Betrifft dieser Artikel Sie? Frau Rechtsanwältin Cécile Zakine, Fachanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Rechtsanwalt für Immobilienrecht & Mietverträge  |  → Alle unsere juristischen Artikel

Questions fréquentes

Le bailleur doit-il prouver que le bénéficiaire de la reprise a besoin du logement ?

Non, depuis l'arrêt de la Cour de cassation du 6 novembre 1986, le bailleur n'a pas à justifier du besoin du bénéficiaire. Il suffit d'indiquer le motif et l'identité du bénéficiaire dans le congé.

Que faire si le locataire conteste le congé pour reprise ?

Le locataire peut saisir le tribunal judiciaire dans un délai de deux mois suivant la notification du congé. Il devra démontrer que le congé est frauduleux, par exemple si le bénéficiaire n'habite pas réellement le logement.

Quels sont les délais pour donner congé pour reprise ?

Le bailleur doit respecter un préavis de six mois avant la fin du bail, et notifier le congé par acte d'huissier ou lettre recommandée avec accusé de réception. Le congé doit indiquer le motif et le bénéficiaire.

Le bénéficiaire doit-il habiter le logement pendant une durée minimale ?

Oui, le bénéficiaire doit occuper le logement pendant au moins deux ans à compter de la reprise, sauf exceptions (décès, mutation professionnelle, etc.).

Puis-je reprendre le logement pour mon enfant majeur qui vit encore chez moi ?

Oui, vous pouvez reprendre pour votre enfant majeur, même s'il n'a pas de besoin particulier de logement. La loi n'exige pas de condition de besoin.

Informations juridiques

  • Numéro: 85-14.476
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 06 novembre 1986

Mots-clés

reprise logementcongé bailleurbesoin bénéficiaireloi 1982Cour de cassation

Cas d'usage pratiques

1

Propriétaire voulant loger son enfant à Danjoutin

M. Dupont, propriétaire d'un appartement à Danjoutin, donne congé à son locataire pour y installer sa fille qui travaille à Belfort. Le locataire conteste, arguant que la fille n'a pas besoin de ce logement puisqu'elle vit encore chez ses parents.

Application pratique:

Cet arrêt confirme que M. Dupont n'a pas à prouver le besoin de sa fille. Il doit simplement avoir notifié un congé motivé avec le nom de la bénéficiaire. Le locataire ne peut pas obtenir l'annulation du congé sur ce seul motif.

2

Locataire contestant un congé pour reprise à Delle

Mme Martin, locataire à Delle, reçoit un congé de son bailleur qui reprend le logement pour son neveu. Elle soupçonne une fraude car le neveu habite déjà ailleurs. Elle saisit le tribunal.

Application pratique:

Mme Martin devra prouver que le neveu n'occupe pas réellement le logement après la reprise. Le simple fait qu'il ait un autre logement ne suffit pas. Le tribunal pourra vérifier l'occupation effective dans les deux ans.

3

Acquéreur d'un immeuble souhaitant reprendre un logement

Un investisseur achète un immeuble à Belfort et souhaite y loger son fils. Il donne congé à la locataire en place. Celle-ci conteste, affirmant que le fils n'a pas besoin de ce logement car il est militaire et souvent en déplacement.

Application pratique:

L'acquéreur peut valablement reprendre le logement pour son fils, sans avoir à démontrer son besoin. La seule condition est que le fils occupe effectivement le logement pendant deux ans, même s'il s'absente parfois pour son travail.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide