Location-gérance d'un fonds de commerce : quand le contrat cache un bail commercial

Imaginez : vous êtes propriétaire d'un immeuble à Houilles, dans les Yvelines. Un locataire vous propose de signer un contrat de location-gérance pour exploiter un fonds de commerce d'hôtel-bar-épicerie. Vous pensez être protégé par le statut des baux commerciaux (le fameux décret de 1953 qui protège les commerçants). Mais quelques années plus tard, le locataire vous attaque en justice, demandant la requalification du contrat en bail commercial. Vous vous retrouvez avec une procédure longue et coûteuse, et peut-être une indemnité d'éviction à payer. Cette situation, je l'ai vue des dizaines de fois dans mon cabinet à Versailles.

La question que se pose tout propriétaire : peut-on se fier à un contrat de location-gérance pour échapper au statut protecteur des baux commerciaux ? Et si oui, à quelles conditions ?

La décision de la Cour de cassation sur le bail commercial">Cour de cassation du 30 janvier 2002 (n° 00-17.342) apporte une réponse claire : si le fonds de commerce n'a plus d'existence réelle, et si le contrat ne contient aucune clause dérogeant au droit commun (comme des sujétions exceptionnelles liées à un service public), alors la location-gérance n'est qu'un faux-semblant. Elle doit être requalifiée en bail commercial, avec toutes les protections que cela implique pour le locataire.

Les faits : une histoire comme il en arrive chaque jour

M. et Mme X, propriétaires d'un immeuble à Houilles, concluent en 1985 un contrat de location-gérance avec M. Y, exploitant d'un fonds de commerce d'hôtel, bar, épicerie et articles divers. Le contrat stipule que M. Y est locataire-gérant, et non locataire commercial. Il paie une redevance, mais n'a pas droit au renouvellement du bail ni à une indemnité d'éviction.

Le fonds de commerce est situé dans un village des Yvelines, et l'activité est modeste. Très vite, M. Y se rend compte que le fonds n'a plus d'existence réelle : les éléments essentiels (clientèle, achalandage, droit au bail) ont disparu depuis des années. Il saisit le tribunal pour demander la requalification du contrat en bail commercial, afin de bénéficier de la protection du bail commercial et l'engagement solidaire">décret du 30 septembre 1953 (le statut des baux commerciaux).

Les propriétaires résistent : ils soutiennent que la location-gérance est un contrat de droit commun, et que le fonds existe toujours. Le tribunal de grande instance de Versailles leur donne raison en première instance. Mais M. Y fait appel. La cour d'appel de Versailles, dans un arrêt du 6 juillet 2000, lui donne satisfaction : elle requalifie le contrat en bail commercial. Les propriétaires se pourvoient en cassation.

La Cour de cassation rejette leur pourvoi le 30 janvier 2002. Elle valide le raisonnement de la cour d'appel : le contrat n'avait ni pour objet ni pour effet de faire participer M. Y à l'exécution d'un service public (l'activité commerciale dans le village ne pouvant suffire à en faire un service public), il ne contenait aucune clause dérogeant au droit commun (aucune sujétion exceptionnelle imposée par les nécessités d'un service public), et surtout, le fonds de commerce n'existait plus depuis de nombreuses années. La location-gérance n'était qu'un leurre.

Le raisonnement de la juridiction — décortiqué

La Cour de cassation s'appuie sur l'article 1er du décret du 30 septembre 1953 (aujourd'hui codifié aux articles L. 145-1 et suivants du Code de commerce). Ce texte dispose que le statut des baux commerciaux s'applique aux baux de locaux dans lesquels un fonds de commerce est exploité. Il ne s'applique pas à la location-gérance, qui est un contrat par lequel le propriétaire d'un fonds de commerce en confie l'exploitation à un gérant, sans lui conférer de droit au renouvellement.

Mais attention : pour qu'il y ait location-gérance, il faut que le fonds de commerce existe réellement. Un fonds de commerce, c'est un ensemble d'éléments corporels (marchandises, matériel) et incorporels (clientèle, droit au bail, enseigne). Si ces éléments ont disparu, il n'y a plus de fonds. Dans cette affaire, les locataires ont prouvé que depuis des années, l'activité était quasi inexistante : plus de clientèle, plus de chiffre d'affaires significatif. Le fonds était vide.

undefined la Cour de cassation dit : un contrat de location-gérance qui porte sur un fonds qui n'existe plus est un contrat fictif. Il ne peut pas produire les effets d'une location-gérance. Il doit être requalifié en bail commercial, car en réalité, les parties ont loué des locaux nus (ou presque) à un commerçant qui y a exploité son propre fonds.

undefined, si vous signez un contrat de location-gérance sur un fonds fantôme, vous ne pouvez pas échapper au statut protecteur du locataire commercial. undefined, c'est que la simple absence de clientèle suffit souvent à faire tomber la qualification de location-gérance. undefined, j'ai rencontré des dossiers où des propriétaires à Poissy ou Houilles ont dû payer des indemnités d'éviction très lourdes parce qu'ils avaient cru pouvoir se passer du statut des baux commerciaux en utilisant une location-gérance de façade.

La décision est une confirmation de la jurisprudence antérieure : la Cour de cassation a déjà jugé en ce sens à plusieurs reprises (notamment dans un arrêt du 13 mai 1998, n° 96-14.723). Mais elle précise un point important : l'absence de participation à un service public et l'absence de clauses exorbitantes sont des indices supplémentaires pour écarter toute exception au droit commun. En effet, si le contrat avait eu pour objet de faire participer le locataire à un service public (par exemple, l'exploitation d'une concession de plage ou d'un service public communal), la location-gérance aurait pu être valable même sans fonds réel. Mais ici, il s'agissait d'une simple activité commerciale privée.

Ce que ça change pour vous — concrètement

Pour les propriétaires bailleurs : vous devez être extrêmement prudents si vous utilisez une location-gérance. Ce n'est pas un moyen de contourner le statut des baux commerciaux. Si le fonds n'existe pas vraiment, le locataire pourra obtenir la requalification et bénéficier du droit au renouvellement ou à une indemnité d'éviction. Par exemple, à Houilles, un propriétaire qui loue un local vide sous couvert d'une location-gérance d'un fonds de commerce d'épicerie qui n'a plus de clientèle depuis 5 ans risque de devoir payer plusieurs dizaines de milliers d'euros d'indemnité d'éviction. Le coût d'un procès est souvent supérieur à ce que vous auriez gagné en évitant le statut.

Pour les locataires : cette décision est une arme puissante. Si vous avez signé une location-gérance et que vous constatez que le fonds n'a plus d'existence (clientèle disparue, pas de chiffre d'affaires, locaux vides), vous pouvez demander la requalification. Attention toutefois : vous devez prouver l'absence de fonds. Rassemblez tous les documents : comptes de résultat, déclarations fiscales, témoignages de fournisseurs, constats d'huissier. À Poissy, un locataire qui exploitait un bar sans clientèle depuis 3 ans a obtenu la requalification et le droit à une indemnité de 50 000 € pour perte de son fonds.

Pour les acquéreurs : si vous achetez un fonds de commerce donné en location-gérance, vérifiez que le fonds existe réellement. Sinon, vous pourriez vous retrouver avec un bail commercial à la place, et devoir payer une indemnité d'éviction à votre locataire. Demandez les comptes des trois dernières années, et faites un état des lieux contradictoire.

Si vous êtes dans cette situation, vous devez agir vite : la prescription est de 5 ans à compter de la signature du contrat (article 2224 du Code civil). Ne tardez pas à consulter un avocat spécialisé.

Quatre conseils pour éviter ce type de litige

• Vérifiez l'existence réelle du fonds de commerce avant de signer une location-gérance. Exigez les comptes de résultat, les déclarations de TVA, et un inventaire des éléments corporels et incorporels. Si le chiffre d'affaires est nul depuis plus d'un an, méfiez-vous.
• Ne concluez pas de location-gérance pour des locaux nus. Si le local est vide et que vous n'apportez ni clientèle, ni matériel, ni enseigne, il s'agit en réalité d'une location de locaux nus, soumise au statut des baux commerciaux si le preneur y exploite son propre fonds.
• Rédigez un contrat clair et précis décrivant le fonds de commerce avec ses éléments essentiels (clientèle, achalandage, droit au bail, enseigne, matériel). Faites-le rédiger par un avocat pour éviter toute ambiguïté.
• En cas de doute, préférez un bail commercial classique. Certes, il vous obligera à respecter le statut (durée 9 ans, droit au renouvellement, indemnité d'éviction), mais vous éviterez un contentieux coûteux. À Poissy, un propriétaire qui a choisi un bail commercial plutôt qu'une location-gérance a économisé 30 000 € de frais d'avocat et de dommages-intérêts.

Approfondissement : jurisprudence connexe et évolutions

Cette décision s'inscrit dans une jurisprudence constante de la Cour de cassation. Déjà, dans un arrêt du 13 mai 1998 (n° 96-14.723), la Cour avait requalifié une location-gérance en bail commercial faute de fonds réel. En 2006, dans un arrêt n° 05-10.197, elle a précisé que la location-gérance d'un fonds de commerce qui n'est plus exploité depuis plus de deux ans est nécessairement fictive.

La tendance des tribunaux est clairement protectrice du locataire : ils scrutent la réalité du fonds. Si le propriétaire ne peut pas prouver que le fonds existe (clientèle, chiffre d'affaires, éléments corporels), la requalification est quasi automatique. Depuis 2014, la loi Pinel a renforcé la protection des locataires commerciaux, et les juges sont encore plus vigilants.

Pour l'avenir, il est probable que les contrats de location-gérance soient de moins en moins utilisés pour des fonds en difficulté. Les propriétaires préféreront résilier le bail ou vendre le fonds. Mais si vous êtes locataire, sachez que les tribunaux sont de votre côté.

Points clés à retenir

FAQ :

• Qu'est-ce qu'une location-gérance ? C'est un contrat par lequel le propriétaire d'un fonds de commerce en confie l'exploitation à un gérant, sans lui donner le droit au renouvellement. Le gérant paie une redevance.
• Puis-je demander la requalification si le fonds n'existe pas ? Oui, si vous prouvez l'absence de clientèle, d'achalandage, ou d'éléments corporels. La prescription est de 5 ans.
• Quels sont les risques pour le propriétaire ? Il peut être condamné à payer une indemnité d'éviction (souvent plusieurs années de loyer) et des dommages-intérêts.
• Quelles preuves apporter ? Comptes de résultat, déclarations fiscales, constats d'huissier, témoignages de fournisseurs, absence de chiffre d'affaires.
• Un contrat de location-gérance peut-il être valable même sans fonds ? Exceptionnellement, s'il s'agit d'une participation à un service public (concession de plage, etc.) ou si le contrat contient des clauses exorbitantes du droit commun (sujétions de service public).

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

Vous vous retrouvez dans une situation similaire ? Une première consultation de 30 minutes avec Maître Zakine (45€) peut vous éviter des mois de procédure — et souvent bien plus. Prendre rendez-vous →