Droit Immobilier

承租人提起的诉讼

📅 Décision du 2010年06月16日⚖️ Cour de cassation📖 1 min de lecture

因商业场所承租人向造成租赁场所受损的责任人提出赔偿请求而受理案件的上诉法院,若查明多年来该场所内未经营任何商业资产,场所内的设备源自多年前已停止的经营活动,没有任何装修计划正在进行或即将开始,且承租人未能证明其有重新启动经营活动的真实意图,则可以在不违反完全赔偿原则的情况下,对事故发生前场所内的设备适用折旧系数,并认定,否则承租人将获得不当得利。

参考判决: 最高法院 (Cour de cassation) • N° 09-13.156 • 2010-06-16 • 查看判决 →

本判决为您的房地产法律提供了重要启示。以下是它对您的影响。

情况

因商业场所承租人向造成租赁场所受损的责任人提出赔偿请求而受理案件的上诉法院,若查明多年来该场所内未经营任何商业资产,场所内的设备源自多年前已停止的经营活动,没有任何装修计划正在进行或即将开始,且承租人未能证明其有重新启动经营活动的真实意图,则可以在不违反完全赔偿原则的情况下,对事故发生前场所内的设备适用折旧系数,并认定,否则承租人将获得不当得利。

法律规定

本判决确认了财产法的基本原则。

要点

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 保留所有证明文件(产权证书、文书、信函)
  • 提前预防:预防性咨询的费用总是低于诉讼费用

如需分析您的情况:与 Maître Zakine 进行 30 分钟咨询,费用 45 欧元

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 09-13.156
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 16 juin 2010

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide