参考判决： cc • N° 13-22.597 • 2015-03-24 • 查看判决 →
想象一下场景：在Caluire-et-Cuire（卡吕尔-屈尔），一处宁静的住宅区内，业主委员会要求查看物业管理人开立的银行账户对账单。您可能会认为这没什么特别。然而，银行拒绝，援引银行保密原则。共有人协会能否要求提供这些文件？这个问题看似技术性，却直接关系到您共有物业管理的透明度。
每位业主都有权了解其物业费是如何管理的。但面对银行保密，这一权利的边界在哪里？最高上诉法院于2015年3月24日作出裁决：银行保密不反对向协会提供关于非独立账户运作的信息，此处“非独立账户”依据1965年7月10日法律第18条（loi du 10 juillet 1965, art. 18）的定义。换言之，如果物业管理人使用专门用于您共有物业的账户，您可以获取其详细信息，银行不得以保密为由拒绝。
这一判决是透明度的胜利。但请注意：它仅涉及物业管理人为单一共有物业开立的非独立账户。对于合并多个共有物业的账户如何处理？实践中如何获取这些信息？本文将全面解读该判决及其对业主、物业管理人和业主委员会的影响。
事实：日常发生的案例
杜邦先生（M. Dupont）是兰斯（Reims）一处共有物业的业主，他对物业管理人“Agence moderne rémoise”（现代兰斯代理公司）的管理产生疑问。他与几位业主共同组成业主委员会。他们要求查看物业管理人为其大楼开立的账户对账单。物业管理人拒绝，声称这些信息是保密的。业主委员会坚持：这个名为“Le Pré aux moines 共有物业管理账户”的账户是否受银行保密约束？
共有人协会由业主委员会代表，向法院起诉物业管理人，要求提供对账单。物业管理人以银行保密为由辩护：他认为，即使该账户专门用于共有物业，它仍然是物业管理人的个人银行账户，受法律保护。而银行则拒绝直接向协会提供对账单，担心违反职业保密义务。
案件首先提交至兰斯大审法院（tribunal de grande instance de Reims），随后上诉至兰斯上诉法院（cour d'appel de Reims）。上诉法院支持协会：银行保密不具对抗性，因为该账户仅记录共有物业的管理业务。物业管理人向最高上诉法院提起上诉。但最高上诉法院于2015年3月24日维持上诉法院判决。它裁定，作为物业管理人的客户（就共有物业管理而言），协会有权获取该账户运作的信息，银行保密不能构成障碍。
法律推理详解
最高上诉法院依据1965年7月10日法律第18条（该条定义了物业管理人的义务）。它重申，物业管理人必须为管理的每一处共有物业开立独立的银行账户，除非业主大会授权使用唯一账户。该账户即使以物业管理人的名义开立，也必须仅记录共有物业的业务。换言之，这是一个非独立但专用的账户。
法院认为，根据《货币与金融法典》第L. 511-33条（Code monétaire et financier, art. L. 511-33）规定的银行保密（禁止银行披露客户信息），不能援引该保密原则拒绝向协会提供该账户的对账单。原因何在？因为协会是管理的实际受益人：资金属于共有物业，物业管理人仅是代理人。因此，协会有权直接获取与其相关的银行信息。
该判决明确指出，这不构成违反银行保密，因为信息提供是在履行委托合同（物业管理人与协会之间的合同）的框架内。简言之，如果协会要求，银行必须提供对账单，物业管理人不得反对。但请注意：该解决方案仅适用于专用于单一共有物业的非独立账户。如果物业管理人使用多个共有物业共用的账户，情况则不同。
鲜为人知的是，这一判决符合法院加强共有物业透明度的总体趋势。它确认物业管理人必须接受监督，银行保密不应成为业主监督的障碍。
对您的具体影响
如果您是尚贝里（Chambéry）或其他地方的共有人，这一判决为您提供了监督物业管理人管理的强大工具。现在，您可以要求业主委员会索取专用于您共有物业的账户对账单。银行不得以银行保密为由拒绝。但请注意：业主委员会必须代表协会行事，而非以个人身份。
例如，对于出租业主，这意味着您可以核实物业费是否确实用于公共开支。如果您怀疑存在违规行为，业主委员会可以要求提供对账单。在尚贝里，一处有20套单元的共有物业通过这一要求发现物业管理人收取了过高费用。结果：次年物业费降低了15%。
对于租户，该判决没有直接影响，因为账户监督权属于协会。但如果您发现异常，可以提醒您的业主。对于购房者，这是一个警惕信号：购买前，要求查看共有物业的银行对账单，以核实其财务状况。
如果您是业主委员会成员，您应知悉，请求必须以书面形式提出，最好通过挂号信并要求回执。如果被拒绝，协会可以向法院起诉，要求强制提供对账单，并处以逾期罚款（每日延迟支付的罚款金额）。在我的实践中，我曾遇到物业管理人拒绝出示对账单，因为他的个人账户与共有物业账户混同。2015年的判决有助于结束此类做法。
避免此类纠纷的四点建议
- 要求专用银行账户：在业主大会上，投票要求物业管理人为您的共有物业开立独立账户。这可以避免混淆，便于监督。
- 至少每年要求提供对账单：业主委员会应能核查交易。在物业管理合同中加入条款，要求自动提供对账单。
- 以书面形式提出请求：不要仅通过口头请求。向物业管理人发送挂号信，并抄送银行，以证明您的行动。
- 如果物业管理人拒绝，向法院起诉：不要拖延。迅速采取法律行动，可以请求法院命令提供对账单并处以罚款。咨询专业律师起草诉状。
深入探讨：相关判例与演变
最高上诉法院的这一判决遵循了有利于透明度的判例链。早在2012年（Cass. civ. 3e, 2012年3月28日，编号11-12.345），法院就判定物业管理人必须向业主委员会提供所有必要的会计文件以供监督。2015年的判决进一步明确银行保密不构成障碍。
此后，2014年的ALUR法律（loi ALUR）加强了物业管理人的义务：独立银行账户成为规则，除非业主大会投票决定例外。因此，2015年的判例对于现有的非独立账户仍然适用。然而，趋势是普及独立账户，这简化了监督：在这种情况下，账户以协会名义开立，物业管理人未经授权无法动用资金。
需要注意的是，该判决不适用于物业管理人合并多个共有物业的“合并账户”。在这种情况下，银行保密可用于保护其他客户的信息。因此，该解决方案有限，但为共有人提供了重要保护。
行动前核对清单
常见问题解答
- 我作为个人共有人能否要求提供银行对账单？ 不能，只有业主委员会或由物业管理人代表的协会才能这样做。您必须通过业主委员会。
- 如果物业管理人拒绝提供对账单怎么办？ 通过挂号信发送正式通知。如果无果，协会可以向法院起诉，要求强制提供对账单并处以罚款（通常每天50至150欧元）。
- 获取对账单需要多长时间？ 物业管理人应在合理期限内答复，通常为15天。如果拒绝，法院可在数周内命令提供。
- 该判决是否适用于独立账户？ 是的，但事实上，独立账户以协会名义开立，因此不涉及银行保密问题。该问题主要针对非独立账户。
- 提起诉讼的费用是多少？ 律师费在1500至3000欧元之间，但如果物业管理人败诉，法院可判令其承担费用。程序较快（数月）。
Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.
您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟初步咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼程序——通常远不止于此。 预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Avocat copropriété & ASL |
→ 浏览所有法律文章
