参考判决： cc • N° 70-12.430 • 1972-02-15 • 查看判决 →
想象一下：您刚刚在Saint-Paul-lès-Dax购买了一栋漂亮的房子，通过一条通行地役权（在邻居的土地上通行以到达公路的权利）进入。您在入口处安装了信箱、门铃和刻有您姓名的牌子。到目前为止，一切正常。但您的邻居，即供役地（承担地役权的土地）的所有者，要求您拆除这些设施，理由是地役权是不连续的（只能通过重复行为行使），而这些附属物会使其变为连续地役权，而这在设立契约中并未规定。该怎么办？法国最高法院在1972年2月15日的一项判决（编号70-12.430）中裁定：这些附属物是享受地役权所必需的要素，它们的存在与其不连续性质并不矛盾。解释如下。
事实：每天都会发生的故事
M.和Mme Dupont是位于Saint-Vincent-de-Tyrosse的名为“La Joliette”别墅的所有者，他们享有在邻居Martin家的土地上的通行地役权。这项地役权由公证契约设立，允许他们从boulevard des Boëttes进入自己的房屋。Dupont家在入口处安装了一块标明别墅名称和居住者姓名的牌子、一个信箱和一个门铃。Martin家反对，认为这些设施将不连续地役权转变为连续地役权（无需人力干预即可行使，例如眺望权）。他们起诉Dupont家要求拆除这些附属物。
一审法院支持Martin家，命令拆除这些设施。Dupont家提出上诉。上诉法院撤销了判决，认为尽管地役权是不连续的，但其目的是服务于城市中的住宅，而有争议的附属物对其正常使用是必不可少的。Martin家向最高法院提出上诉。
法院的推理——详细分析
最高法院驳回了Martin家的上诉。它认可了初审法官（上诉法院）的推理，即基于对地役权设立契约中当事人意图的自主评估。换言之，法官审查了公证契约和具体情况，以确定当事人的意愿。他们认定，设立地役权是为了允许进入城市中的住宅。而这样的住宅显然需要一个信箱来接收邮件、一个门铃来接待访客、以及一块牌子来标识地点。这些要素并非随意添加，而是和平享受通行权所必需的附属物。最高法院提醒，《法国民法典》第686条（允许设立地役权）并不禁止这些设施，只要它们符合地役权的用途。简言之，不连续地役权并不妨碍安装使用所必需的东西，前提是不改变其性质。在此案中，通行权仍然是通行的权利，而不是留下永久设施的权利。因此，法官的裁决是合情合理的：不能要求业主既没有信箱也没有门铃。这一判决是解释当事人意愿的经典案例，并未推翻先例。
对您的实际影响
如果您是需役地（享有地役权）的所有者，您可以安装住宅使用所必需的附属物，例如信箱、门铃、姓名牌，甚至电表箱或水表，前提是它们不妨碍地役权的行使或改变其性质。例如，在Saint-Vincent-de-Tyrosse，如果契约允许，业主可以安装非电动大门，但电动大门可能受到质疑，因为它会使通行变得更加连续。
对于供役地（承担地役权）的所有者，请注意，如果这些附属物是必需的，您不能要求拆除它们。但是，如果受益人安装了永久照明或监控摄像头，则可能构成滥用。但要注意：这些权利并非绝对。如果设立契约明确禁止任何设施，则必须遵守该条款。很少有人知道，滥用地役权（例如长时间停车）可能导致诉讼。在我的实践中，我遇到过邻居在通行道路上安装围栏的案件，这是被禁止的。本案保护了日常生活中的小设施。
避免此类纠纷的四点建议
- 查阅设立契约：在进行任何设施安装前，重新阅读设立地役权的公证契约。检查是否有特定限制（禁止围栏、建筑等）。如果您没有契约，请向公证人或土地公示部门索取。
- 与邻居沟通：简单的交流可以避免诉讼。解释您的需求（信箱、门铃），并提议书面协议。例如，商定一个不妨碍他人的位置。
- 将设施限制在必需范围内：仅安装不可或缺的东西。监控摄像头或永久照明可能被视为过度，违反地役权的不连续性质。
- 如有疑问，咨询律师：如果契约含糊不清或邻居反对，预防性法律咨询（例如30分钟的咨询）可以避免更高的诉讼费用。
Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.
深入探讨：相关判例与演变
1972年的这一判决属于最高法院的一贯立场：对当事人意图的解释优先于对地役权的抽象定性。更早的1968年2月20日判决（编号66-13.628）已经裁定，在通行地役权上安装水泵是允许的，因为它是住宅所必需的。相反，1973年1月10日的判决（编号71-13.892）拒绝允许安装电视天线，认为它不是必需的。因此，趋势是具体问题具体分析：每个案件根据具体情况审查。如今，随着新技术的发展，关于电动车充电桩或智能电表等设施的问题出现了。法院可能必须应用同样的原则：它们是否是住宅正常使用所必需的？
实践中该怎么做
常见问题解答：
我可以在通行地役权上安装信箱吗？ 是的，如果它是您的住宅所必需的，且契约不禁止。这正是最高法院在1972年判决的。
邻居可以要求拆除我的门铃吗？ 不能，如果它是必需的。但如果安装方式妨碍了他自己使用土地，他可以提出异议。
如果邻居在地役权上安装了自动门，我该怎么办？ 这可能受到质疑，因为电动化使通行更加连续。咨询律师以检查设立契约。
如果我拆除这些附属物，会有什么风险？ 如果您无法正常进入房屋，您可能失去通行权。最好协商或获得法院裁决。
我可以安装监控摄像头吗？ 不能，因为它对住宅并非必需，且可能侵犯邻居的隐私。这将构成滥用。
您遇到类似情况了吗？与Maître Zakine进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼——通常还能节省更多。预约 →
